從信仰到吐槽，留給蘋果的時間還有多少？

本文作者付曉萌、郭佳佳。

2017年6月6日凌晨1點，第28屆WWDC（Worldwide Developers Conference 蘋果全球開發者大會） 吸引了很多人的目光。本次WWDC整體下來可謂是「軟硬兼施」，今天我們對其進行回顧，也來猜測一下，蘋果這次發布會的一系列動作背後，意味著什麼。

一、軟體：四大系統的更新

這次的WWDC的軟體信息方面，主要亮點在於四大系統的更新。公眾號「愛范兒」連發5篇文章來描述這次WWDC 以及相關的產品信息。此外，「差評」、「鈦媒體」等媒體都對其進行了報道。簡而言之，主要表現在以下幾個方面：

1.tvOS：

蘋果引入亞馬遜APP到tvos，用戶可以通過Apple TV觀看亞馬遜的相關影視，且這些用戶也會作為亞馬遜的會員，享受會員服務。

2.watchOS：

增加Siri錶盤，根據用戶的活動智能推薦，且增加NFC功能健身器材同步數據的功能，滿足運動的需求。

3.macOS:

High Sierra，全新文件系統更快更穩定，且在瀏覽器中加入防追蹤系統來保護用戶隱私。給開發者也帶來一套VR開發套件。

4.iOS：

控制中心大改動,增加了便利性，且可以配合3D touch實現更多的功能；增加室內地圖，更人性化提醒司機；APP store進行了重新設計，審核速度大幅度提升，24小時即可完成審核。

5.其他：

掃描二維碼、上海話語音識別、詐騙簡訊攔截等。

二、硬體： HomePod 音箱

硬體上，除了iPhone和Apple Watch之外，蘋果幾乎更新了所有的產品線，不僅iMac Pro擁有了更佳的性能，甚至還放出了自家一款全新的硬體——智能音箱 HomePod。這款音箱從外觀上來看，有點像話筒頭、孔明燈，甚至還有點像垃圾桶。

從定價上來看，349美元就能把這款「WiFi音箱+Siri」帶回家，但和Google、亞馬遜作對比的話，349美元的價格是可以購買將近3個Google Home或者7個亞馬遜Echo Dot 2的。

1、 HomePod 為何存在？

其實在發布會之前，這款音箱產品應該算是最備受矚目的。至於 HomePod 為什麼重要？「搜狐科技」在《史上最「硬」的WWDC，是蘋果生態的一次亡羊補牢》一文中指出，蘋果急急忙忙進入智能音箱市場的關鍵考量是：

在提供最基礎的語音服務之外，廠商都期待智能音箱能夠在智能家居領域有所作為，並能夠成為自身生態的新入口。同時智能音箱背後蘊含的人工智慧、語音助手和智能家居的交織也有更為豐富的想像力。

在tvOS、iOS、Mac OS、Watch OS及其各自背後的硬體設備構築起相當強勁的軟硬體生態閉環時，智能家居的入口就成為蘋果所有入口閉環的最後一塊碎片。同時，蘋果的Siri已經有了足夠強勁的技術實力和人工智慧，能夠成為貫穿所有平台的核心介面。

2、稍晚的發售期

除去外觀和價格，這款 HomePod 音箱的發售日期也挺讓人捉摸不透的，因為它要到12月份才會發售。至於延期的原因，在「虎嗅」的《蘋果音箱亮相WWDC，當蘋果開始喊：「不要 799！只要 349！」》一文中，作者@張博文認為，一方面，從現在來看，這款音箱還不算完美，甚至要落後於已經相對成熟的 Google 和亞馬遜產品；另一方面，蘋果需要在這半年的時間裡，對看起來依然雞肋的 Siri 進行進一步調校，讓語音助手接入更多第三方服務，內置的 A8 晶元顯然還有更多的硬體性能有待開發。

3、HomePod 像什麼？

這裡的「像」不是指 HomePod 的外觀，而是它的用途。在「虎嗅」推送的《熬夜看到蘋果音箱 HomePod 後：心疼喝掉的紅牛》一文中，作者@宋圖樣稱自己似乎已經看到了 HomePod 的未來——成為一個遙控器。

智能音箱雖然設想的是個人或家庭助理，可以結合一系列服務實現複雜如定票，打車等行為，但是人們並不會常用這些東西，而更習慣於親自去處理這些行為，或者說掏出手機來處理。這是出於對機器的不信任，而且是短期內不可調和的，因為這種不信任是來自於「程序會有 BUG」的印象。

但是對於「遙控器」，這種不信任則要弱化很多，因為結果是立竿見影可以看到的。「放歌」、「關燈」、「拉窗帘」等等，這些說完立即有反饋，出錯了重新操作一次就可以了，不會影響什麼。

這也是為什麼，目前的智能音箱，難免會淪為一個遙控器的原因。

三、蘋果還是那個有趣的蘋果么？

每次蘋果一有什麼新動作，微博、微信等平台總會有一些段子手或媒體評論人對蘋果進行各種吐槽，蘋果創新已死、庫克不行、喬幫主的棺材板蓋不住了等等。蘋果是從創新中走出來的，一旦哪次蘋果的創意不夠，大家就不買賬了。這次的WWDC17，對於蘋果的表現，不同的媒體從不同的角度對其進行了猜想。

@張博文認為「蘋果在進步」：

很多人都會從發布會中，找到無數蘋果給自己曾經言論打臉的點，比如曾經被鄙視的觸控筆，曾經被鄙視的文件管理 app，曾經對外鄙視的智能音箱設備，並說出「喬幫主棺材板要按不住了」的嘲諷言論，但如果從一個商人的角度來看，蘋果仍在不斷完善自己的系統與硬體，儘管無趣，但掙錢。

而這一個財年，庫克就有可能從這一次次看似打臉實則在完善蘋果生態的改進中，獲得接手蘋果以來最好的盈利結果。

@常范在公眾號「愛范兒」發表的文章《面對圍城，蘋果在 WWDC 17 拿出了打破一切的銳氣》中，將蘋果和用戶的關係看成是在一座圍城中。面對用戶不知道要什麼的迷茫現象，作者在文章中是這樣描述蘋果的這次行為：

如果用戶不知道要什麼，那就去告訴他們。在 WWDC 17 上，蘋果用破天荒的 6 大項更新，拿出近年來難得的銳氣，推倒圍城之牆。

且對於蘋果在這次WWDC的表現上，作者也是接連對其進行讚揚「精簡過後，精銳盡出」、「師夷長技，自革己命」等等。但是作者在文末對其讚賞的同時也流露出一絲擔憂：

不再是簡單的 4 大系統的版本升級，或是某一硬體產品線的例行換代，而是體現蘋果對於技術變革思考、應對乃至焦慮的集中體現。能否在市場上取得立竿見影的認同和收效，即便對於蘋果這樣的業界巨擘，也沒有成竹在胸。只是一旦離開圍城，就已沒有回頭路可走。

而@宿靜於6月6日下午在「網易科技」發表的文章《蘋果WWDC17 | 微軟谷歌上月大談AI,蘋果這次開發者大會落伍了?》中，對其的評價則可以歸結為「蘋果總是慢半拍」：

3大類硬體：蘋果不僅發布時間晚，而且競爭對手多，能否分到一杯羹還是面臨著巨大的挑戰；

4大OS：給人的感覺只是一些修補和升級，並非大的變化和改動。且VR、AR方面，蘋果才剛剛推出，新業務方面也是慢半拍。

此外，「搜狐科技」也如是說道：

蘋果依託其強勢的軟硬體生態閉環，已經逐漸成為一個「販賣生態」的公司，稱其已經取得了不少讓競爭者無可奈何的成就。單一種類的創新依舊平平，系統軟體上的創新甚至比不過去年，但密集的發布節奏和豐富的生產線讓觀眾都沖昏了頭。

那麼這場發布會真的可以幫助到在大中華地區市場持續5個季度下滑，且老對手谷歌和微軟已經在AI/VR領域頻頻發力的現象呢。@鄭峻於公眾號「貓叔在矽谷」發表的文章《蘋果WWDC印象：兇殘的節奏、低調亮劍AI》中提到「真正決定庫克能否繼續談笑風生的，則是9月份的iPhone發布會」。但是這也不意味著它可以一帆風順，「如果沒有足夠強大的硬體創新，iphone依然無法擺脫疲軟的姿態」。

與此同時，搜狐科技也表達了相似的觀點：

這次的發布會，像是蘋果的一個任務——補全該補的補丁。目前蘋果的生態依舊不可攻破，甚至在今晚之後趨近完美，留給世人的最後的想像，只剩3個月後的iPhone 8。

綜合來看，此次WWDC，蘋果通過不同的角度增強了自己旗下相關產品的生態系統，蘋果能否藉助這樣的改變奮力一躍，也未曾可知。從信仰到吐槽，留給蘋果的時間還有多少呢？

因筆者受限於專業知識水平有限，這篇文章關於這件事情的理解不確保完全正確。如果其中一些地方解讀有誤，還請指正，也非常期待大家留言發表對於這件事情的看法。（完）

更多內容，請關注三節課（微信公眾號：三節課），一所互聯網人的在線大學。這裡有成體系的線上課程，有挑戰的線下實戰活動，以及有深度的產品運營觀察+評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！