坦克無用論甚囂塵上中國主戰坦克將何去何從

最新 06-15

本文由海權文稿團提供，作者炮灰擲彈兵

自從坦克誕生以來，坦克無用論的陰影一直伴隨著坦克。從一戰到現今的信息化戰爭年代，總有專家和軍迷認為坦克應該退出歷史舞台。雖然論點不一，然而坦克無用論的核心無非是一個論點：隨著時代的發展，坦克無法跟上現代化作戰的要求。

坦克無用論在每個時代看似都無懈可擊：第二次世界大戰期間的城市戰是坦克的噩夢；而第二次世界大戰之後，原子彈，氫彈，中子彈，武裝直升機、反坦克導彈和單兵反坦克武器貌似更加說明坦克作為進攻力量已然落後時代。而坦克無用論者也似乎可以找出大量的「論據」：比如斯大林格勒戰役期間德軍坦克面對著蘇軍步兵的各種威脅，比如第四次中東戰爭中西線以軍裝甲兵慘遭埃軍反坦克導彈重創，埃軍反坦克導彈射出的數量之多以至於不明就裡的吃瓜群眾看到戰場上那一堆堆的導線會以為是在準備進行電纜鋪設；比如一度雷翻國人的印度暴打59式坦克神劇情節的原型——朗傑瓦拉之戰，巴基斯坦的大量車輛和坦克在印軍的僅有1輛無後坐力炮吉普支援的小部隊面前無可奈何，最後被印度飛行員刷戰績；海灣戰爭伊拉克軍隊的裝甲集群被美國打得灰飛煙滅，俄羅斯的坦克在第一次車臣戰爭中吃癟，損失嚴重等等。

贖罪日戰爭被擊毀的以軍坦克

可惜恰恰相反，「坦克無用論」者的論點和論據在大國軍方的眼裡不足一提。他們的種種論據乍一看可以唬住人，但是這些人犯了兩個最基本的錯誤：首先是偷換概念，拿人的因素說事，比如朗傑瓦拉之戰失敗的根本原因其實是巴軍指揮官素質低下，強行讓坦克在山地地形進攻，受挫後傻等增援結果導致部隊被印度空軍炸得損失慘重；俄軍在第一次車臣戰爭中損失慘重也是因為蘇聯解體之後俄軍素質低下，步兵難以協同坦克作戰導致坦克在格羅茲尼巷戰中損失慘重。其次，則是故意用完整體系對戰單一坦克的不對稱戰例論證自己的觀點：比如第四次中東戰爭以軍裝甲部隊覆滅的根本原因並非以軍坦克部隊戰鬥力5，而是以軍坦克面臨的是埃及軍隊布置完好的反坦克導彈預設陣地，以軍並無步兵協同坦克打擊干擾埃軍包括反坦克炮、反坦克火箭彈、無後坐力炮、反坦克導彈在內的反坦克火力網，埃軍自然可以輕鬆地粉碎包含以軍2個裝甲旅的殘部和一個裝甲營在內的裝甲部隊的反擊。

埃軍的反坦克炮

朗傑瓦拉戰鬥被擊毀的59式坦克

那麼，在大國的眼裡，坦克究竟有用么？答案自然是肯定的。越南戰爭是典型的精確打擊開始付諸實踐運用的戰爭，也是直升機大顯身手的戰爭。也許有人會問：這樣一個以叢林為主的地形不是不適合坦克為代表的機械化部隊行動么？沒錯，一開始美軍也是這麼想的，但是一場戰鬥則改變了美軍的看法，那就是仙知村之戰。1967年3月21日早晨6時30分，北越軍第9師的一個團猛攻位於仙知村的美軍火力支援基地，儘管美軍炮兵陣地不斷開火，觀測機也引導美軍的4架F-4鬼怪不斷投下炸彈和凝固汽油彈，但是位於仙知村的美軍基地在戰鬥開始近3小時後接近了崩潰的邊緣，就在空軍和陸航無法挽回這個基地的覆滅之時，在基地西南角的美軍一個步兵營、一個機械化步兵營，一個裝甲營組成的特遣隊在9時30分及時趕到，北越人民軍雖然英勇，但是血肉難敵鋼鐵之軀。在美軍裝甲兵和機械化步兵的聯合攻擊下，北越軍攻勢很快被擊潰。這一仗越軍付出了陣亡847人的慘痛代價，比之前以往的任何一次戰鬥都要多，而美軍僅僅付出了陣亡31人，受傷187人的微小代價。這一仗讓美軍高層指揮官們得出了「只要運用得當，在聯合作戰體系中坦克和機械化部隊是有力的戰鬥力倍增器的結論，也正是因為如此，越來越多的裝甲機械化部隊被派往越南，在美軍撤出越南之前，機械化步兵營、坦克營的數目佔據了美軍駐越地面部隊的24%之多。至於蘇聯，儘管赫魯曉夫時代信奉導彈和核武器，把IS-7重型坦克項目斃了，但是，60年代的一系列核試驗表明，在核戰爭背景下，坦克恰恰是生存力最強，最具有攻擊性的裝備，所以蘇聯也悄悄地把坦克無用論甩在一邊，在西方-81演習中用裝甲集群突擊震驚了北約。當然除去沒錢因此棄置坦克不用的英國，法國依舊記得1940年被德軍裝甲集群教做人的恐懼，自然也對主戰坦克的發展極為重視，君不見勒克萊爾是名副其實的符合信息化戰爭作戰需求的「電腦坦克」么？

越南戰爭中的美軍裝甲運輸隊

參加西方-81演習的蘇軍裝甲集群

法國勒克萊爾坦克的炮手位

也許有吃瓜群眾會問，我軍是怎麼看坦克無用論的呢？從我軍建國後的發展軌跡看，答案也是顯而易見的。我軍第一代無後坐力炮在朝鮮戰爭時期的廣泛裝備運用足矣證明我軍對當時美軍「坦克劈入戰」戰術反制的重視。1969年中蘇珍寶島邊境衝突促使我軍進行反坦克武器研製大會戰，直到紅箭-73反坦克導彈、86式100毫米反坦克炮等都能夠有效對付蘇軍T-62坦克，基本解決了當時的戰備需要才稍微鬆了口氣。可見當年蘇聯的裝甲力量對我軍的心理陰影。在如今的信息化戰爭條件下，坦克在我軍眼裡的定位則是，具備很強的機動能力、火力打擊力、戰場感知能力、信息交互能力、指揮控制能力、戰場防護能力、複雜環境適應能力和持續作戰能力優勢聯合作戰體系中的骨幹力量，以坦克為代表的裝甲力量可廣泛實施機動,聚集力量, 營造戰機,搶佔和控制要點,在海軍、空軍、火箭軍等力量的支援下,實現奪取和控制敵縱深戰略、戰役要地,奔襲敵作戰體系節點, 癱瘓敵作戰體系,圍殲敵作戰集團等目標。我軍如今開始了第四代坦克的論證，這正是迎合信息化作戰條件下，對坦克提出的在作戰體系下的超視距探測感知、自主式指揮控制、超直瞄精確打擊、遠距離快速機動、群體式整體防護的要求。

紅箭-73反坦克導彈

抗戰勝利大閱兵我軍坦克方隊受閱

正如解放軍裝甲兵工程學院院長徐航少將在2014年接待61家中外媒體參觀時對坦克無用論的駁斥：「坦克、裝甲車輛作為我們陸軍部隊的主要裝備，把火力、機動、防護三種能力有機地結合在一起，使其在具備強大火力的同時，還具備強大的機動突擊能力和戰場生存能力。」可見，一度在專家和軍迷中盛行的坦克無用論我軍將領眼裡始終是個笑話。我軍一直正在進行的合成營的嘗試恰恰說明了在合理的體系下，坦克將依舊可以馳騁疆場，所向披靡。