印度的軍事實力沒有我們想像中那麼的瘦弱:建國後對外戰役只輸給了我國?
印度一向是國內重視的熱門之一,但從各大媒體的許多報導和網友的剖析來看,許多人對印度真正的實力有著錯誤知道。大量觀念都是對印度實力的置疑。本來這都是受了國內媒體報導要點的影響以及對印度這個國家了解信息較少致使的。儘管印度常常會出斑駁陸離的事情,但對本來力和潛力仍是要承認的。
假如對印度這個國家有較為深化的了解,就會發現印度在軍事實力上的表現非常耀眼。我國人對印度戎行的實力知道或許大多都還停留在兩國當年的邊境戰役上。本來印度除了輸了這一場外,自建國今後印度在所有和其他國家的戰役中都取得了勝利。這都是有據可查的。尤其是在與巴基斯坦的戰役中,直接將巴基斯坦割裂成了兩個國家。除此之外,印度還對斯里蘭卡進行了強勢干涉,錫金也納入了印度地圖。這些都可以直接表現印度的軍事實力到底是何水平。
在印度的對外中,又一場戰役儘管不是最主要的,但卻非常值得一提,那就是第三次印巴戰役中,印度對於航母的成功使用事例。這是典型的以弱打強,面臨世界上最強壯的水兵,印度也沒有扔掉自個的優勢。
或許許多人對印度航母逼退美航母這一說法並不認同,但需要了解的是這並不是說印度航母實力超越美國,或是印度僅有的那艘航母實力可以和美國抗衡,而是說印度果斷使用了自個的航母,的確對對方起了必定的震懾效果,讓美航母挑選了避開直接作戰。印度儘管沒有直接用航母開戰,但將航母擺出來直接對準來給巴基斯坦幫助的美航母,仍是達到了讓美國不影響其對巴斯斯坦攻擊不受影響的目的。這不由讓人聯想到上世紀末的台海危機,其時的我國水兵的確是憋屈,假如其時的我國就具有一艘航母,即使是一艘或許功能並不那麼先進的航母,也不會讓美水兵和台水兵那麼肆無忌憚。
國內媒體對印度的報導總是會集在其過大的貧富差距、種姓準則、教育缺乏上等。本來這些疑問許多國家都存在,且印度正在對這些疑問進行處理。儘管印度貧民窟疑問已經成為了印度的痼疾,但印度的政治環境卻相對還不錯。假如將來印度可以處理這些疑問,信任印度的綜合國力必定會得到很大的提升。
儘管印度軍工一向對比薄弱,但印度從未放棄過開展國內軍工的主意。印度仍在堅持著自個的五代機方案以及航母夢想,儘管五代機一向未能取得實質發展,但印度也正在企圖獨立規劃。航母方面,印度正在持續採購二手航母。這或許會取得其他國家的訕笑,但對印度來說,這都不要緊,只需可以在實戰上或許起到效果,這些都是值得的。
※開著航母轉1天,需要多少錢?
※院士最新消息透露:中國第3代航母作戰性能將超美國「福特」級
※中國002型航母就這樣曝光了?個頭不小,但很多人卻高興不起來
※中國海軍的航母遼寧艦加滿油需要多少錢?1000萬?2000萬?還是更多
※美國稱一旦發生戰爭,中國軍事將震驚世界。
TAG:航母 |
※老兵說出台兒庄戰役敢死隊的真實情況?和我們想像的竟不一樣
※國軍老兵回憶淮海戰役:他們這樣進攻,我們不打了因為心軟了
※淮海戰役最神秘的一支部隊,戰後國軍俘虜:看到他們就覺得仗沒必要打了
※一場把中國坑慘的戰役:明明我國沒有參戰,為何損失會這麼嚴重?
※美國最終為何決定使用原子彈?只因這場戰役過後,美軍真不敢打了
※你說中國軍隊拼刺刀不如日軍?我不能同意。這場戰役就是最好的證明!
※中國軍隊自古以來就是仁義之師?錯了,這四次對外戰役可沒少屠城
※珍珠港戰役中都有哪些疑點?事實真相和我們想的完全不一樣
※台兒庄戰役中,給敢死隊發了大洋之後,他們是怎麼做的?
※如果是常規戰役,俄羅斯能夠打贏日本嗎?其實沒有我們想的那麼複雜
※上甘嶺戰役又被美國人稱為傷心嶺,其實美國是輸給了我們的精神
※打贏所有戰役卻輸掉了戰爭,美國是怎樣失去越南的?
※在淮海戰役中,我軍俘虜了兩個國軍高將,他們都是誰,結局都如何
※日本真的有想的那麼差嗎?珍珠港戰役後排名第一,美國都不敢硬碰
※遼瀋戰役,逃走的一支國軍,最終去了哪裡?說了你或許不信
※中越戰役,為何中國如此迅速就撤退?這個原因你可能沒有想到
※曾剃頭這個稱號是如何來的?和兩場戰役有關,說的不是曾國藩
※意想不到的是,他們所說的火花戰役竟然是
※淮海戰役,為什麼在三大戰役中最為重要,看國軍在戰後的這些動作就知道了
※都說遼瀋戰役中,衛立煌是解放軍的大卧底?其實真實情況是這樣