施普林格再撤下10篇中國醫學論文：涉「集中撤稿」事件調查

繼107篇中國醫學論文因「同行評議造假」等問題被集中撤稿之後，施普林格（Springer）出版集團旗下另一學術期刊《分子神經生物學》（Molecular Neurobiology）也陸續撤稿了10篇中國醫學論文。6月15日，澎湃新聞在《分子神經生物學》期刊網站查詢發現，2017年2月至今，該期刊陸續發表10篇中國醫學論文的撤稿聲明，稱相關論文的同行評議過程受到損害。

部分論文存在重複發表問題。其最近一篇撤稿聲明發表在5月26日。

澎湃新聞注意到，這10篇論文的研究對象都是腦瘤——膠質細胞瘤，這些論文發表在2015年或2016年，論文作者來自中國高校或醫院。部分論文作者涉及前述107篇被集中撤稿論文。

據撤稿觀察（Retraction Watch）網站報道，施普林格集團的一位發言人稱，這10篇研究論文的撤稿，與此前107篇集中撤稿論文引發的調查有關。因為這一調查，從而關注到發表在該集團旗下另一學術期刊《分子神經生物學》（Molecular Neurobiology）上10篇問題論文。

此前，4月20日，施普林格出版集團旗下《腫瘤生物學》（Tumor Biology ）發表聲明，宣布撤回107篇來自中國的醫學論文，撤稿的主要原因是同行評議造假（fake peer review）。

據撤稿觀察網站統計，從2012年至今，因「同行評議造假」問題，全世界被撤稿的論文超過了500篇，其中超過270篇來自中國。

6月14日，科技部舉行新聞通氣會，對《腫瘤生物學》集中撤稿107篇中國醫學論文回應稱，科技部牽頭會同相關部門正對撤稿論文逐一徹查，對查實存在問題的論文作者將按照統一尺度、甄別責任、嚴肅處理，向社會公開。同時各部門對涉事論文作者承擔或正在申請科研項目（基金）、基地建設、人才計劃和科技獎勵等情況進行了全面排查，對相關科研項目、基金等予以暫停。針對此次撤稿事件中參與造假的第三方中介結構，各部門聯合啟動網下清掃工作，打擊論文造假的「灰色產業鏈」。

科技部政策法規與監督司司長賀德方表示，「撤稿」是學術期刊自我凈化、自我糾錯的機制。正常的撤稿應當是期刊針對已發表的論文，發現問題的，隨時發現，隨時撤稿。但對數年來的論文集中、大規模撤稿則是不正常的，一定程度上也是不負責任的。

「長期以來，我國廣大科技人員堅守高尚的精神境界和良好的道德操守，潛心研究、勇於探索、淡泊名利、求真務實，取得了舉世矚目的成就，湧現了一大批像黃大年、李保國這樣具有愛國之情、報國之志的優秀科學家。絕不能因為個別科研人員違反科研誠信要求、違背科學精神，就否定我們整個科技人員隊伍，否定廣大科研人員做出的傑出貢獻。」賀德方表示。

澎湃新聞記者 吳躍偉

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！