50000次的測試，驗證微信搶紅包埋雷掃雷，尾數控制規律

目前國內外關於搶紅包的理論研究十分匱乏，儘管許多人都認識到了搶紅包策略的重要性，但絕大部分人都只停留在了感性的、經驗的層面上！近日閑來無事來測試實踐下。次測試經過五萬多次的論證。準確度應該較高。

一、微信紅包，簡單規律測試？

直接先亮出答案：

不！公！平！

末位紅包抽屜原理：n個人搶一個(n+1)分錢的紅包，必然是前面的人都搶到1分錢，最後一個人搶到那個2分錢！

3個人搶4分錢，最後一個人搶到2分錢；

（3）4個人、5個人的情況，結論都是一樣的！

------------------------------------------------------

二、測試210次找尋規律！

【實驗內容】我發50塊的紅包，給5個人搶。紅包發了210個，記錄每次第1個人搶到的金額。（搶的順序是經過打亂隨機的，以排除人品等干擾因素。）

5個人搶50塊紅包搶了210次，第一個人竟然永遠搶不到20塊以上的紅包！最高只搶到過19.88元！

也就是說，真正的大紅包都只會在後面出現

-----------------------------------------------

三：繼續加大測試次數。測試五萬次左右！

在既然我們已經知道了微信紅包的演算法原理……那就可以編程給自己發紅包看規律了……

我用matlab給自己發了五萬個紅包。五個人搶紅包金額分布圖是這樣的（縱坐標太大隱去了……）

結果一切盡在掌握之中！均值相同，標準差變大，第一個人有最多的「手氣最佳」！

規律已經很明顯了！

均值：不論先搶後搶，均值都在10左右

標準差：後搶的標準差更大，可能搶到超級大紅包，也可能搶到超級小紅包

最大最小值：第一個搶的人超不過20，後搶才可能搶到超級大紅包

手氣：第一個搶的人「手氣最佳」的概率最高！手氣最差的概率最低！

所以搶紅包的最優策略如下：

不論先搶還是後搶，搶到的平均金額都是一樣的！（不一樣還玩個屁啊）

如果你是一個風險規避者，一個連50塊錢都不敢拿來炒股的人，只想要穩穩噹噹地搶，就先搶吧！不然波動太大，如果你連續搶了好幾個1分錢可能就跳樓了。

如果你是一個風險偏好者，只是追求體驗搶到超級大紅包的快感，就後搶吧！你可能時不時地爆出一個超級大紅包傲視群雄！

如果你想多多抽到"手氣最佳"證明自己的人品，就先搶！

如果你在玩「手氣最佳發紅包」的遊戲，卻又只想悶聲發大財，就後搶！

-----------------------------------------

四：微信究竟怎麼設計的搶紅包？微信紅包掃雷埋雷，控制尾數的作弊外掛軟體是怎麼開發的？

按照正常的套路，搶紅包最簡單的辦法不就是把紅包的總錢數隨機分給幾個人么……但是微信偏不這麼搞，就是一定要讓第一個人抽到的錢只能在0.01元到20元之間。

將問題抽象為n個人搶一個S元的紅包

-------------------------------------------------------------

最後的結論：

紅包如何入庫入賬？ 資料庫會累加已經領取的個數與金額，插入一條領取記錄。入賬則是後台非同步操作。

入帳出錯怎麼辦？比如紅包個數沒了，但餘額還有？ 答：最後會有一個take all操作。另外還有一個對賬來保障。

了解以上原理。那麼那些控制尾數，埋雷掃雷，外掛輔助作弊軟體是怎麼控制的呢？。

在Cache（可能是騰訊內部kv資料庫，基於內存，有落地，有內核態網路處理模塊，以內核模塊形式提供服務））中增加一條記錄，存儲搶紅包的人數。在資料庫中增加一條紅包記錄，存儲到CKV，設置過期時間；通過破解紅包最後的對賬。攔截回傳的信息來進行控制。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！