《蕩寇風雲》：IP的野望

在觀看《蕩寇風雲》之前，得著已經風聞到這部片子的種種「好評」。「還原歷史」、「平視英雄」也好，「打鬥過癮」、「看著解氣」也罷，都大不過「好看」二字。

本片安排了「一主兩輔」三條線索，戰爭戲放在主線沒毛病；兩條支線中，安排政治線的初衷，本是窺見腐敗、陰暗的明朝官場一角，意在鋪墊面臨「內憂」的「戚家軍」的不易，故而，胡大人的「亦正亦邪」、俞大猷的「喊冤入獄」也說得通。但愛情線上，除「還原」戚夫人的「文武雙全」，還意在「拉低」戚繼光高大全的英雄形象，試圖將其還原為「普通人」。

雖然「如意算盤」打的很溜，但支線上「廢戲」、「斷片」過多，與主線的互動也算不上成功。究其原因，還是人物塑造有缺陷，劇情詳略不得當。

胡大人、俞大猷賣力的刷著存在感，但全片看下來，不過是可有可無的邊緣人物；在主創眼中，戚夫人的「重要性」毋需多言，但「控制欲強」的理由說不清，強征男女老少浴血守城，也沒能彰顯其「能文能武」的人設。反而是「是個武打明星都要安排一對一打鬥」的奇怪設定，未免過於小家子氣。

不可否認，主創者試圖「揚長避短」，將動作片的「長處」搭界到戰爭片上。問題是，動作片和戰爭片，本來就是兩類套路、兩種拍法。

本片的戰爭線上，從戚家軍成軍說起，到「攻城戰」、「巷戰」、「野戰」及最後的「追擊戰」，算得上面面俱到，特別是動作戲有血有肉、極富情緒性。然而，主創者忽略了戰爭片的「精髓」，那就是展現「上攻伐謀」，突顯人性思考。

大明與倭寇的你來我往，倭寇方大到戰略方向、戰術思路，小到排兵布陣、兵種搭配，都講的比較全面，突顯了倭方主帥的老謀深算、謹慎內斂，倭寇的嗜血、兇殘。反觀大明方明顯詳略失當，兵器裝備說得不少，但除了「沖沖沖」，謀略層面幾近空白。想來，讓戚繼光與面癱臉劃等號，基本上等同於放棄治療了。

突顯戰爭的殘酷，引出對人性的思考，這算得上戰爭片最成熟的套路，問題是，本片除了沖衝殺殺，並沒有考慮到為思考「留白」。滿坑滿谷的戰鬥場景，讓觀眾喘不過氣起來；非黑即白的表現方式，讓殘酷殺戮更像是過家家。

不得不把日方演員單獨拿出來一說，因為中方演職員的「襯托」，而表現得分外出色。倉田保昭自不必多說，將老狐狸演得出神入化。狼人組頭目那種兇狠狡詐的氣質和追求共鳴的急迫感，讓人印象深刻，即便是沒幾個鏡頭的副將，也因到位的表情和動作，而被人們記住。

用家喻戶曉的戚繼光做藥引子，輔以火爆的動作場面和鬥智斗勇的戰爭情節，也算得上合格的商業片套路，但非要拔高到「愛國主義」、「業界良心」的程度，便暴露了綁架民意、藉機炒作的真實意圖，最後還不是落到了「錢」字上。

得著說 |拿興趣說事兒

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！