英男子打死中國人只判19年？故意隱瞞真相，還是專業知識不夠？

真相： 謠言： 英國男子打死晨跑中國老人並脫光拖行 被判19年

看看新聞Knews綜合

以下內容被確認為真相

以下內容被確認為謠言

較真鑒定：

1，「英國男子打死晨跑中國老人並脫光拖行老人」是英國普雷斯頓市發生的真實事件，具體細節與相關報道也吻合。

2，「終身監禁，19年內不得假釋」不等於「只判了19年」。

3，英國假釋批准有多重關卡，類似該案的重刑犯假釋更需要法務大臣親自批准才行。

4，假釋批准中，受害者親屬意見很重要。

5，6月14日報道還是正確的，6月15日卻出現部分媒體的報道中判決內容與事實不符：宣稱「只判了19年」。

查證者：企鵝號「德味兒」

「英國男子打死晨跑中國老人並脫光拖行老人」是在英國普雷斯頓市發生的真實事件，具體細節與相關報道也吻合：兇手內森·里查德森（Nathan Luke Richardson）在與朋友通宵狂歡，喝了很多酒並吸食了毒品後毆打正在晨跑的67歲中國老人，導致老人死亡，行兇期間兇手還逼迫受害老人脫光衣服，拽著老人的生殖器在地上拖行。

該案的行兇手段可謂極其殘忍，所以某些報道中提及的「該案日前進行了判決，兇手僅被判19年監禁」自然會引起讀者的憤慨，但事實真的如此么？英國普雷斯頓的法院真只判了內森·里查德森19年監禁？

並不是，法院判決在英國當地時間2017年6月12日作出，判決書如下圖，判決書上寫的判決是「Minimum to serve-Year: 19，Total Sentence: 19 Years - Life」，直譯過來就是「判處終身監禁，刑期不得少於19年」，如果熟悉法律，翻譯為專業術語就是「終身監禁，19年內不得假釋。」

所以，該案的最終判決是「終身監禁」並且「19年內不得假釋」，並非「只判了19年」，一個是至少要坐牢19年，一個是只要坐牢19年，兩者有本質區別。假釋在英國需要假釋委員會批准，也就是服刑滿19年後，內森·里查德森首先要向假釋委員會申請假釋後，才有可能被批准假釋，而假釋委員會並不一定批准該假釋申請，如果不批准，內森·里查德森就得繼續坐牢。

另一方面，英國假釋制度中對重刑犯的假釋審核更加嚴格，類似內森·里查德森這樣的刑期為終身監禁者，除了需要假釋委員會批准外，還要英國法務大臣親自批准才行。

最後，英國假釋批准需要考慮多方面因素，其中相當重要的一環就是受害者親屬意見，如果受害者親屬不同意，那假釋申請被批准的可能性就會很低。

所以，內森·里查德森的判決與「只判了19年」相去甚遠，他有可能只要坐牢19年就會被假釋，但不等於判決就只判了19年。部分媒體報道為「只判了19年」不知是刻意隱瞞判決實情，還是因為相關法律知識不足以至出錯？實際上，6月14日首發該新聞的媒體報道是正確的（上圖），反而到了6月15日部分跟進報道的媒體將有關判刑的內容作了修改，宣稱「只判了19年」。

本文為企鵝號「德味兒」為騰訊《較真》獨家撰寫稿件，未經許可，不得轉載！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！