美國說高句麗是中國古代一部分，韓國坐不住了

歷史總是時間的遺迹，對於大多數國家來講尊重歷史，尊重它的起源，才能銘記經驗教訓，才能不斷進步，但那是要基於歷史真實的記載，而不是憑空捏造。

韓國這個民族，對於中國這個國家的一些風俗習性，例如中國的「端午」「孔子」「西施」都想佔為己有，它真以為歷史是那麼容易被篡改的嗎？與其說這些是韓國想要申遺佔為己有的，不如從根本出發，韓國其實是中國的第「57」個民族。美國CRS歷史專家研究很肯定的認為：「高句麗是唐朝的地方政權」換言之就是古代的韓國是中國的一部分。此報告一出，韓國坐不住了。

從正史和國際社會研究來看，朝鮮半島最早的政權在中國周朝。被周武王分封到此地的箕子，箕子也就是商紂王的叔叔，可顯而知古代的韓國只是中國分封的一塊地。就連英國劍橋大學的中國史也加以說明「韓國起源於箕子」，箕子帶來了中國的部分文明，換言之，它本是中國的一部分，所以帶來部分文明是很正常的。

高句麗也是由其演變來的，在隋唐時期，是存在於我國東北地區的政權。只是西漢末年，我國東北的扶余族王子高朱蒙因國內政治鬥爭失敗，建立了這個小國為高句麗。只因當時社會的動蕩不安，無暇管及才讓其趁機發展。

說白了，這是現代韓國單于拿來主義，因為高句麗也其後來朝鮮半島的高麗只差一字，清朝末期，我國又閉關鎖國，才想讓其極力擺脫是中國藩屬的關係，將其歷史改的亂七八糟。

韓國對高句麗奉為祖先，將繁盛時期的唐朝的還打敗過，認為其英勇善戰，這不可否認。但是你也要承認的是高句麗只是原先中國古代劃分出去的一部分。對於歷史的篡改，你只是盲目的相信自己，你認為這不是愚蠢的做法嗎？況且現在國際史學界都不承認，仍然以先在東亞歷史記載為主。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！