法國人真的比德國人懶嗎？

【觀察者網 文/張雅琦】昨天（15日）觀察者網的左欄出了篇文章，是個德國財經專欄記者談中國對德日益增長的投資。挺正經的一個話題，但是讀者評論區里卻歪了樓，開始爭論歐洲國家誰最懶。

joey解讀

和歐洲其他地方相比，德國人至少還在工作，還願意工作。。。

紅茶提督解讀

哎，都是些被段子洗腦的小白，https://data.oecd.org/的數據歐盟國家年度平均工作時間：依次是德國（1.37k hours），荷蘭，法國(1.47k hours)

我當年是錄取進x2007的，快十年了，有些細節可能有出入，見諒。

法國人奉行精英主義，從大學就能看得出來。普通學生讀大學混個文憑了事，而中上層階級削尖了腦袋哪怕跟毛坦廠衡水一樣復讀+每天起早貪黑的學習也要讓自己的小孩去頂尖的grande ecole上學。英美等國的上層社會子弟多半去學文史，而法國是個例外，學理工的的不在少數。你看到的不靠譜的都是平頭老百姓，這幫人說不好聽也就混吃等死了，反正福利好，而法國頂尖學校畢業的那些學術，技術以及商業方面的精英簡直就是另一個世界的人。

舉個例子，我拿到x的offer的時候有點擔心，因為我的課程是從法國的大三開始學起，而我當時已經大四畢業了，在課堂上會不會顯老，我認識的那個x小哥說，不用擔心，x裡面多的是復讀的，我跟他們比應該算年輕的，他們之間甚至還用x對復讀的年份的積分給自己編號。法國人通常形容備考x的學生叫土撥鼠，因為備考的時候你很難在外面看到他們，他們每天大部分時間都在學習，這還是你刻板印象里的法國人嗎？

joey解讀

謝謝回復。

首先我沒有特指「法國人」懶，其次，看了一眼你提供的鏈接，就法國而言，似乎他們確實懶，當然你非挑出來一部分精英說事兒我也沒脾氣。

你提供的OECD工作小時數統計是以實際就業人口為基數計算的（Average annual hours worked is defined as the total number of hours actually worked per year divided by the average number of people in employment per year），有活乾的才統計，沒活乾的就不在其列了。好吧你仍然可以覺得有工作的法國人比德國人勤快。

但另一方面，還是經合組織這個網站提供的數據，Employment rate，我一般理解為就業率，法國是64.2%，德國是75.1%。定義我就不貼了你自己能找得到OECD的這個網站你自然也能查得到相關數據。Labor Force Participation Rate，勞動力參與率，勞動力適齡人口（15-64歲）參與經濟活動的比例，德國77.6%，法國71.5%。德國仍然高於法國。

更有意思的是，Temporary Employment，我理解是打零工的，法國是16.7%，德國是13.1%。好笑么？

繼續深究下去，各年齡段的就業率，15-24歲，法國是28.1%，德國是46.4%，這就很嚇人了。25-54歲，法國是79.7%，德國是84.2%。而到了55-64歲年齡段，法國是50.2%，德國是68.9%。

這不是段子，法國人是真的比德國人懶。你可以說他們的勞動生產率高，因為他們用比德國少的就業人口和更低的就業率維持著一個大國的地位。但在我看來，這一小撮熱愛工作的法國工作狂真是太苦逼了，因為他們要供養那麼多不就業的閑散漢們。

好吧，既然要懟，那就全面地拿數據出來懟。

小編查了經濟合作與發展組織，簡稱經合組織（OECD），2015-2016年度的報告，其中關於各國平均工作時間的數據是這樣的。

圖片來源：經合組織2015-2016年報告

確實，一向給我們留下「勤勞」印象的德國，反而是所有統計國家裡最低的，工作時長只有1371小時/年，而法國則達到了1473小時/年。可是，整體而言，這兩個國家都不是工作時間最長的，即使不跟最高的墨西哥2228小時/年做對比，同是歐洲的，卻因為破產經常被罵懶散的希臘卻是高達2042小時/年。

事實上，工作時長並不能代表勤勞與否。根據經合組織的解釋，工作時長的降低其實意味著勞動生產率提高的成果已經被人分享。也就是說，勞動生產率越高，人們越可以減少自己的工作時長。

那究竟為什麼我們會留下德國更勤勞，法國更懶散的印象呢？不如，先跳出工作時長這個角度，從更廣的層面來比對一下法德。

法國著名經濟學家托馬斯·皮凱蒂今年1月發表在法國世界報個人專欄上的文章分析對比了法德之間的生產率。

先來看一下勞動生產率，就是每小時工作產生的國內生產總值（GDP)，到了2015年,法國，德國是和美國非常接近的，為55歐元（約418.2元人民幣）/小時，並且超過了英國和義大利（大約42歐元/小時）將近25%。

美國，法國，德國，義大利，英國1970-2015年勞動生產率對比 圖片來源：法國世界報皮凱蒂個人博客

但是這個數據是排除掉失業人口的。可是據經合組織2015-2016年的報告顯示，德國就業率73.8%，法國63.8%。相比較而言，德國的就業率確實超過德國。所以基於就業率的差距，皮凱蒂將法國的就業率直接照著德國的數據重新統計了勞動生產率。

美國，法國，德國，義大利，英國1970-2015年勞動生產率對比（校正失業之後） 圖片來源：法國世界報皮凱蒂個人博客

可以看出來，德法的勞動生產率出現了差距，但比義大利和英國好的多。但是，法德的人均生產總值差距更為明顯。

美國，法國，德國，義大利，英國年度人均國內生產總值 圖片來源：法國世界報皮凱蒂個人博客

既然勞動生產率差不多，那人均生產總值的差距是哪兒來的。

可能這還得歸結到就業問題。

在25-54歲這個勞動力適齡人口這一階段，德國的就業率為83.5%，法國為79.8%，差距不算大。但是在15-24歲這一階段，德國為46.1%，法國卻只有27.9%，而在55-64歲的人口，德國就業率達到65.6%，法國只有46.9%。

整體的就業率就這樣被拉大了。所以明明乾的時間更長的法國人，因為偏低的就業率導致人均生產總值趕不上德國，還給別人留下了懶散的印象。

法國表示，

不過，那些失業的法國人是因為懶才失業的嗎？

事實上，德國的高就業率也不是白來的，德國也為提高就業率做了很多努力。

首先就是教育。

法國在2012-2017年之間教育投資並沒有巨大變動，但是法國的學生數量卻增長了將近10%，也就是說輪到人均的教育投資其實是下降的。也就是說，法國並沒有辦法給學生提供足夠的資金來進行相關的就業培訓。

而德國卻有很多有前途的工業化專業，在管理和戰略公司員工上有更多的投入，從而能夠提供一個更好的行業培訓。這恰恰是法國所欠缺的。

從更長期來看，二戰後30年的高速發展中，德國和法國都把更多的財政資金用於教育，從而讓勞動生產率迅速追上美國，而英國人儘管更加「勤勞」，其工作效率卻遠遠落後。

其次是工會。

德工聯下屬的各工會會員雖然持續減少，已經由上世紀九十年代初期的1180萬下降到目前的770萬，員工入會率由37％下降到22％，但是比起法國低於10%的數據，還是有優勢的。有影響力的工會也更能保證工人的權益，從而降低失業率。

CNN就指出，在金融危機之後，德國並沒有允許企業大幅裁員，而是通過降低每人工作時間的方式來降低失業率。相應地，每4個德國人中就有一個從事兼職工作來彌補收入的降低。

不過，還有一點必須注意，德國有著巨大的貿易順差。在過去五年，德國的貿易順差佔據GDP的比例高達8%，遠遠超出一個大國的正常範圍。也就是說，德國每生產100歐元的產品或服務，德國本土只消費或投資92歐元，其他的8歐元都在海外。跟法國基本處於負值的數據相比，德國的貿易順差也就更為突出了，這讓他們整體的經濟表現更好。

美國，法國，德國，義大利，英國1970-2015年進出口佔GDP的比例 圖片來源：法國世界報皮凱蒂個人博客

總而言之，法德之間的經濟差距並不是簡單哪國人更懶可以解釋的，這涉及到就業，教育，貿易等各方方面。所謂的性格特質上升到國家這一層面並不能簡單地一言以蔽之。

各位讀者又有什麼看法呢？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！