多家美媒再炒武庫艦有陰謀：美國給中國挖到坑！

鳳凰軍事 鳳凰軍評 6月6日

美國《大眾科學》等多家網站3日刊文稱，據中國官方透露，中國目前正在驗證「武庫艦」方案，其中包括雙指揮塔方案與單指揮塔半潛方案兩種。不僅如此，這些美國媒體還聲稱，中國早在2011年就開始了「武庫艦」的水池模型試驗，2020年將進行全面概念驗證。但事實上這不過是美國為遲滯中國航母發展祭出的陰招，所謂「半潛方案」體現除了他們的無知。

「武庫艦」，顧名思義就是「像武器庫一樣的戰艦」，其特點就是在簡單低矮的船體上裝備了數量眾多的垂髮武器系統。「武庫艦」概念是美國海軍在制定21世紀戰艦（SC-21）計劃時提出的一種大型水面艦方案，「武庫艦」能攜帶大量導彈武器，對陸、海、空都具有極強打擊能力，號稱「21世紀第1艦」，在柯林頓政府時期，「武庫艦」更被列為「美海軍最優先的研製項目」之一。從技術血緣來講，「武庫艦」甚至DDG1000的直系祖先之一。

「武庫艦」早在誕生之初，就被認為是一種有可能取代航母的概念。原因很簡單，航母要想打擊一個目標，需要起飛艦載機再進行投彈，而「武庫艦」則可通過垂髮導彈快速迅捷的完成整個打擊過程。而且按「尼米茲」級航母單艘單次出動平均摧毀3840個目標計算（航母可獨立作戰16天，每天可派出120架次，每架次摧毀2個目標），排水量僅有航母1/10的「武庫艦」卻可攜帶超過500枚遠程制導彈藥，20分鐘內即可摧毀超過400個目標。

在現役戰艦中，蘇聯的「基洛夫」級核動力巡洋艦是最接近「武庫艦」概念的，但該型戰艦從整體而言並不成功。（資料圖）

儘管「武庫艦」賬面性能優異，但卻存在諸多硬傷。例如在「武庫艦」概念中，其為了儘可能提高隱身性能，艦體設計得相當低矮。這就使得「武庫艦」的自身探測能力受制於低矮船身變得相當有限，必須依仗其他戰艦才能獲得有效的區域防空能力，而與其他戰艦編隊作戰，反過來又使其喪失了低矮船身換來的隱蔽性。同時低矮的船身還使其無法搭載反潛直升機，從而令其成為防空、反潛能力、自身探測能力過於低下的瘸腿戰艦。

但正如美國在柯林頓政府時期仍將「武庫艦」概念奉若至寶一樣，美國人期望試圖彎道超車的中國人也能迷失在「武庫艦」的理論優勢中，從而遲滯甚至暫停本國的航母研發。美媒為了給中國打消對「武庫艦」目標明顯的顧慮（艦長244米/「衣阿華」級戰列艦艦長270米）甚至設想了半潛方案。但對於244米長的大型戰艦而言，半潛不僅會降低戰艦機動性，隱蔽性在巡邏機面前不會有任何提升，而且之前提到的探測能力局限將進一步惡化。

作為「武庫艦」的概念源頭，蘇聯的1080工程（裝備超過200具垂直發射筒）的初衷是反航母而不是取代航母。（資料圖）

按照中國未來的航母規劃，在001A型航母之後將建造8萬噸、裝備彈射器的新型航母。相比001A型航母，新航母排水量在加大2萬噸的同時，艦載機搭載數量將會增加近1倍，配套使用成本將增加數倍（蘇聯設想的「庫茲涅佐夫」號航母全狀態綜合成本為10.2億美元/年，同期美國「小鷹」級航母全狀態綜合成本為45億美元/年）。此時造價便宜且戰力強大的戰艦（「武庫艦」單艦造價5.5億美元），將對中國具有強大吸引力。

但美國人想錯了。之所以中國敢於同期發展蒸汽彈射與電磁彈射技術，就是因為中國在建造航母之前，早已對航母中的各大核心技術進行單獨研發，與之相對應，中國對航母定位、使用方式與發展理念的探索，也絕非源於「遼寧」艦服役之後，「遼寧」艦服役後大批專業艦員、配套設備的迅速上艦印證了這一點。因此，發展航母是中國經過長期深思熟慮與技術積累後得出的結論，不是一個連美國人都放棄了的「武庫艦」概念能動搖的。

事實上，作為「武庫艦」的概念源頭，蘇聯的1080工程的初衷是反航母而不是取代航母，「武庫艦」作為一種用途單一的打擊裝備，是無法與具有多重功能，戰力均衡的航母相比的。（鳳凰軍事 鳳凰軍評 劉暢）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！