小米認同華為反對：手機跑分高體驗就好？

今天又有一個粉絲向小智提出了一個很有意思的問題，那就是華為和小米之間對手機的理解不同，應該說是余承東和雷軍之間的認知差異。那就是余承東認為，手機的配置和跑分並不能代表用戶體驗，而雷軍也則認為，如果跑分不行的話，你又怎麼證明給消費者看說你手機是一部好手機呢？

那麼小智還是簡單的說一下自己的想法。首先我們要知道跑分是什麼意思，跑分就是通過一個應用程序，模擬各種手機極端條件下的硬體運行情況，這種模擬往往是正常使用手機所達不到。

換句話說，跑分所達到的成績，是手機硬體運行的極限狀態，把一個手機潛能都挖了出來。那麼我認為余承東說的就沒錯了，你平時使用手機，根本用不到這個程度，那麼又何談用戶體驗呢？

但小智也能理解雷軍的意思，雷軍和余承東的理解角度又不一樣，雷軍的意思就是，跑分高代表硬體好，用戶花更少的錢買到更好的硬體，就等於賺到了。就好比買別墅，你和你老婆需要那麼大的空間，樓上樓下嗎？但我住在裡面，寧願其它房間都空著，我心裡也舒服，畢竟住的是別墅，那些空著的房間，有備無患，對嗎？就是這種心理。

所以，兩者的角度都不同，但是站在消費者的角度，小智本人更認同雷軍的這種說法，能花更少的錢買到更好的硬體，跑分強不是更划得來嗎？當然，跑分高低也和軟體優化有關，軟體優化的好，跑分也會相應提高。

那麼問題來了，各位買手機，會參考這部手機的跑分高低嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！