2017NBA總決賽：兩種組織的對抗

2017年NBA總決賽第三場上半場，克利夫蘭騎士隊主場迎戰金州勇士隊。有「皇帝」之稱的勒布朗·詹姆斯在場上橫衝直撞，半場就已經得了將近30分。上半場快結束時，解說員感慨說：「太可怕了，詹姆斯已經得了27分。不知道上半場他能不能得30分。更可怕的是，他半場得了27分，球隊還落後。」

這句話讓我印象特別深刻，因為它從另一個側面表達出了我的一個感受： 場上不是兩支球隊在對抗，而是兩個不同時代的組織在對抗，個人根本無法改變這種對抗的結局。這兩個組織，一個是工業時代的中心化組織；另一個是互聯網時代的網狀結構組織。

我已經很久不看NBA比賽。今年夏天心血來潮，在網上看了總決賽。看完前兩場比賽，我基本已經確定：勇士一定是今年的勝者。因為場上兩支球隊，看上去就像是兩個時代的球隊。誰能對抗未來呢？

一支球隊像NBA歷史上的經典強隊。它擁有一個能力很強的超級巨星，有一個同樣很有能力的二號球星作為輔佐，然後，一個各個位置都還過得去的陣容配置。它圍繞著超級巨星來發起進攻、完成得分。對應到商業組織，它是一個典型的工業時代的中心化組織，所有的決策發起都由一個中心來完成。

另一支球隊的模式，在歷史上曾經也出現過，但並不主流。球迷用「集體籃球」稱呼這種打法。它當然也有能力出眾的球星，但這不是重點。它的可怕之處在於，場上的每一個球員都可以發起進攻並且完成得分。對應到商業組織，這就是一個去中心化的網狀組織。每一個結點都很重要，都不容忽視，因為每一個結點都有能力獨立完成任務。當一個結點被堵塞，信息和任務就會流暢地被分配到其他結點上去。

第一支球隊是騎士隊。勒布朗·詹姆斯被盛讚為邁克爾·喬丹的接班人，是科比·布萊恩特退役之後，NBA聯盟的第一人。第二支球隊就是勇士隊。

這兩種組織的區別，首先是「核心球員」的地位。在中心化組織中，核心球員擁有不容挑戰的地位，隊友甚至教練都不能妨礙他們的自我。如果組織的最高目標是「總冠軍」，這個目標也必須在他們的主導下達成。舉個例子，同時擁有超級中鋒大鯊魚奧尼爾和天才科比·布萊恩特的湖人隊非常可怕，但2004年，在科比的壓力下，湖人隊把奧尼爾交換了出去。科比想要的是球隊中的絕對權威。湖人王朝也隨之褪色。

再舉一個例子，1994年NBA東部決賽，喬丹第一次退役後的公牛隊，已經連輸兩場。第三場最後一次進攻，主教練菲爾·傑克遜安排皮蓬吸引防守，然後把球傳給三分手庫科奇。原先球隊中僅次於喬丹的球星皮蓬認為，自己不是關鍵一球投手，是對自己的侮辱，因此拒絕上場。

對於勇士隊這樣的網狀組織，原來的當家球星庫里，平靜地接受了球星凱文·杜蘭特的加盟，並且任由他在場上完成關鍵進攻。

第二個問題就是球員角色。為了維護核心角色的絕對權威，中心化組織會傾向於把分工絕對明確化。以NBA歷史上最強大的中心化組織之一，邁克爾·喬丹時期的公牛隊為例，球員們有著清晰的分工。邁克爾·喬丹是絕對權威，球隊的第二號人物斯科特·皮蓬擁有很好的防守能力，也是第二進攻點，庫科奇是外線投手，羅德曼的職責是搶籃板。

網狀組織雖然也存在分工，但它傾向於增強組織中的每個人的能力。勇士隊在2016-2017賽季挖來了明星球員凱文·杜蘭特。杜蘭特當選過聯盟的得分王，但解說員說，來到勇士之後，杜蘭特變得更加全面。他在籃板球數量和助攻數量上都得到提高。這就是網狀結構組織的魅力。它不要求成員變成組織中術業有專攻的組成，它要求每個球員都能盡其所能全面化。每個成員都很重要。

表現在球場上，直接結果就是進攻的強度和對手防守的難度不同。騎士隊的進攻完全仰仗於超級巨星勒布朗·詹姆斯，以及他的搭檔凱里·歐文。他們單打能力都很強。但是，中心化的球隊，它的進攻可以預期，因此也易於防守。即使能力超強，體力消耗到一定程度，穩定性就會受到影響。

網狀結構的勇士隊，進攻則像水一樣，只要發現防守的缺陷，就能滲透進去。場上的每個球員，都有完成進攻的能力。這就決定了勇士隊很難被防守。

解說員楊毅說，當他看到第五場比賽，騎士仍然是詹姆斯不斷得分，他跟歐文完成了絕大多數進攻時，他就知道，總決賽已經4：1結束了，儘管騎士在第一節結束時領先，第二節還曾一度領先8分。楊毅說，他相信勒布朗·詹姆斯仍然是這個世界上最好的籃球運動員，但金州勇士是最好的球隊。

2017年的NBA總決賽，就是網狀結構組織在痛擊中心結構組織。這一幕還會在各個領域的對抗中反覆重現。

科技有溫度，點擊下方，關注「 酷玩兒 」帶您發現新奇、好玩的科技！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！