我最大的錯誤，就是不停地追求「安全感」

別再追求什麼穩定的生活，追求什麼安全感了。我說真的！

我現在有一種越來越強烈的感覺，其實這個世界最大的不安全就是我們去努力追求所謂的安全感這個行為本身。聽著很像雞湯，但是其實一點都不雞湯。

先講個過於我爺爺的故事。

我爺爺的人生大致可分為兩個階段。8歲之前和8歲之後，8歲之前的爺爺是一個富二代，在30年代的東北，他的父親是一個喜歡搞收藏的地主。家境優渥，吃穿不愁。唯一遺憾的是那個時代可消費的東西太少，沒法過著像現在富二代那樣養尊處優的生活。

而8歲那一年，父親的去世和其他一系列的變故，卻改變了這個孩子對這個世界的看法。在他的心中留下了這樣的印象「財富可能隨時被別人剝奪，甚至財富會帶來生命的危險，唯一的辦法就是接受生活帶給的一切不幸運，不用去和命運做抗爭」。

這個思想一致延續到他四十幾歲，在文化大革命的時代，他懦弱的性格和對名利的淡薄讓他成為成分非常好的人。

而改革開放之後，這個性格卻讓我的父輩們成為一代窮人。尤其是爺爺所積累的財產實在有限，等到我爸成家立業的時候一份財產和房產都沒得到。卻還要靠著我父親一個人靠努力和智慧賺錢為爺爺奶奶養老送終。

生活就是這麼不公平。

從爺爺的身上我明白了一個道理：那就是只有缺乏安全感的人才會追去所謂的安全感。

也許從生物進化的角度來講，追求安全感確有重要的進化上的意義，這個行為在整體上保證了人類社會整體的前進。若是每個人身上都帶有冒險基因，敢於與劍齒虎、猛獁象這些猛獸赤身肉搏，也許智人這個物種便已經早已消失在茫茫宇宙之中了。

也正是由於進化才讓求穩的基因得以延續下來，經過數百萬年的繁衍生息最終傳遞給我們。但是我們與祖先相比，我們的生活環境發生了很大的變化。

人類之初，人類面對的唯一的危險來自於自然界。若是膽大妄為，便是威乎生命的問題。

此時，恐懼、悲觀、膽小這些基因阻止了我們的祖先去做出過格的行為。在自然面前我們更需要發揮我們的智慧和集體的力量。而那些「勇敢者」和他們的基因便在歷史的長河中，隨著一次次的與自然正面的搏鬥而徹底消失。所以當下的每個人都是幾百萬年前那些「懦夫」的後代，身上裹挾著他們的基因。

但現在，一切都變化了。在這個時代，除了遠在非洲的那些貧困人群可能受飢餓的威脅之外，沒有什麼能夠威脅到我們的生命安全。哪怕是在非洲大草原上，人類也是唯一的強者。想想東非高原的那些馬賽人就知道了。

其實，我們需要拋棄所謂的追求所謂的安全感。讓隱藏在我們身體中幾百萬年的那些冒險、勇氣、智慧與創造的基因來掌控我們的思想和行為。

敢問，現在還有什麼是安全的？

追求安全感，從經濟學上講不過是沉沒成本控制我們的行為。但是我們卻往往會因為沉默成本而忽略掉對我們更有價值的機會成本。

擔心失業，所以我們不敢辭掉那個不喜歡的工作去尋找一個更適合自己，自己也更加擅長的工作。

擔心買不起房，所以早早地貸款按揭一套房子，讓自己成為房奴。

擔心失戀，便去忍受一份不合適的感情關係。

我們過分的擔心未來，所以就輕率地犧牲現在。

80/90年代，人家都下海了，留在體制內的人嘲笑那些傻缺，放棄安穩的日子不過，非去創什麼業。不久國企裁員，他們成了下崗職工。

2000年後，大家都開始搞互聯網，做虛擬經濟的時候，很多廠子里的人還抱著大工廠的腿不放，說什麼虛的搞不過實的。結果是那十年物價飛漲的時代，他的工資卻沒有什麼變化。

一個社會發展越迅速，就意味著機會越來越層出不窮。等待我們去涉足和探索的領域也就越來越多。

此時，冒險的基因對我們得成長和發展就顯的更加重要。冒險不是蠻幹和胡鬧，而是一種象徵著智慧的勇敢行為，代表著選擇清醒自主的生活。是對生活和自己世界觀的創造性的表達。代表著生而卓越的態度。

所以別讓已擁有的事物成為自己的負擔。而更好的辦法是隨時將自己的生命清零，準備踏入任何一個能夠讓我們發揮所長，創造價值的領域裡。

正如洛克菲勒所說：「如果把我剝得一文不名丟在沙漠的中央,只要一行駝隊經過———我就可以重建整個王朝。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！