拍婚紗新人們成花草「殺手」 公園緣何對當婚紗攝影說不？

2017年6月15日訊，烈日下，朝陽公園中，多對新人或坐在草坪中，或以身後花海為背景在攝影師的指揮下拍攝婚紗照。但在一些公園中，打算進入公園拍照的新人卻吃了閉門羹。

朝陽公園中拍攝婚紗的新人

將府公園雖未正式貼出通知，但是每當有新人慾進入公園拍照，都會被保安人員攔在門外。一些準備進園拍照的新人發現，將府公園等多家公園禁止婚紗攝影、攜帶反光板等拍攝行為進入公園。

對於在公園中拍攝寫真、婚紗等商業行為，有的公園收取一定費用後便可進入拍攝，有的公園則將其拒之門外。公園為何將婚紗攝影等行為拒之門外？公園、影樓、新人、遊客都陷入了一個爭議的漩渦中。

拒絕公園對商業攝影行為說不

拎著婚紗踩著高跟鞋，帶著攝影器材，徐小姐和丈夫興沖沖地來到將府公園，準備拍攝人生中最重要的一組照片。

徐小姐看到了閨密在將府公園拍攝的婚紗照十分漂亮，因此特意跟攝影工作室提要求來這裡拍攝。

不過，在公園門口，徐小姐一行人卻被保安攔下，告知公園已經不允許婚紗攝影進園拍攝。「覺著很掃興，我們選擇的這家工作室平時不怎麼來這家公園拍攝，他們也不太熟悉這裡的要求。」

「沒有收到書面的通知，但是隊長口頭向我們傳達了，不讓拍婚紗攝影的人進來，也不讓拿著反光板來拍照的進入。」將府公園一名保安坦言，時常有新人與影樓想進園拍攝，但對此從未放行進入。「我們也會在公園裡巡邏，要是遇到偷偷進來的也會馬上制止。」

與將府公園類似，景山、北海等公園也禁止婚紗、寫真等拍攝行為進入公園。景山公園一名工作人員表示，公園對於婚紗攝影等商業拍攝說不，都禁止進入公園內進行拍攝。

在將府公園的野鴨島旁，許多攝影愛好者舉著長槍短炮在小橋上守候著，等待拍攝落在湖面的鳥類。北京晚報記者注意到，市民此類拍攝行為並不受限。「我們都是一群老頭兒，在這拍拍鳥兒，我們就是喜歡，拍的片子也不賣錢。」一名攝影愛好者稱，此前時常能夠在公園中看到拍攝婚紗照的新人。

在公園大門外的遊客須知中寫明「禁止在園內游泳、滑冰、釣魚、捕鳥、攀登山石，禁止在草坪和各種設施上打鬧、睡覺……」須知共有9條，其中並未寫出禁止婚紗攝影進園拍攝。

在多名攝影愛好者看來，將府公園向市民免費開放，但是婚紗攝影等行為卻屬於商業行為，「影樓賺這錢，破壞的是公園的環境，人家肯定不願意讓他們進來啊。」

行規部分公園商業攝影須先交費

被禁止進園拍攝，徐小姐頗感無奈，原本的拍攝計劃因此更改，需要重新選擇外景拍攝地。「我跟工作室說，千萬得打聽清楚了，可別再弄個不讓進的公園。」

在朝陽公園東5門，新娘躲在陰涼處化妝，新郎玩著手機，不時向新娘的方向望一眼。

在東5門外，一塊白板上寫著「園內婚紗攝影須知」，其中規定婚紗、藝術攝影在公園內的攝影、攝像行為，均以此門作為統一出入口。對未簽約單位及其他拍攝者須辦理相關手續，並按次繳納費用200元，限入5人。

「許多影樓都與我們簽了合同，簽約的新人數越多，平均下來的費用就會越低。」朝陽公園一名工作人員表示，繳費後會給簽約單位開具一張收據，寫明「攝影綜合服務費」。

北京晚報記者發現，在收據上加蓋的公章為「朝陽公園開發經營公司」。

「也沒有辦法，收錢讓進總比直接拒絕的好多了。」對於收費才能進園拍攝，一家已與朝陽公園簽約的影樓攝影師小韓表示，在公園裡拍攝一次婚紗照需要繳納幾百元的「取景費」，不交就不能進入公園拍攝。

這家影樓與多家公園簽訂了協議，一次性繳納一萬至兩萬元不等的費用，可以每年帶100對新人進園拍攝。小韓坦言，這類收費在與新人簽訂合同時便已告知，但有一些新人不願意花錢取景。「現在新人對外景拍攝都比較熱衷。告知這個規定的時候，他們還以為影樓想方設法多收錢，但是到了公園之後才明白，原來真的是公園在收費。這也成了一個行規，一些公園不是不讓進，是不交錢不讓進。有的公園以前要交七八百塊錢才能進去拍攝一次。」

近段時間，小韓所在的影樓能夠進入的公園在不斷減少，一些公園在協議期限結束後不再續簽。

算賬簽約收費遠不夠花草養護費

將府公園一名工作人員表示，該公園也曾經與一些影樓簽訂協議，每年繳納一定費用，從而可以進園拍攝。但是，這樣的合作協議現在取消了，原有協議到期後不再續簽。

東四環外一家郊野公園工作人員表示，該公園目前也不再與影樓進行合作。此前的合作中，影樓每年需要向公園支付1萬元費用。「一共簽了七八家影樓，可以進園拍攝。」

如何區分婚紗攝影與攝影愛好者，將府公園一名保安稱，雖然新人與攝影師分開進園，但是如果有大包小包的衣物等，保安人員便會提高警惕。

對於取消合作的原因，多家公園均表示，一些新人在拍攝婚紗照時，對園內環境的破壞程度比較大，遊客對此的投訴意見也比較多。

「婚紗攝影對公園最大的傷害是對花海的破壞。」將府公園工作人員表示，新人們在拍攝婚紗照時，為了讓畫面更美，常常踐踏花草，甚至躺在花叢里。「婚紗裙子的下擺都很寬大，婚紗所到之處花朵都一片狼藉。」

「他們拍婚紗的覺著這花兒好看，在裡面拍攝，把花海弄得亂七八糟的。花期本來時間就不長，再一破壞更沒法看了。拍婚紗的是滿意了，別的遊客看什麼？」一名住在將府公園附近的居民表示，婚紗攝影禁入後的公園環境要比此前安靜許多，好了很多。不少市民支持公園的禁令。

「每年公園與影樓簽約的收入才七八萬元，但是被破壞的花草修復投入卻遠遠不止這些。」東四環外一家郊野公園工作人員算了一筆賬，對於被破壞花草部分至少需要一至兩名工人進行補種恢復，人工費用在5萬元左右，「破壞的花海投入加上人工費用就超過了簽約的收入，還讓其他遊客有很大的意見，常常被投訴。」

小韓坦言，確實有一些婚紗攝影師與新人素質不高，對公園內的花草樹木和環境造成了一定影響。

說法婚紗攝影是否該被拒之門外

被將府公園拒之門外的徐小姐認為，公園帶有公益性質，是公眾休閑的地方，在不破壞環境的前提下，婚紗攝影不應被拒之門外。

北京價格舉報熱線12358工作人員解釋，物價部門只對公園門票有定價審核。公園對進園拍攝婚紗收取一定費用為公園內部自行制定的費用，此類收費並不是政府部門指導價。

北京市園林綠化局一名工作人員表示，對於一些公園禁止入園拍攝婚紗照，或者對此類行為進行收費的做法，並沒有統一規定，均由公園自行決定。

在北京大學政府管理學院教授蕭鳴政看來，公園具有公益性，作為公共資源，市民對其有權享受。而公園強行將拍攝者拒之門外，從而避免矛盾的做法則暴露出相關領域的管理存在空白點。可以通過優化管理的方式，保證公園環境有序。可以在公園中划出幾塊專門的婚紗拍攝點，讓新人在相應的區域中，這樣的行為既便於工作人員管理，也可以最大可能地保護環境。新人在拍攝婚紗照，留下美好瞬間的時候，也應該遵守相關規定，不能因拍攝而破壞環境。

北京京禧律師事務所律師劉洋認為，不論是免費的郊野公園，還是收費公園，公園都姓「公」，公益屬性並不改變。而「一刀切」、「一禁了之」的做法讓一部分市民失去了享受公園美景的權利。拍攝婚紗照的新人也必須遵守公園規章制度，在不破壞環境下的正常拍攝行為不應受到限制。如果商業的拍攝行為進入公益性質的公園中，確為公園增加了管理等成本，公園方可以收取一定的場地費、管理費。但是，此種收費行為需要進行公示、聽證才能收取。

來源：北京晚報 記者 趙喜斌

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！