為何古代歷史上，軍隊不用毒箭去射殺敵人？

在我國歷史上，弓箭作為軍隊中唯一具有遠程殺傷性的武器，使用非常廣泛。秦始皇在滅六國的時候，就使用了威震天下的秦弓秦弩。

可以說，軍隊有了箭這種武器，實力會大幅度提升。那為什麼在古代戰爭中，軍隊不用毒箭射殺敵人，來取得戰爭勝利呢？

毒藥的歷史很早，在4500年前，就有了毒藥的記載。之所以古代軍隊不用毒箭作為武器，有以下幾個很重要也很關鍵的原因。

第一個原因：中國古時候打仗，是自己家的事。

大家都知道，在我國古代，無論是秦統一中國，還是後來的漢取代秦，打仗都是自家的事。換一種說法就是，不管哪一方取勝，最後都會融合在一起，不過是統治與被統治的關係。

如果使用毒箭攻擊，不僅會使傷亡大大加重，而且即便取得勝利，也很難服眾，因為一旦一方使用毒箭，就相當於是作弊，被攻佔的那方人民很容易造反。

第二個原因：製造毒箭的成本過高。

古代打仗，國家的資源和錢糧花費都很巨大。箭作為一種不耐用物品，用今天的說法來說，就是一次性物品，射出去之後，很難拿回來。而且造箭的成本也不低，加上毒藥，價格會更高。在《三國演義》中，諸葛亮草船借箭，為東吳省了一大筆錢。

第三個原因：容易引發更加慘烈的戰爭。

冷兵器時代，戰爭死亡人數，最多也就幾十萬，但到了熱兵器時期，動輒就是上百萬。比如一戰時期的凡爾登和索姆河兩場戰役，犧牲的人數加起來超過兩百萬。主要原因，還是因為武器太過先進。

古代戰爭，若是雙方都使用毒箭，那死亡人數，不知道會提高多少。而且古代打仗，一般都是殺敵一千，自損八百。像長平之戰，大家都知道趙軍死亡四十萬，實際上秦軍也有二三十萬的傷亡。

如果兩支軍隊都傷亡慘重，那就是兩敗俱傷，對雙方都沒什麼好處。而且古代人口不多，盛世時也不過五六千萬，若是採取慘烈的方式打仗，就是自取滅亡。

第四個原因：上天有好生之德，事情做太絕會遭到報應。

這個原因有些人也許會不以為然，但是在古代，能夠不打仗是絕對不會打仗的。國家先是進行外交，最後沒有辦法才開始打仗。

如果用毒箭這種殺傷性極大的武器，必然會遭到報應，群而殲之。而且古代是一個重視理法的時代，兩軍交戰，也有規矩，比如不斬來使等等。而不使用毒箭，也在規矩之內。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！