足協用拉低水平方式降溫聯賽 火爆中超成歷史

中國足協日前向各中超、中甲俱樂部下發了就新政細則徵求意見的通知，在大勢已定、幾乎不可更改的情況下，最終收到的反對意見恐怕不會太多。到了與火爆中超說再見的時候，2017賽季就此成為絕唱。 升級再升級，火爆中超即將終於新政

火爆的中超要說再見了

5月下旬，中國足協曾於深夜下發通知，強化年初推出的「每場只能使用3名外援、必須有一名U23球員首發」的新政。通知中提出，從2018賽季起，中超、中甲出場的U23球員人數必須與外援相同；自2017年夏季轉會起，對處於虧損狀態的俱樂部徵收引援調節費用。現在細則徵求意見版出台，對中超、中甲的限制進一步升級。其主要條款是，首發的U23球員人數不得少於外援；處於虧損狀態的俱樂部在引進外援時支出不得超過4500萬/人次，內援不得超過2000萬/人次，否則全額徵收引援調節費用。

就目前中超、中甲的情況，幾乎沒有俱樂部不處於虧損狀態，因此足協「網開一面」，並未一刀切地徵收引援調節費用。不過，首發的U23球員人數不得少於外援，累計上場的U23球員人數同樣不得少於外援，調控力度卻遠超想像。這意味著，如果一傢俱樂部沒有足夠可用的U23球員，那麼他們就不得不雪藏外援！這一條款將直接導致中超、中甲競技水平大幅下滑，火爆到此為止。 保了門將，限了外援，要不要限教練？

早些年，足協為了保本土門將，出台了在這一位置上不得使用外援的規定。現在，為了給本土球員尤其是23歲以下球員更多的比賽機會，他們又打出了組合拳。在中超很多俱樂部互相攀比、不計成本引進內外援的情況下，為聯賽適當降溫是必要的，但調控更應該從確保俱樂部財務安全入手，如此僵硬地用年齡作為界限，不利影響更大。

限制高水平外援進入中超，就可以提高本土球員的競爭力？強推U23球員，就可以確保國奧隊闖入奧運會？12強賽與敘利亞隊的比賽結束後，里皮感慨地說，前鋒太少。下一步，足協是不是要限制各隊使用外援前鋒？施密特、卡佩羅加盟國安、蘇寧後，中超大牌教練林立，他們的薪水也都很可觀，足協要不要一併禁了？ 扶持本土年輕球員，就要打擊超齡球員？

職業聯賽雖然更多是商業行為，但站在足協的角度上，進行合理的、有益的宏觀調控並無不可。譬如，針對各俱樂部相互攀比的問題，針對引援過程中重名氣輕性價比的問題，在經過廣泛徵求意見的基礎上，出台相應的措施，應能得到普遍的理解與支持。但像現在這樣，將外援與U23球員捆綁在一起，不僅打擊了很多俱樂部的積極性，更有拔苗助長之嫌。

為什麼是U23而不是U22或U24？23歲時被強推上主力位置，一年之後就要重新淪為替補？缺陷太多，難以服眾，更將給聯賽帶來空前的混亂。按照條款，極端情況可能就是，3名U23球員首發出場不久，就全部被外援換下，這實在令人哭笑不得。決定一名球員能否首發、能否出場的決定性因素是能力，而非年齡，U23條款貌似限制了外援，扶持了本土年輕球員，但同時，更大面積打擊了超齡的本土球員，打擊了聯賽。

足協在通知中稱，請各俱樂部認真研究討論，並於18日之前發回反饋意見。原則早就連夜確定了，規矩還有可能改嗎？

半島晨報、海力網記者隋海濤

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！