沒想到《深夜食堂》最大的 BUG 是這個

恐怕連黃磊本人都沒想到，中國版《深夜食堂》引起關注的不是「美食」，也不是「故事」，而是全民吐槽。

相對於日本原版豆瓣 9 分以上的盛讚，中國版只有可憐的 2.3 分，這是什麼概念呢？要知道國產電影史上臭名昭著的《富春山居圖》都有 2.9 分啊。

6 月 15 日的豆瓣評分

《富春山居圖》的豆瓣評分

中國版《深夜食堂》在豆瓣上的評論更是慘不忍睹，上一次全國人民如此同仇敵愾，恐怕還是盧溝橋事變吧。

到底發生了什麼，讓黃老師一世英名晚節不保？到底做錯了什麼，讓橘生日本則為橘，橘生中國則為枳？在全民狂噴的「熱議」環境下，大家對中國版《深夜食堂》的槽點主要集中在三個方面：

1. 編劇偷懶，根本沒有本地化；

左邊是中國的黃磊，右邊是日本的小林薰，你們自己對比一下

除了演員是在說普通話，主要場景居酒屋、人物身份設定和故事基本都是照搬日本原版，連宣傳海報和食堂內的菜單字體都是照搬日本的。

這一點確實很尷尬，精明如黃磊都無力回天。倒也不能全怪編劇，有可能是編劇認識到珠玉在前，再怎麼努力都無法比肩，索性徹底放棄治療了。

2. 故事脫離實際，不符合國情；

社會我龍哥根本不夠彪

中國哪裡有居酒屋，沙縣小吃還差不多。哪有人深更半夜就為吃一碗泡麵，太假了。哪有宵夜的時候陌生食客互相搭茬的，在東北早就「你瞅啥，瞅你咋地」了。誰家大哥不得大金鏈子小手錶一天三頓小燒烤，怎麼會大半夜餓的像個天橋底下算命先生貓到居酒屋裡吃紅香腸。

就這些吐槽吧，隨著劇情發展必定有增無減。這也沒辦法，這就是照搬原劇的後遺症。戰術上勤奮解決不了戰略上的懶惰。

3. 廣告植入太多，太明顯；

日本原劇每集 20 多分鐘，中國版每集強行在廣告中插入劇情，將時長增多了一倍有餘。三步一廣告，五步一植入，連人物對白都是在宣傳速食麵的品牌理念。

劇中廣告一個字形容：硬

就這樣霸道地插入，確實挺打擊觀眾智商的。

帶著這三方面的問題，大王對比著看了幾集中國版《深夜食堂》，其實也不是一無是處，最起碼這部劇告訴了我們幾個深刻的道理：

1. 這部劇炸出了一批根本不會演戲的假演員；

李維嘉，用鼻孔演戲是行不通的

這部劇有點類似中國的情景喜劇，每一集都會來幾個明星客串人物，講幾個故事，推動劇情發展。這個過程里，就很容易看出來演技，在一個密閉的空間，每個人的表演時間相對有限，如此一來，對演員表演張力就有很高的要求。誰演得好，誰演的爛，基本上一出場就能看出來。

2. 觀眾寫的段子，並不算是什麼好故事；

在吐槽這部劇的過程中，很多人就假模假式給導演出主意。什麼在燒烤攤拍，請黃渤演老闆，社會龍哥就該是大金鏈子……中華民族基本上是最不會講故事的民族，插科打諢抖機靈講個段子還行，講故事真的不行。你們不會真的以為自己出的主意比專業編劇好吧。

最後補充一句，中國版《深夜食堂》第一集就出現了一個重大 Bug ，不知道各位看官發現了沒有。沒發現的話，大王就來告訴你們：小壽叔絕對沒可能是城裡最美的男人，因為……

大言不慚，你把美貌大王置於何處？

也不多說別的了，如果你看中國版《深夜食堂》感到水土不服的話，大王已經為你們整理了日本原版《深夜食堂》一到四部外加兩部電影版的所有資源。回復「食堂」就可索取，願你們在深夜裡也能感受到真正動人的溫暖。

公眾號ID：ibigking

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！