庫克談老喬/HomePod 回應無創新的質疑
威鋒網 6 月 16 日消息,當地時間 6 月 5 日,蘋果公司 CEO 蒂姆·庫克在聖何塞接受了 Bloomberg Businessweek 編輯 Megan Murphy 的採訪,其中談到了很多話題,下面讓我們來一一了解。
Megan Murphy:你曾多次談到史蒂夫·喬布斯,表達你對他的敬意。那麼你花了多少時間來想過,以後人們會如何評價你留給蘋果的財富呢?
庫克:一點都沒有。我和你說實話,我不會考慮這些東西。我想的更多的是做事情。我希望人們以後能夠記得我是一個體面而正派的好人。如果人們能記住這樣的我,那就是成功了。
史蒂夫的 DNA 永遠是蘋果的基石。現在如此,我希望 50 年後,不管誰是 CEO 還是如此。我希望 100 年後,不管誰是 CEO 也還是如此。因為這才是這家公司的樣子。他細緻入微,不放過任何細節,追求簡潔,專註於用戶和用戶體驗,專註於開發最好的產品。他認為好即不夠好,要做到偉大,或者用他的話來說要做到「瘋狂的卓越」,這些都是他的美好品質。他的這些品質會促使我們去開發更多專利技術,這才是掌握自己的未來、掌控品質和用戶體驗的唯一出路。做錯事的時候,你要有勇氣走出去,誠實地面對自己,你不能太過迷戀自己的位置,放不下自尊,而不敢說:「我要換個方向。」這些東西就是未來100年蘋果發展的基礎,它們要為蘋果的發展保駕護航。它就像《美國憲法》是美國的指向燈一樣,不能更改。我們要對它抱有敬畏之心。
其實,史蒂夫那麼多年學到的那麼多原則就是蘋果的基礎。我們並不是說蘋果會一成不變,蘋果也是要變的,它會進入不同的產品領域,它也要學習,做出調整。甚至在過去 6 到 7 年時間裡,公司里很多東西都改變了。但我們的《憲法》不應該變,它應該保持和以前一樣。我想它就好像北極星。做任何決策的時候,腦海里都不要忘記這些東西。其實它的存在能夠讓我們的決策過程變得更簡單。
HomePod 的定位
Megan Murphy:像亞馬遜 Echo 的競爭重點是在 Alexa 和家庭浸入式體驗,而 HomePod 的定位卻首先是一台音樂設備,這有點出乎我的意料。HomePod 會如何讓蘋果更好地融入人們的生活里?
庫克:其實你天天隨身攜帶 iPhone 就已經把我們帶到你的家中了。它要麼在你口袋裡,要麼躺在支架上。如今在前 HomePod 時代,我們可以通過 iPhone 上的 Siri 去控制家裡的東西。早上醒來,iPhone 就是鬧鐘。我說句「早上好」,家裡的燈都會亮起來,溫度也會調節過來,其他一系列事情也會隨之發生。我們也通過 Apple TV 進入你的家裡。很多人都把 iPad 用作計算設備,桌面 Mac 也在用戶家裡佔有一席之地。家裡真正不受到很多關注的就是音樂,所以我們決定把優秀的音質和智能揚聲器結合到一起。
Megan Murphy:所以在這個過程里,人們把這些點連接起來,他們就可以通過 Siri 或者 iPad 控制自己的生活?
庫克:說得更具體一點,Siri 目前會受到 3.75 億台設備的請求。我才它應該是目前最大的一個助手。其中有些請求就是用戶在家裡發出的,有些是用戶一邊移動一邊發出的。這是我們已經建立起來的平台。它和我們所在的起點不同。 我們現在支持全球不同地方的語言。Siri 不是只支持英語,我們在全球有很好的定位。所以,在這個等式里還缺什麼呢?就是優質音頻和直覺的結合。
HomePod 貴嗎?
Megan Murphy:你覺得人們會花 349 美元去買它嗎?
庫克:不知道你是不是還記得,iPod 發布的時候,很多人都說,「為什麼會有人話 399 美元去買一台 MP3 播放器?」iPhone 發布的時候,不管當時 iPhone 賣多少錢,也有人說「會有人為了台 iPhone 花那麼多錢嗎?」iPad 也有這樣的經歷。給人帶來一些他們根本不知道自己需要的東西,在這方面我們一直做得很好。
我記得以前年輕的時候,在個人必備品清單里,音頻排在第一位。你會覺得自己的設備的立體聲效果很好。音頻對於任何一個年齡層的人群來說都很重要,而不僅僅是小孩子。我們正在做一些人們會喜歡的事情。它會讓他們樂翻天,整個房子都會跟著一起搖擺。
蘋果和 AR
Megan Murphy:你多次說過 AR 是蘋果公司未來的核心。你認為未來 AR 會如何發展?
庫克:我想它非常深刻。對於它我感到非常興奮,我現在只想大喊尖叫。想要讓它成為主流體驗,第一步就是把它放到操作系統里。我們把它整合到 iOS 11 里,對開發者開放,釋放幾百萬人的創造力。我們自己也無法預測會出現什麼。
通過現有的一些東西你已經可以稍微了解一下。我們和宜家討論過,他們會提供傢具產品線的 3D 圖片。我們說改變你的整個購物體驗,在這裡我們說的是購買傢具和其他放在家裡的東西的體驗。你可以接受這個想法,並開始思考,這個東西它含括企業市場和消費者市場。這樣的東西不多。
你會看到在企業中 AR 將會成為他們的產品的基礎。你也會考到一些消費者產品會變得超級酷。現在我們可以想幹嘛就幹嘛了嗎?不能。這個技術還沒有完善。但在某種程度上它的魅力已經體現出來。它就好像一條跑道,一條神奇的跑道,現在你可以帶上安全帶在這條跑道上飛馳起來。你會看到各種可能性,這些會讓你們變得越來越興奮——就像現在的我們,像以前我們看到各種可能性時那麼興奮。
蘋果還有沒有創造力?
Megan Murphy:對於蘋果不像以前有創造力的評價,你會如何回應?
庫克:我們為長期發展投資。我們並沒有急不可耐地要成為第一。這不僅僅是因為我們本來就如此。我們的產品要是最好的,它能夠給用戶帶去一些確實改變他們生活的東西。回想以前,iPod 也不是市場上第一個 MP3 播放器。iPhone 不是第一台智能手機,iPad不是第一台平板電腦。我還可以說出很多。
有些人就是只見樹木不見森林。我在考慮熱門事件的事情,我會想到 AR。最早談論 AR 的並不是我們,我們的目標也是要成為第一個去討論 AR 的公司。我們想要的是一些經過好好構思的東西,我們能夠把它整合到自己的平台中,從而可以讓更多開發者用它開發出更酷的東西出來。在這方面我們已經有看了一個不錯的開始。家庭揚聲器也是一樣。我們為了開發這東西花了幾年時間,我們不會因為別人已經推出類似的東西就著急得不行。從我們的角度來看,這其實和競爭無關,而是全面為蘋果用戶考慮,想想有什麼東西能夠改善他們的生活。
我們進入某個領域是因為我們希望儘可能幫助更多。我們在手錶里加入 SOS,因為我們知道人們會遭遇各種情況,這時候他們只要按下它就可以撥打 911,在香港或者是世界其他地方當然也會播出相應的求助電話。幾天前我就收到了一封郵件,發郵件的人剛經歷了一場車禍,車翻滾之後他拿不到電話,不過好在他還戴著手錶——就是因為這個他才被救出車外。你也聽說過這些事情吧,這就是它們的重要之處。
蘋果和企業市場
Megan Murphy:相比企業市場,蘋果一直以來更注重消費者市場。談談你如何看待企業技術業務的發展?
庫克:企業就好像所有機會之母。在某一時刻,你必須選擇「你是想要消費者還是企業?」可是如今的局面有點不同了:企業就是消費者的集合。
過去幾乎所有的應用都是在 Windows 上編寫的,Mac 才因此漸漸失去在企業中的地位。可是今時不同往日。對於大多數企業來說,iOS 是首選的移動操作系統。iOS 是一個非常棒的平台,因為你可以輕鬆地編寫應用程序,幫助你高效地運行你的業務,或者直接與你的客戶建立聯繫。我們看到許多企業正在編寫應用。那麼,他們用什麼來編寫這些 iOS 應用呢?他們用的是 Mac,Mac 就是 iOS 的開發平台。
另外一個變化就是:最有原件的首席信息官和首席執行官們都在說:最重要的是,讓我們擁有快樂和高效的員工。當你關心別人的幸福和效率時,你其實就會給他們一些東西,這些東西能夠激發他們的潛力和創造力,帶來最好的東西。如果你給他們選擇,他們會說「我想要個 iPhone」或者「我想要台 Mac」。我們認為我們可以在這個層次上贏得很多公司的決定。我想這個大趨勢在世界上的每個國家都是如此,而不僅僅是美國。它利用了我們作為一家公司所擅長的東西。我想在這方面我們可以有巨大的增長。
所以在某種程度上我們是被員工拉進了企業。與此同時,很多年前為了把 iOS 系統,特別它的安全性能做到企業級的,我們就已經做了一些聰明的投資。我們已經與思科、SAP、德勤以及 IBM 達成了一些明智的合作夥伴關係。我們知道需要和別人好好地合作。你不會說:「我就是唯一。」在合作關係上,我們做的很好。
在採訪中,庫克還提到了該公司宣稱的「200 萬個美國就業崗位」,並表示,利用 Swift Playground 幫助學生學習編程,將創造更多的就業機會。
當被問及他對蘋果等公司將海外資金匯回美國的提議時,庫克提出了一些非常激進的建議:無論是否將海外收入匯回美國,公司都要收取「合理比例」的收。
庫克認為合理的比例應該是 15-20%,但是作為回報,公司不應被允許扣除任何費用——他們將支付統一的利率。
另外庫克也談到了此前美國總特朗普決定退出《巴黎協定》的事情。他表示自己和特朗普確實在很多方面都持不同的觀點。但是他不是那種「你不按照我說的方式去做,我就離開」的人,而且他本身也不是任何委員會的成員,離開或退出也無從談起。
※一年多以來 鋒友都用iPad Pro在線授課
※消息稱Nest正考慮支持蘋果HomeKit平台
※SONOS PLAY:1 無線雲智能音箱上手體驗
※iPad Pro和MacBook Pro跑分 結果自己看
TAG:威鋒網2007 |
※加盟 Wolves 後的 Derrick Rose 爆粗口回應外界質疑
※說diss track 就diss track 吳亦凡用音樂回應質疑!
※UPDATE: Samsung 官方回應大眾對於品牌與「Supreme」合作的質疑
※敢質疑Virgil Abloh的設計師,Kiko自身的水平如何呢?
※《Aquaman》導演 James Wan 質疑奧斯卡評選標準
※性能升級卻引發質疑,你真的了解 adidas Harden Vol.3?
※似乎質疑聲很大?Riccardo Tisci擔任Burberry新一任首席創意官你怎麼看?
※絕地求生:Dreamhack奧斯汀站公開賽落幕,冠軍FaZe Clan無需質疑!
※質疑 嘲笑 定義加註的邪惡娃娃| Rachael Cheong會講鬼故事的設計師
※張藝興被質疑是在模仿吳亦凡,balance和freestyle哪個更專業?
※三星Galaxy Watch Active智能手錶可測血壓,但專業性受專家質疑
※吳亦凡diss回來了!一首《skr》回應質疑,這次沒有autotune!
※RedVelvet 成員 Irene 機場照「美貌」遭質疑:真實的嗎?
※模仿adidas飢餓營銷失敗?Nike旗下匡威遭質疑
※MIT在讀博士生質疑ICLR 2018防禦論文很水?Ian Goodfellow跟帖回應
※「壞膽固醇LDL-C越低越好」受質疑,挑戰PCSK9抑製劑安全性:Neurology雜誌研究稱,<70mg/dl腦出血風險增倍
※吳亦凡發新歌diss track回應質疑,網友:請噴子們skr而止
※NASA 回應 Stephen Curry 之「人類從未登上月球質疑」說法
※Angelababy回應演技質疑:所有批評都虛心接受
※Snake贏了RW後,雙C卻遭到玩家質疑:Light當人,Guoguo不配當人