倫敦高樓大火驚心慘烈，但高層公寓樓真的就不敢住了嗎？

文 Carmen

昨日凌晨，倫敦Grenfell Tower高層公寓發生嚴重火災，24層的大樓幾乎整棟被燒穿，隨時有坍塌危險。據最新消息統計，火災至少已造成17人遇難，目前消防官已經確認樓內將不再有生還者，死亡人數經進一步確認後還將大幅攀升。

在全球很多大都市中，高層建築備受推崇，也頻頻受到投資者的青睞。在很多人眼中，高樓建築是城市地標，也是經濟發達的象徵。優美的天際線更是推動地方旅遊業的名片。高層建築不僅可以利用有限的土地資源為更多人提供住房，也讓開發商有利可圖，堪稱一箭三雕。

到2020年，倫敦計劃增建400棟高樓，主要分布在倫敦南部及中心地區，屆時，倫敦的天際線也將大大改變。

然而在實際操作中，高層建築的高人口密度也帶來了高風險。大樓的消防安全與撤離問題變得至關重要。

目前來看，此次大火中，火勢迅速蔓延的原因分別指向了兩個矛頭：一、樓外翻新立面材料質量問題；二、樓內防火配套設施及防火通道問題。

Grenfell Tower在去年剛剛耗資1000萬英鎊完成翻修工程。火災發生後，負責整個翻修工程的Rydon公司，和負責翻修建築立面的Harley Facade Limited兩家公司，一再強調工程質量完全符合防火標準，火災發生和翻修工程沒有聯繫。為此，BBC記者聯繫到此棟大樓的建材商，了解到有兩種建材可供挑選，一種是帶有礦物芯的鋁製建材，一種是帶有塑料芯的鋁製建材。Grenfell Tower使用的材料正是後者。

火災發生後，多家媒體曾指責消防官兵第一時間抵達現場時給出了錯誤的逃生指示，居民被通知應該關好門窗，呆在屋裡，不要四處移動。這一指示導致很多居民錯失寶貴的逃生機會。

按照普通火災情況，火勢一般會被控制在起火地點兩層樓之內，居民呆在房間里的確是正確的選擇。而此次大火在15分鐘內沿著建築立面從4樓燒至頂樓，唯一的逃生通道被滾滾濃煙和堆積的垃圾堵住。

除此之外，大樓中沒有配備自動噴水系統系統（sprinkles systems），消防員無法從內部撲滅大火。大樓火警系統也形同虛設，沒有發出警報。由於火災發生在凌晨，很多居民已經入睡，對火情一無所知。據消防官兵估計，住在大樓最頂三層的居民沒有一人逃出生還。

更令人驚訝的是，按照英國現行法規，自動噴水系統並不在建築審查標準範圍之內。前任住房國務大臣，現任移民國務大臣的Brandon Lewis認為，決定建築是否需要安裝噴水系統並不是政府的責任，而是消防業界的責任。

除此之外，大樓的設計缺陷，大樓物業沒有及時清理被堵住的消防通道，地方政府遭到火災隱患投訴多次不作為也是悲劇發生的重要原因。

事故發生後，英國首相特蕾莎·梅表示一定要進行全面的公開調查，徹底理清事故源頭。查出到底是審查系統出了問題，還是承包商的責任，追責改進一樣不能差。

高層建築真的不能住了嗎？

首先這次高樓火災有其特殊原因，並不適用於所有高層建築。Grenfell Tower是政府廉租房，建於1974年，有其特有的建築缺陷。除了防火設備不健全外，房產管理不合理，建築立面等問題也還在調查中。並不是所有高樓都有這樣的問題。

不論發生火災還是地震，快速通過防火通道逃離災害現場是最重要的。而住在高層不容易快速抵達地面也可能是一大隱患。如果住戶突發疾病，比如心臟病，住在25層以上的住戶很可能浪費掉黃金救治時間。

在這次火災中，Grenfell Tower燃燒了一天一夜都沒有坍塌，主要得益於他的鋼筋混凝土結構。而現在很多高樓都採用了鋼架結構或混合結構。鋼架結構建築的缺點就是不耐火，在溫度達到450-640攝氏度時非常容易變形垮塌，防火主要依靠塗在外表的防火塗料，而建築完工後十年、二十年後的耐久性卻很難保證。

這樣看來，高層建築確實存在一些問題。然而從此次火災來看，災害發生不僅是建築本身的問題，還很多人為因素推波助瀾，高層住宅並不是災難發生的關鍵。此外，在某些情況下，鋼架結構建築也有其優勢。高層鋼架結構建築價格相對低廉，工程周期短。其抗震、抗風性強的特點在面臨颱風、地震等氣象災害會有更好的表現。選擇住房是小夥伴還是要具體情況具體分析啦。

居住在高層的小夥伴也不用草木皆兵，過分緊張。邦主總結了以下幾點防護工作供大家參考：

確認煙霧報警系統性能良好，並每周進行測試。

準備好逃生方案以備不時之需。

保持防火通道通暢。

熟悉建築物的疏散程序。

火災發生時通常躲在家裡更安全，房門可以保護你30-60分鐘。

使用樓梯，不要用電梯。

不要把車停在高層公寓附近的出口處，以防堵住消防出口。

謝謝客官拉到最後，喜歡請給邦主留言哦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！