俄媒驕傲表明沒有俄羅斯 殲20就沒有戰爭力：現在俄媒全安靜了

日前，中國航天四院實驗勝利了可變流量固體衝壓發起機，美、澳等國媒體紛繁驚呼，稱這種可變流量固體衝壓發起機能夠讓中國研發的遠程空空導彈速度到達5馬赫以上、射程能夠增加到原來的3倍。特別是澳媒，還進一步揣測中國高超音速空空導彈的詳細射程數據，稱大約在320公里。美澳媒體還稱，中國的殲20隱身戰役機內部彈艙能夠掛載6枚高超音速遠程空空導彈，空戰才能將因而得到倍增，實踐上F-22和F-35要對中國殲20戰役機發起偷襲會十分艱難，由於在超遠程空空導彈面前，中國殲20戰役機更像是一名狙擊手，對著F-22和F-35戰役機後排的預警機和加油機施行遠程擊殺，打亂美軍作戰體系。

實踐上固體衝壓發起機仍屬於亞燃衝壓發起機，很難讓導彈的速度到達5馬赫以上的高超音速，至於將射程一躍提升到原來的3倍也是誇大，即使是可以讓導彈完成高超音速飛行的超燃衝壓發起機也很難做到。要想進步空空導彈的射程，除了採用先進的發起機之外，燃料攜帶量也需求相應增加。也就是說，遠程空空導彈必然尺寸較大，這樣才幹增大燃料艙的容積。但是尺寸太大的空空導彈關於像殲20這樣的隱身戰機來說又很難裝入內置彈艙，像歐洲的「流星」、美國的AIM-120D遠程空空導彈的射程也才150-200公里，但F-22和F-35的內部彈艙包容它們也曾經到了極限。

美國是世界上整體軍事技術最先進的國度，澳大利亞長期運用美歐等國武器配備，本身也有一定的軍事技術實力。按理說，這兩國的眾多媒體不應該都對亞燃衝壓和超燃衝壓發起機的技術區別兩眼一爭光，說出沒有常識的話。所以，美澳媒體這樣誇大中國採用固體衝壓發起機的新型遠程空空導彈，目的只要一個，就是渲染「中國要挾論」，為各自的軍方爭取更多的軍費造勢。

但是，話說回來，固體衝壓發起機固然達不到美、澳媒體所說的那種讓空空導彈速度和射程質變的才能，但確實能夠進步空空導彈的射程。再以歐洲的「流星」導彈為例，其最大速度到達了4馬赫，射程在150公里以上。所以，中國新型遠程空空導彈假如採用可變流量固體衝壓發起機，速度至少會與「流星」導彈相當，而射程可能還有超出，由於可變流量能夠更好地控制發起機燃料的熄滅，在不同的飛行階段靈敏調理推力大小，這樣就能儉省燃料，從而增加射程。

而大射程打擊敵方「後排」的援助飛機，這個戰術就會十分高效。軍事專家通知記者，戰役機開展戰役才能絕不只僅是簡單的單機對立，也是比拼發起機這類簡單的硬體，俄羅斯媒體曾經以為中國殲20戰役機分開俄制發起機就沒有戰役力的說法顯然有失偏頗，由於僅從空空導彈技術來說，殲20戰機的配套武器開展更為重要，而且如今早曾經搶先俄羅斯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！