為什麼國漫已經基本全彩，而日漫還是大多採用黑白？

國產漫畫中彩漫盛行，而日本的漫畫發展了這麼多年依然是黑白為主，看到這個情況，對於漫畫製作和漫畫本身了解不深的新人很容易產生一種，『我們已經在這方面超越了日本』的錯覺。

首先，對於一部漫畫作品而言，其實畫面並不是最主要的東西，成功與否，畫面雖然也是一個因素，但絕不是最主要的因素，而其中，是否上色又是更次一等的標準。

看的東西不多，欣賞比較初級的新人，對於評價漫畫畫面的好壞，有時候會像兒童一樣單純——顏色豐富，鮮艷就是好看，就是高級。這當然是非常錯誤的。漫畫如果單說畫面的好壞，首先最重要的標準是看分鏡，也就是畫面表現力，再接著是技法是否嫻熟，最後才是有沒有鮮艷的色彩。

有的圖顏色鮮艷明亮，新人會覺得非常好看，等級非常高，但實際上這樣的表現力才真的強，技法水平才是真的高。

所以，首先大家要理解，日本漫畫現在沒有選擇彩色，不是因為他們的水平低，恰恰相反，是因為他們能夠僅靠單色，黑白就能表現出足夠的畫面感，所以才沒有去選擇做彩色的。

或許有人要問，那同樣技法的難道也是黑白比彩色好么？

這當然是否定的，無論如何，彩色的表現力更豐富是事實。

不過，這其實也要具體情況具體分析。

比如

黑白和彩頁，同樣都是按最高精度去製作的話，那無疑彩色是要好非常多的。

但如果是和精度低的彩版來比的話

那就不一定是黑白差了。

原因在於，黑白漫畫雖然在色彩豐富度上有所不足，但因為黑白對比強烈，所以其線條上的細節表現就會十分清晰，而畫技越高等級的漫畫家，線條變化就越厲害，那些細節可以表現出很強的層次感和立體感，那就要比簡單上色的彩漫好了。

最後，大家需要知道的是，全彩上色是一件非常辛苦且工程量巨大的工作，而一部作品，在人員有限的情況下，能夠側重的方向是有選擇性的，一個漫畫家，他一共一周五十個小時工作，如果20個小時固定畫畫面不變，那麼剩下的30個小時是都花在劇情和分鏡上，還是另外分出20個小時在上色上，劇情和分鏡壓縮到10個小時，差別是很大的。現在國漫很多色彩是很豐富，但上色其實等級很低，色彩表現並不好，而在基本構圖，故事，分鏡這些重要的地方卻沒有花力氣，在我們看來完全是走了邪路，並不值得驕傲。

對於這個問題，你怎麼看呢？在評論里說出你的答案吧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！