咸豐帝樹立反腐典型：揮淚處死自己寵信的一品大員

1858年9月，即清咸豐八年八月，順天府(北京)鄉試如常舉行，主考官是協辦大學士、軍機大臣柏葰。這場科舉考試剛剛結束，深受咸豐帝器重的柏葰即獲得拔擢，升任文淵閣大學士。

柏葰，蒙古正藍旗人，道光年間曾出任總管內務府大臣、兵部尚書等要職，無論治民、治吏、治兵，均有可圈可點之處，可謂能臣良將。此次咸豐帝命其為文淵閣大學士兼軍機大臣，正一品，位極人臣，可見聖眷甚隆。

中國科舉博物館內模擬的清朝科舉考試考場。

然而，就在柏葰在官場上順風順水的時刻，順天府鄉試卻出了岔子。農曆九月十六日科舉發榜，十月初七日，御史孟傳金上奏朝廷，參劾列榜第七名的舉人平齡考試作弊。平齡，滿洲鑲白旗人，平時愛唱京劇，文化水平不高。

此事一經孟傳金揭發，輿論為之嘩然。咸豐帝對此事頗為重視，下旨命怡親王載垣、鄭親王端華等認真查辦。這一年為干支紀年的戊午年，史稱「戊午科場弊案」。

載垣、端華等官員一查，查出平齡的考卷的確遭人塗改、調換過，作弊的事實無可辯駁。平齡被捕，不久死於獄中。由此入手，載垣等發現戊午科舉考試中有五十份試卷存在作弊嫌疑。

咸豐聞後震怒，將主考官柏葰革職。

清代科舉考試時作弊所用的袖珍書。

更糟糕的是，一條線索顯示柏葰直接參与了作弊。考生羅鴻繹為了能中舉，私下裡「交通關節」，向兵部侍郎李鶴齡請託，李轉而求同考官浦安關照，浦又跟柏葰的門丁靳祥打了招呼，最後柏葰同意調換羅的試卷使其中舉。

事後，浦安得銀300兩，李鶴齡得銀200兩。柏葰收浦安贄敬銀16兩，收羅鴻繹贄敬銀12兩。

靳祥很快被捕，未結案時即在獄中蹊蹺死去。

咸豐九年二月十三日，載垣等人向咸豐彙報案情，並請將柏葰「比照交通囑託，賄買關節例，擬斬立決」。

在此插播一個背景，清末的科舉考場上，烏煙瘴氣，作弊已成風氣，主考官受賄乃司空見慣，君臣皆知，人們並不以為是什麼彌天大罪。

清朝殿試留下來的文獻資料。

比如，曾任雲南學政的吳和甫家貧，咸豐帝得知後讓他任順天府丞，並諭曰：「朕聞順天府丞每逢考試賣卷，可得千金，聊償汝在滇之清苦。」可見，咸豐帝對科舉作弊情事心知肚明，而且默許縱容。

當「斬立決」的處理辦法交給咸豐帝時，柏葰以為憑藉自己的地位和皇上的寵信，必不至死，最終所得處分無非革職、遣戍邊疆之類。

無奈，柏葰沒有遇上好時候，他打錯了如意算盤。

首先，必須承認，「上猶有矜全之意」，咸豐帝確實有意袒護他，屢問「柏葰有無屈抑」，但「諸臣默無一言」，無人附和。合朝大臣都在看肅順的臉色。

此時肅順任禮部尚書、內大臣，在職位上低於柏葰，但同樣深受咸豐帝器重，而且飛揚跋扈，群臣都懼怕他。

肅順、載垣等人向來與柏葰不睦，雙方常常明爭暗鬥。肅順想藉此剷除異己，在咸豐帝面前進言，稱科舉乃取士重典，關係重大，必須以嚴刑治積習，力主將柏葰處以極刑。

晚清順天府貢院。

其次，咸豐八、九年之際，清朝正在遭遇第二次鴉片戰爭和太平天國內亂，官場腐敗、國事糜爛。年輕的咸豐帝有意秉持猛以濟寬、執法從嚴的精神，來整頓朝綱、刷新吏治。

咸豐帝正打算從這場科舉弊案下手，將它樹立為鐵腕反腐敗的標本，從嚴從重處罰，以儆效尤。

基於以上兩個因素，柏葰不得不死。咸豐九年二月十三日，咸豐帝召見群臣，諭曰：

「柏葰身任大臣，且系科甲進士出身，豈不知科場定例？竟以家人干請，輒即撤換試卷。若使靳祥尚在，加以夾訊，何難盡情吐露？既有成憲可循，即不為已甚，就所供各節，情雖可原，法難寬宥，言念及此，不禁垂淚！柏葰著照王大臣所擬，即行處斬。」

晚清順天府貢院。

由此觀之，咸豐帝內心極為矛盾，以至於這位九五至尊毫不掩飾自己「垂淚」。咸豐是不忍處死這位功勛卓著的大臣的，但為了顯示整頓朝綱的決心，又不得不如此。

柏葰得此結果大為震驚，臨刑前破口大罵，稱肅順他日必遭報應。柏葰是清朝因腐敗被處斬的最高級別官員。

咸豐十一年十月，柏葰的預言應驗，肅順在「辛酉政變」中落敗，被斬於菜市口。

《清史稿》記載了「戊午科場弊案」的過程，指出柏葰之死有肅順構陷的因素，但也承認此事帶來的正面效應：

「自此司文衡者懍懍畏法，科場清肅，歷三十年，至光緒中始漸弛，弊竇復滋，終未至如前此之甚者，實文宗用重典之效，足以挽迴風氣也。」

參考資料：《清史稿·列傳一百七十六》、茅海建《苦命天子》

「小歷史」關注眾所周知的歷史大事件中被忽略、被遮蔽的細節。更多精彩內容請添加微信公眾號「小歷史」（Microhistory）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！