甲午日本侵華，為何在西方被看做正義之舉？日本到底做了什麼？

從古至今，戰爭總是分正義和非正義之分，而正義之戰一般能夠獲得大家的支持，非正義之戰就會受到輿論的聲討、譴責、甚至討伐。但是有時候，這種正義與否，卻會被顛倒黑白。在甲午戰爭中，日軍侵略朝鮮，中國，在西方眼裡卻成了文明之師，這到底是為什麼？日本到底做了什麼？

中國自古都講師出有名，也就是戰爭也要站在道德的制高點上。因此，你看古代的造反基本上都不會說自己是造反，而是為國解難，清君側等等，如朱棣要做皇帝打的口號也是清君側，這一點到了清朝，被遺忘乾淨。本來甲午戰前，日本不斷增兵朝鮮，侵略朝鮮，而且之後不宣而戰攻擊清軍運兵船，之後發動侵華戰爭，直接打到山海關。

從實際情況來看，日本這是野蠻的侵略，是血腥的屠殺，是吞併他國的行為。但是，在西方輿論的眼中，日本的這些行動，卻成了正義之師，是正義戰勝邪惡。那麼這中間，日本是怎麼做到的呢？日本戰前充分認識到了出師有名的意義，即使是侵略也要佔據正義的一面，因此，加強了輿論工作。主要是三個措施。

第一，西方價值觀。

在日本對大清宣戰的詔書中，寫的戰爭理由是，朝鮮希望走上文明發展道路，而日本是幫助朝鮮走向文明，而大清卻野蠻的反對，不惜派了大量的軍隊進入朝鮮反對。因此，日本被迫宣戰。這個理由很接近西方的價值觀，文明來解救野蠻，最後這場戰爭從侵略變成了文明反抗野蠻的正義之戰。

第二，花錢賄賂。

為了掌控西方的輿論，日本當時的政府設立了特別的經費，給予當時西方的媒體還有知名的國際專家賄賂，使得這些人都在為日本發聲。例如，日本當時擊沉懸掛英國國旗的高升號運兵船後，劍橋、牛津等大學的多位權威法學「專家」拿了日本的好處就在《泰晤士報》上發文，他們引經據典，最後得出結論：日本擊沉高升號，符合國際慣例，為日本的侵略證明。這樣這些收了錢的媒體和專家自然是有意識的選擇新聞，選擇事件和觀點，來支持日本，打壓大清，最後大清成了被打擊的對象。

第三，殺記者事件。

當時的戰爭都會有記者隨行，而當時的大清還是那麼的頑固腐化啊，西方兩個記者要進入清軍報道戰爭，卻被清軍斬殺，這在西方看來那就是野蠻的象徵啊。

而日本雖然在東北製造贊絕人寰的屠殺，但是其在國內，在軍隊中卻邀請了大量的西方記者來報道其對傷員的救治，包括對清軍戰俘的人道主義關懷等等。這一切使得在西方國家看來，大清那就是野蠻的代表，而日本那是西方文明的化身，因此，所以才有人說，中國不亡於日本，也不亡於沙俄，而是亡於士大夫的自大。

揭秘歷史的真相，才能大白於天下！寫歷史，我們是較真的！更多精彩請關注【歷史真相揭秘】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！