在英國讀博士，你一定要知道的幾件事！

最新 06-17

本期嘉賓

Impression

張若愚

杜倫大學西方哲學博士

你當初為什麼決定要讀這個博士呢？

我覺得（每個人）有不一樣的讀博動機。博士首先是一個領域能夠拿到的最高學位，它代表了這個領域最前沿的研究方向。對於我本人而言，在非常小的時候對（哲學）非常感興趣，我希望將來能從事關於哲學的一些學術研究，所以我決定讀博。

因為我讀的是MBA，偏商業性質，所以在我的理解下，PHD更多是偏向於研究。學生在個性上需要偏好學術，偏好做研究。這樣的理解對嗎？

我認為是這樣的。博士are supposed to make contribution。所以你需要一個很長的時間去思考你的論文計劃，去理解前人的工作，然後在前人工作的基礎上提出你個人的看法。

一般在英國博士課程是4年對吧？到時候會很難畢業嗎？

這都取決於你的專業，一般都是四年。但我的專業比較特殊，我們文科博士有很多超過五年，甚至七、八年的情況。

那我想問一下它的難度到底體現在哪裡呢？具體是什麼能夠決定畢業與否？

主要取決於不同專業，據我所知，你首先要對你專業領域有基本的了解，比如說哲學非常大，有很多方向。了解相關哲學家的文本，然後要熟悉一些論文，這需要很長的時間積累，然後，把自己涉獵的知識融會貫通，理解成一個體系。其實我們的博士論文是一本書的長度，比如說是（一般）論文1萬字或2萬字，博士論文一般是10萬字左右，至少要10萬。

相當於一本書，而且這本書你不能隨便寫，你要把它寫得像一個交響曲一樣，（演奏出）最理想的狀態。但是現在我們很多讀博的人都沒有以這樣的理想狀態讀書。至少對於我而言，博士是一個人進行學術發展的最好階段。另一方面，要拿到博士學位，這是一個基本的目標。

我認為真正成功的博士需要具備兩點：1）熟悉你這個領域的內容，2）個人做出相應的貢獻。

熟悉了這些，是不是相對比較容易畢業？

對一個學科的熟悉是無止境的，重要的是讀博士的過程。最後的學位所證明的並不是你的知識量，甚至它並不能證明你創新的能力。它證明的只是你具有一定的科研能力，具備相應的理解他人的能力，相應的分析問題的能力。

你現在讀博士多久了？會不會覺得PHD時間長，你又是怎樣安排自己的生活？

我博士讀了三年，基本上是沒有課程，時間很有彈性。生活會變得非常的自由，尤其是我們讀Philosophy的，有很多的時間自由安排。比如說旅遊，並不是說我今天工作，明天就去旅遊。對於博士而言，即使旅遊，也要與思考，科研，寫作融為一體。

太多自由的時間會不會存在一些時候是迷茫的？你有沒有迷失方向的時候？

有這樣一個現象，看你如何平衡，你可以昏昏睡睡，睡上一天或者遊玩一天。因為沒有人去監督你。一個人在做博士前，要想清楚自己的目的，你要時刻想著自己要達成什麼樣的狀態？你到底是想混一個學位還是想做出真正的貢獻。如果你期待很高的話，你自然而然不會把時間太浪費。如果你只是想混一個學位的話，在某些領域也不是那麼難。

如果作為現在的研究生，或者說本科生，他們想在未來讀博士，你給他們的建議和提醒是什麼？

考慮清楚你到底想要什麼？博士不是一年的事情，至少要好幾年，同時還要考慮博士期間的其他生活，情感，家庭方面的壓力，包括金錢問題，都要系統地考慮清楚，不要一時頭腦發熱，那樣的話你可能中間又放棄了，這是一個非常得不償失的事情。

在博士期間，對你來說最大的挑戰是什麼？

對於我而言，最大的挑戰是如何平衡自己的想法和主流學界的分歧。你會發現你有一些想法，是很多人沒有說過的。因為你尚未成為被公眾所認可的、合格的、知名的學者，你的話語權會非常弱。所以，在平時會議上，在workshop上，要發表你的看法，要努力地把它梳理清楚。對於一個中國人而言，更有挑戰性，因為要把你的思路清晰地表達給你的教授。尤其是當你的觀點跟你的教授發生分歧的時候，這是一個非常尷尬的事。

那應當如何正確選擇導師？

選好導師是很重要的一點。專業，導師都很重要，因為不一樣的導師有不一樣的期待和不一樣的風格，尤其是有些導師的方向可能跟你的是相反的。這個時候即使他再有名，可能你不會很舒服。有些其他學科裡面的導師，比如在工科，他可能需要一些人幫他幹活。很多人會希望跟一個很有名的「老闆」，但是，這是有壞處的。他們不會花太多時間真正的關注你。

很幸運的是，我的導師對我非常好，因為我做的方向跟他方向很像。他其實是一個有一定聲望的人，但他還沒有那麼的忙。不至於每天到處的開會，他可以定期見我。因為很多導師是非常忙的，根本沒有時間真正的分析你的文章。

如果與導師意見分歧，那你覺得用怎樣的態度和方式去溝通會比較好呢？

勇敢地說出你的觀點，不要摻雜太多的個人因素，因為他們是西方人。尤其英國人比較強調禮儀，manner，所以他們說話比較委婉，這是我學到的一個東西。如果你直接說他是錯的，或者說這是stupid，這是非常不尊重的。

學習博士的過程就是一個學習如何平衡不一樣的人生態度的過程，你既要學習如何寫文章，又要學習如何跟導師打交道。

學術圈其實是一個相對其他領域而言，比較純粹的一個行業，但其實它也是人構成的。它也有情感需求，也有相互的禮儀。這是需要慢慢體味的。在生活中，比如說在開會中和你導師的交流，這都是非常細小的部分。

對禮儀方面，跟導師溝通，需要怎麼去把握那個度？

我覺得要首先要尊重導師，尤其是把他的成果真正理解了之後再發表你的看法。很多導師很溫和，他不會直接說他個人的看法。這可能會給一些同學一個印象：他沒有自己的東西，只有我是對的。但是，有時候這可能是一個錯覺。後來，我發現導師有一套非常好的系統。那隻不過是他在尊重我，希望我把自己的觀點發展出來。不要把客氣當成他什麼都不知道，其實他心裡很清楚的。

另外，不要把導師想成一個權威。有的導師是很開放的，其實他很喜歡跟你討論他的觀點。有時候，我們太不勇敢，問題反而會出現。這要一個平衡。一方面你要禮貌地跟他說話，那另一方面，你要主動地把你想乾的事情告訴他。

有時候導師太尊重你了，以至於他給你太多的自由。雖然導師不會要求你，強迫每周見一次，但有些導師會說：我們可以自由一些，你什麼時候寫完了發郵件給我。其實他是尊重你，但是很多人由於自己的時間控制不好，他可能3個月或者半年發一次郵件。導師也不會說什麼。導師會認為你一定是準備得特別充分，但很多時候我們並沒有做得那麼好，反倒浪費了半年時間。

時刻要給自己上一個發條，努力地、主動地跟導師聯繫。我們自己一定要自律，有一個時間表。

所以大家要學會去管理自己,管理何時與導師聯繫。非常感謝今天來到我的節目，分享了特別而高深的博士生感言，希望下次來到我的節目，能夠分享更多你的經驗。謝謝。