從人大到杜克、JHU、西北、羅切斯特

最初接觸引知是通過一次暑假實習機會，我遇到了Zac和Xini。當被問道為什麼我想申請商科方向時，他們非常犀利地指出我的回復更偏向於為何我不繼續學習本科讀的Econ專業，這樣的理由不足夠直接和有力，並提出申請中很重要的一點是需要向學校和項目有力地展現出我對申請專業的理解和熱情,給出充足的理由說明自己比大多數申請者更qualified和適合這個項目。

通過這次接觸，我發現引知有與市場上大多數留學機構不同的特質，這裡的老師提倡並鼓勵學生去了解並思考自我的需求，而不僅僅是遵循專業或者學校排名做出選擇。

之後我與引知聯合創始人David進一步地交流了我的背景和他對我的申請建議，他幫助我發現了在我履歷上並沒有得到充分體現的閃光點，並告訴我什麼樣的學生更受到頂尖大學的青睞。

與引知的相識讓我在申請之前就獲得了大量的有效信息，他們獨特的視野和自身強大的實力使得我與他們的交流非常愉快。此外，出於多方面的考量，我在申請之前就決定要自己完成大部分申請工作，這也是我選擇引知來幫助我進行研究生申請的原因之一。

引知為我安排了一位斯坦福大學的前招生官導師（後文用FAO代替），和一位哥倫比亞大學的畢業生導師（後文用GC代替）。在大三至大四的暑假，FAO就提供了大量的資料供我參考選校，這個過程中導師不斷告誡我要充分挖掘項目的信息，嘗試點開網站中每一個板塊和鏈接去瀏覽。

在選校過程中，我曾一度糾結是否多個專業混合申請，比如Business Analytics類, Management類和Marketing類，FAO提出我需要繼續去了解這些不同方向學習的差別，並結合自身背景想清楚自己到底想做什麼，否則對之後寫文書和個人精力都有一定影響。

因為每一個專業的職業路徑，學習的課程都有所不同，對申請學生的背景都有不同的偏好(比如編程、數學等先修課和技能要求等)。事後證明，她的建議是非常正確的。

除了提出非常明智和專業的建議以外，引知的導師對我的整個申請過程都非常關注。GC在我申請開始時就按照各個項目的截止日期設計了timeline，讓我有節奏地按照計劃進行申請。

在11月下旬，我因為英語標化成績不理想，文書進度緩慢，Xini幫助我修改了計劃，使得我與導師的溝通效率提升，並有更多的精力專註在考試上，最終幫助我在文書和標化成績等都取得了不錯的效果和成績。

因此,就我的案例來說，引知的導師幫助最大的地方在於對項目申請的大方向和進程的掌控、文書的修改（質量非常高）。在此過程中，我也收穫了很多對未來學習、生活和就業中都受益無窮的東西，包括跨文化的溝通技巧、multi-tasking的能力和堅持的信念。

在引知的指導和幫助下，我最後收穫了6份offer,最後我選擇了Duke MQM (Master of Quantitative Management)，這個結合了大數據、管理學和市場營銷的新項目。感謝引知的導師所提的每一個寶貴的建議和給予的支持，幫助我收穫了dream offer！

最後與大家分享一些申請的心得和建議：

?信息搜集的渠道很廣泛，信息搜集的過程和結果很重要。我利用了LinkedIn和朋友介紹去聯絡了一些在讀或畢業的校友或項目學生，通過約談語音、郵件或線下面談的形式獲取了更及時和有效的信息。

?申請策略要根據個人的實際進度和背景變化有所調整。申請過程中考慮自身的進度，我適當地放棄了一些可能性較低但非常耗費精力的項目。

? 最後一點也是我最有感觸的一點：心態很重要，量變到質變有一個過程，而每個人所花費的時間不一樣。不管怎樣還是需要堅持下來，不能圖快和方便就省去基礎的步驟，思考並不斷調整自己的學習方法，進步得會更快一點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！