再探《長城》，也許我們欠張藝謀一個道歉

影視口碑榜（微信ID：yingshikoubei）：時隔半年，《長城》終於登錄了網路平台，作為華語影視圈最貴的電影，還有傳說中馬特達蒙的演技，景甜的顏值， 張藝謀的大場面， 在這燥熱的天氣里，歪在沙發上刷一遍似乎也不錯。

《長城》是在2016年賀歲檔上映的，當時所有的影評人對這部片子口誅筆伐，甚至有偏激的人，寫出張藝謀已死的標題，但是五個多月過去，雖然這部片子確實算不上佳作，但是許多鏡頭，回過頭來看，很美，蘊含了中國的文化哲學，很值得一刷。

這部電影的失敗，根在劇本上，好萊塢的編劇，不了解東方文化，畫面很東方，但是故事內核卻很西化。而張藝謀的電影，一貫的儀式感濃，大場面，大畫面，配上空洞並且漏洞百出的內容，簡直讓人不能忍。

而這部劇最大的失敗，可能是宣傳，第一部進軍好萊塢的中國電影，齊聚了中國最有前途最有潛質的小鮮肉演員，結果張導只讓他們打個醬油！！！

小編最愛的彭于晏，僅僅只有三句台詞，黃軒更慘，好像才一句。

而演技最爛的鹿晗和王俊凱，足足有好幾十分鐘的鏡頭，你讓影評人怎麼忍！特別是王俊凱，演的那叫一個爛，小編真想把他扯下龍椅暴打一頓。

還有什麼？饕餮！上古神獸！中華文化標誌性的巨獸，出現一隻兩隻，已經讓國人頂禮膜拜，結果竟然是鋪天蓋地而來，氣勢是有了，鏡頭感也有了，但是邏輯不通，這麼多的怪獸，平時都是躲在哪兒？用什麼來餵食？這個最基本的問題解決不好，你怎麼敢來拍電影。

為什麼上映後，影評人集體憤怒，怒其不爭啊！一部重金衝刺好萊塢的作品，一部集齊國內所有最好影視資源的作品，張國師，你就給我們看這個？不倫不類。

說是爆米花電影吧！你在宣傳中說是弘揚中華文化，說你弘揚中華文化吧！那個五軍設置，形同送死，最後還讓一個外國人救了中國，順便勾搭走中國的妹子，你說說，這部片子到底弘揚了什麼？

關鍵是丟人，好好的演員不用，非得用些小鮮肉，小花瓶，被幾個外國演員反襯得形同木偶，還海外上映，就這，不得讓老外笑掉大牙，這就是中國電影的水平？

看了《長城》，小編得向《英雄》道歉，好歹當年的《英雄》，故事的內核是中國的，幾個主配角的演技也是可圈可點，雖然故事空洞，這是張導一貫的毛病，但勝在畫面精美，色彩調配得當，在不懂中華文化的外國人面前，還是很可以裝逼一下。

現在一部《長城》，不倫不類，配角演技是渣渣，女主只剩下美貌，故事的邏輯不通，情節荒誕，寫長城，結果跑到北宋皇城打饕餮，故事沒有內核，簡直就是好萊塢八十年代的三流冒險片，國師出手，絲毫沒能拯救這部爛片，反而引發了全民吐槽。

這部片子爛，真怪不了國師，但是國師讓這部片子，推上了爛片的頂峰。

如果說這部片子，絲毫沒有優點，其實也不是，一部十億人民幣投資的片子，它的配樂和攝影，其實還是很值得一看的，起碼特效不只五毛。

小編特別喜歡那段為殿帥送葬的秦腔，簡直愛到心裡，覺得就只有這一段，也很值回票價。

然後是迷霧中的長城，那種淡墨山水畫的感覺，那種大戰之前的平靜，拍的特別中國。

如果故事延續前三十分鐘的節奏，以中國軍人的慷慨赴死，來表現以長城抵禦饕餮的悲壯，其實這部電影還是可救的，但是誰知道導演，片名是《長城》，結果最後的決戰竟然放到了北宋的都城汴梁，那麼長城還有什麼意義，拚死保衛長城的軍人，還有什麼意義？

最後讓一個外國人，不遠萬里，到北宋的都城解救一個話都說不清楚的小皇帝，這是封建糟粕嗎？認為皇帝就代表一切，權利至上，所以統帥和將軍，可以拋下十萬大軍，孤身乘坐熱氣球，到皇城跪在一個小皇帝的面前，去拯救他的安危。

這部片子，要麼是美國人拍，大概會拍成，《木乃伊歸來》這種純粹的探險片，也能博博票房；要麼就中國人獨立拍，說不定也能拍成一個《英雄》或者《卧虎藏龍》之類的中國武俠片，忽悠忽悠愛好中華文化的老外。

偏偏這麼不中不洋，外國人看得懂故事的內核，覺得沒意思，中國人又嫌棄故事太洋化，裡面的中華文化都是皮毛，絲毫不能抵達民族的內心，變成了兩邊都不討好的電影。

不過，憑良心說，比起什麼《封神傳奇》、《爵跡》、《夏有喬木雅望天堂》之類，還是很值得一看，強烈推薦其中的插曲，秦腔《出塞》，配著電影畫面，簡直完美。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！