寫在《深夜食堂》趙又廷之後：可能只是選錯了開場白

有一句話說的好，人生的開場白很重要。

中國版《深夜食堂》，就是一部沒選好開場白的電視劇。

其實，作為一部有著24個故事的單元敘事結構電視劇，他有多個開場白的選擇，他有多個可作為開場白的故事，無論是徐嬌劉昊然的《生如夏花》、還是能把人看哭的趙又廷馬克的故事，就連陣容並不強的F4的故事，也都是更好的備選。

然而這部劇卻選擇了泡麵三姐妹，不知道導演用此開場的初衷是什麼，他可能是想把差的放在前面，越來越好的留在後面，讓劇有個漸入佳境的趨勢吧。

但他卻低估了網友的耐心，就像每個銷售員上崗前的必做培訓一樣：「每一次推銷，你都要用第一句話引起推銷對象的興趣」。

於是我們看到，這個劇的首個故事，讓他初生便多舛，如同剛剛會爬的嬰孩，就要被打倒。

正是在這一片吐槽聲中，激發了我想一窺究竟的好奇。卻接連被兩個故事感動，一個是徐嬌劉昊然的《生如夏花》，一個是趙又廷的《馬克的女兒》。

徐嬌的故事，在中國並非沒有原型，2014年，《夢想秀》中一位來自吉林的90後女孩,因患上有「癌中之王」之稱的黑色素瘤，早早地被醫生宣判了「死刑」。即便如此，她仍舊在舞台上追求夢想，也堅強地講出了自己的遺願清單，她的行為，讓更多的網友感嘆：珍惜當下！

我相信，真的感受過生命短暫的人，被這種短暫卻燦爛的生命震撼過的人，會對這個故事深有同感。可能我們身邊的大多數人，離這樣的故事還很遠，但這正提醒我們，珍惜當下，珍惜每一天的人生。這個故事帶來的思考和警示，比一件市井氣的家長里短更有意義。

而趙又廷的故事，我基本上是淚目著看完，跳開趙又廷的演技和角色刻畫不說，故事雖小，五臟俱全，人物的設定、故事的設計，也非常虐心。看完這兩個故事，有種前面是深夜食堂試營業的感覺，可能這才是《深夜食堂》該有的狀態吧。

除了廣告和吳昕演技之外，其實，對於這部劇的另外兩個槽點，「中國版深夜食堂應該是燒烤攤」、「速食麵和魚鬆飯」，網路上並非沒有相反的聲音。

對於吧台的設計，有人這樣解讀：深夜食堂的食客或孤獨一人，或三兩成群，吧台的設計，能讓老闆能與食客面對面的交流，中國熱鬧的夜市燒烤攤雖然接地氣，但喝酒擼串侃天說地，是聚會的所在，是朋友間交流談心的地方，不是食客和老闆產生交流的地方，並不適合這種治癒暖心的交談氛圍。

還有一點，鬱悶的時候，有些人是想鬧鬧，有些人是想靜靜，其實來深夜食堂的人，大部分是想一個人靜靜的，在這種居酒屋形式的吧台坐坐，點一份自己還有胃口想吃的食物，安慰自己，或和老闆聊兩句，或和其他搭訕的陌生食客交流，這樣的設計也算合情理。這些也代表著部分網友的觀感。

其實仔細想想也有些道理，如果換成串吧烤翅、望京小腰、湖大麻小，這種風格完全不搭，一方面，在你抑鬱的深夜，是否會一個人去擼串，你是否有胃口吃大肉串、小龍蝦，世界上最孤獨的事莫過於一個人擼串。你呼朋喚友一起去，那可能就和老闆沒有任何關係了，因為你的傾訴對象換成了你的哥們兒死黨。

而且在中國夜市大排檔的散桌上，燒烤架後面的老闆也不可能隔著吆五喝六划拳侃山的食客，跟你大喊著談心。

另外，關於美食方面，泡麵和魚鬆飯也只是眾多美食中的兩個，看前期的美食預告片中，各色美食都有，相信之後也會一個個的登場。

網路上不缺推牆之人，牆倒眾人推的時候，很多人都願意加入推牆的行列，當吐槽成為追熱點，所有的人都會加入到吐槽的狂歡。

就像在《深夜食堂》豆瓣評分2.5時的那些評論，這些評論，很多影視作品都有遇到，「坐等豆瓣史上最低分數」，無異於吆喝著、召喚著更多人加入到打低分的行列——一同努力，早日迎來見證奇蹟的時刻。還有「我想知道，打兩分以上的評價是個什麼心理？」，就如同把略覺滿意的網友劃為異類，在打分之前也要掂量掂量，兩分以上還是兩分以下呢？

但最後，在那句評論的引導下，為了站隊正確，不受他人異樣眼光，也打兩分以下吧。兩分以下，就代表著你在這裡得到了認可。

其實，這個劇畫面精緻，插曲音樂也在近年國產劇中少有的高分，做飯的畫面賞心悅目，並且有些故事還勾起了一些期待，真的至於打2分以下嗎？

而豆瓣評分已經變為一種被新聞放大的元素，豆瓣分數低，往往會被立即貼上口碑撲街的標籤。於是，這種為前兩集打的兩分、一分、負分，就為這一整部劇貼上了永久的標籤，其實後面還有幾十集沒露面呢。

近期，很多被關注的劇，一旦開播第一天收視和口碑數據不高，都被貼上撲街的標籤，《白鹿原》被貼過收視撲街，《歡樂頌》被貼過口碑撲街，《求婚大作戰》被貼過收視口碑雙撲街，《深夜食堂》也不例外，無不來自於前兩集的豆瓣評分、收視數據，彷彿今年是個撲街之年，撲街，成了首天之後的關鍵詞。

最後奉上一支最近特別火的視頻，告訴我們一個非常簡單的道理，很多事情，評論不宜下得太早。

某國外達人秀，女子亂畫被評委集體滅燈，撒上白粉後卻震驚全場！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！