為什麼我們遲遲沒有推出離子導入導出儀測評？

上個月，李斯特立下 flag 要給大家看導入導出儀測評，但是測評啟動之後，卻一度陷入困局。

因為我們發現，最需要掰扯的，可能是所謂「離子導入導出」原理能不能說得通的問題。

在分析和測評中，這個品類涉及的幾個核心效用原理（離子電離、電流導入導出），在理論上有疑點，但實驗中很難確切地證實或證偽。所以我們儘力把收集到的信息和實驗結果梳理呈現給大家，但無法給出具體的推薦和排名。

不管是上千元的松下、日立、雅萌，還是淘寶上各類小家電品牌，甚至網易嚴選推出的美容儀器，都提到了自己有「離子導入導出」的功能。

所有離子導入導出美容儀的詳情頁都會用到一種大同小異的描述——日常空氣污染和卸妝不徹底，加之用手或化妝棉塗抹護膚品吸收效果不好，讓我們需要離子導入導出儀的幫助。

松下產品詳情頁中對使用導入功能必要性的宣傳

而所謂「離子導入導出」就是利用電學上「同性相斥、異性相吸」的原理，通過儀器的電流驅動，利用化妝水中的電離出的負離子的運動，將毛孔內的污垢導出；或者通過正電離子的運動，讓護膚品更好地吸收。

這個原理聽起來很美好，但是實際上可行嗎？

先說這些美容儀器的第一個模式——離子導出。

它是通過電離護膚品中的離子，讓其與皮膚中殘留的彩妝、灰塵相結合，然後利用電流的運動，將離子和與它們結合在一起的污垢導出到皮膚表面。

不少人對離子導出這個概念就有懷疑，覺得它是專門為亞洲人創造的「專屬概念」，這倒是大可不必，因為這個原理在理論層面是可以解釋清楚的。

GIF/574K

導出原理示意

但是它存在一個問題——電流強度。

因為，帶正電或負電的離子，必須在一定大小的電流作用下才能被電離。而我們都知道，電流的強度與電壓和電阻都有關係，但是因為不同的人肌膚含水量不一定，電阻的大小也就不能確定。

那麼一台美容儀器產生的電流，能否從化妝水中電離出足夠多的吸附灰塵和油脂的帶電粒子？

這樣的電流強度，是不是足夠驅動他們運動到皮膚表面？

這些，不止是我們，即使是專業的實驗室，也比較難在短時間內得到具有普遍指導意義的確切結論。

我們諮詢的不少專業人士也對離子導出提出了疑慮，但條件所限，也只能暫時停留在疑慮的層面——

我們諮詢了幾位化學專業人士，其中一位提到：「我們假設美容儀真的利用電場促進負離子移動，那麼這個電場的電荷有多少，在不同分子量的粒子身上各產生多大的作用，都是不能確定的，這也就造成了這個儀器效果的不確定性。」

另一位提到：「利用電流來促進離子的運動肯定是可行的，但是真正要達到把肌膚里的油脂和灰塵導出來的程度，那個電流強度，恐怕是一般人體不能承受的。」

言安堂三畝大叔也曾經用調侃的口吻說過：「我們的皮膚可是導電的呀！灰塵到了臉上，帶的電荷有多少導多少，想吸臉上的灰塵靠電場可不行！得用吸塵器……」

所以，離子導出功能怎樣生效以及效果如何，我們除了看到商家宣傳頁里附上的兩塊化妝棉對比，並沒有在學術網站上找到相關的文獻資料作為支撐。

日立導入導出儀產品詳情頁上的清潔能力介紹

我們知道，一般在護膚品中，一個成分是否有效是可以找到相關的文獻或是實驗報告的，既然找不到文獻支撐，我們就電話諮詢了相關的廠家和客服代表，希望可以找到相關實驗以及實驗數據來證明離子導入導出的有效性。

但是所有人都回答一致——沒有。

日立的客服代表告訴我們，這個產品實驗數據是沒有的，但是用戶使用之後發現化妝棉上的污垢確實比只用手來得多，這就是最好的證明。並且建議我們為了讓清潔效果更好，可以將潔面儀和導出功能疊加使用。

HITACHI/日立 CM-N3000 溫熱冰肌離子清潔及保濕器 | 參考價格：1029 元

松下的客服說這個不在他們的了解範圍內，所以只能記錄我的問題進行反饋，讓更專業的人來解釋我的問題，但截至發稿，我經過幾輪溝通依然沒有收到詳細的實驗或數據反饋。

Panasonic/松下EH-ST50溫熱離子美容儀 | 參考價格：999 元

雅萌的客服記錄了我們的問題，說會諮詢技術人員，然後電話回復，我們目前也還沒有接到電話。

YAMAN/雅萌HRF-10T紅光嫩膚美容儀 | 參考價格：2999 元

網易嚴選的客服說暫時沒有實驗數據，但是產品能面市都是經過了質量檢測的，會將質檢報告以郵件的形式發給我們，但我們也暫時沒有收到。

網易嚴選射頻導入嫩膚儀 | 參考價格：499 元

諮詢一輪下來，我們發現，雖然我們試用產品的時候看到了一定的效果，但是廠家無法提供有力的數據解釋大家提出的質疑，而我們的測試也因為變數控制難度巨大和儀器限制，而無法做到長期效果觀察。

六款熱門產品「離子導出」和手動二次清潔的效果對比

所以對所謂「離子導出」的測試只能停留在短期使用效果和使用感受層面，具體的測試結果有興趣的小夥伴可以點擊文末的「清單測評」查看。

再說離子導入。

單純的通過電極來導入藥物是已經在臨床實驗上被證明過的，有些病症尤其是皮膚類的病症通過口服藥物和注射都不能很好地刺激病灶，所以就通過將藥物塗抹在一個電極上的方式，利用電流來對皮膚進行藥物滲透。

那麼這種導入方法可以被用在美容手段上嗎？理論上依然是行得通的。

但是這存在幾個問題：

第一，在醫用導入時，醫院選擇的都是特定的適合導入使用的藥物，而我們在使用導出儀時，因為不同的產品成分有不小的區別，即便其中的營養成分可以通過電離的方式導入，不同產品的效果肯定也相去甚遠；

一位網友給出的城野醫生化妝水中可以被電離的成分圖

第二，醫用溶液的生產級別與我們日用護膚品有不小的差異，其中衛生要求和添加劑是兩個重要區別點。而對於美容儀，因為它並不能區分哪些是對肌膚有益的功效性成分、哪些是容易引起肌膚不適的刺激成分，所以我們很難保證在導入功效性成分的時候，會不會有一些防腐劑這樣的刺激成分也被電離，隨之進入我們的皮膚。

第三，一般的導入導出儀有一個特點，就是它在工作時會「加熱」或「震動」，加熱有助於加速電離，震動也有助於促進溶液運動。儘管一般的儀器對導出的頻率做了建議——一周 2-3 次，但對導入並沒有說明。而我們在使用儀器時，它的加熱刺激和因為需要搭配化妝棉使用而對皮膚震動摩擦的刺激，對肌膚的耐受能力是不小的挑戰，敏感肌更應該注意，盡量不要太過頻繁使用它來進行導入。

GIF/623K

導入原理示意

因為同樣沒有從廠家要到權威的數據支撐，所以我們在測試產品「離子導入」能力的時候，依然是從更加直觀的數據——肌膚含水量變化來觀察不同產品效果的。具體的測試結果，也可以在「清單測評」的導入導出儀專欄查看。

儘管所有廠家都強調，產品在使用時的震動只是提示作用，目的是防止用戶因為感受不到離子作用而懷疑產品效果，但不少消費者以及美容行業從業者還是認為，所謂的「離子導入導出儀」，真正能看到的作用，是來自儀器本身的震動和加熱。

首先，從導出上說。加熱有助於毛孔打開，儀器通過震動，讓浸濕的化妝棉在肌膚上摩擦，就起到了所謂「二次清潔」的效果。相當於一個溫和版的電動洗臉刷。

其次，從導入上說。加熱有助於毛孔打開，方便功效成分的滲透和吸收；另一方面，加熱和震動，也有助於在毛孔周圍形成局部堆積的護膚品，利用濃度差來滲入肌膚，從而使功效成分被肌膚更好吸收。

但是這種「加熱+震動」的護膚手法，對於敏感皮來說，是一個不小的挑戰。而對於非敏感皮，這種護膚方式因為不會自動辨別功效成分和防腐劑香精這些刺激性成分，所以恐怕也不是護膚的長久之計。

那麼，是相信廠家的宣傳買台試試，還是不交這個潛在的「智商稅」，我們的調查和分析結果已經如實寫出，剩下的就要靠大家自己判斷了。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！