論戰績遠勝關羽、呂布的武將趙雲，為何卻沒有關於、呂布有名？

最新 06-17

呂布想必就不必多費口舌，出場名氣就氣冠山河，人中極品，三英戰呂布更是威武到不行，簡直虐玩關羽、張飛，劉備可以忽略不計，因為他自始至終都是湊熱鬧的。

那麼大家常說，關羽能溫酒斬華雄，能斬顏良誅文丑，好像殺死了許多名將，趙雲似乎沒有這麼有名的戰役，趙雲殺的絕大多數是很一般的武將。其實，一個武將能夠戰勝或者殺死其它著名的武將，除了同這個武將自身的武藝有關以外，還和他的機遇有關，如果他沒有機會去和那些著名武將交手，他當然不可能殺死這些名將，從而使自己成名。但是這決不能成為這個武將自己武藝不高的證據。當然，趙雲也有和成名武將交手的經歷。

趙雲剛出道時，演義上稱「少年將軍」，曾和文丑戰過五十餘合，殺退文丑，而關羽也曾與文丑交戰，只一刀就把文丑拿下了，有人據此說關羽的武藝比趙雲高，其實非也，且聽我慢慢道來。演義中說有過這樣的描寫「操曰：『今誰敢當之？』徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將栗然。」可見徐晃是打不過顏良的。可是後來第七十六回徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城時，演義中又有這樣的記載，「晃曰：『今日乃國家之事，某不敢以私廢公。』言訖，揮大斧，直取關公。公大怒，亦揮刀迎之。戰八十餘合」徐晃能和關羽打八十餘合不敗，卻只二十餘合就敗在顏良手下，據袁紹說文丑的武藝還要強過顏良。以此來看，並不能說明趙雲能五十餘合殺退文丑就是不如關羽。

其實關羽斬顏良是仗著馬快，「顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前。顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。」各位有聽說過用刀刺的嗎？似乎關羽自己也沒料到赤兔跑得那麼快，還來不及舉刀，只好用刀頭來刺了，呵呵。誅文丑也是馬快，文丑準備不及，只好繞河而走，結果被趕上，「腦後一刀」。這樣看起來，關羽全是靠的偷襲，要說真有功勞，也是赤兔馬的功勞，他不過到地方了揮揮兵器，簡單就贏，怎能和趙雲相比？

這種戰役對三國許多武將來說，都是很常見的。一個武將之所以能夠成名，主要還是這些一般武將的白骨幫助他積累出來的。既然關羽是三國中公認的斬殺名將最多的武將，那麼我們就找一個很類似的，分別是關羽和趙雲戰勝各自很弱的武將的戰鬥，來比較一下。

趙雲剛剛出道的時候，殺死的第一個人，是袁紹手下大將鞠義，當時袁紹「令顏良、文丑為先鋒，各引弓弩手一千，分作左右兩軍。……。再令鞠義引八百弓手，步兵一萬五千，列於陣中。」可見，鞠義也算是袁紹手下一員大將了吧，而且鞠義在此戰中立了第一功，「鞠義馬到，先斬執旗將，把綉旗砍到。公孫瓚見砍倒綉旗，回馬下橋而走，……」。可是碰到趙雲呢？「鞠義引軍直衝到後軍，正撞著趙雲，挺搶躍馬，直取鞠義。戰不數合，一搶刺鞠義於馬下。趙雲一騎馬飛入紹軍，左衝右突，如入無人之境。」。可見，趙雲殺象鞠義這樣的大將，只需要數合。而類似的情況是經常出現在趙雲的戰鬥中的，「手起一搶」，「戰不三合」，可見趙雲的技擊技巧是多麼高超。

那麼我們再來看關羽，在「劉皇叔北海救孔融」那回，關羽與管亥交戰，那管亥乃是一個山賊，本沒有什麼武藝，可是關羽與之交戰，「量管亥怎敵得雲長？數十合之間，青龍刀起，劈管亥於馬下。」，竟然打了數十個回合。可見主要憑藉力氣大，刀沉馬快的關羽，見到這種也是憑藉蠻力的山賊，數十個回合才能拿下，那麼他與趙雲的武藝孰高孰低，可見一斑。

另外三國演義關於趙雲的年齡有誤差。公元228年，趙雲跟隨諸葛亮北伐，力斬韓德父子後，鄧芝說：「將軍壽已七旬，英勇如昨。今日陣前力斬四將，世所罕有！」然而如此算來，趙雲比劉備還大了。這顯然不符合情理。評五虎將之時，原文有這樣的對話：......雲長問曰：「漢中王封我何爵？」詩曰：「五虎大將之首。」雲長問：「那五虎將？」詩曰：「關、張、趙、馬、黃是也。」雲長怒曰：「翼德吾弟也；孟起世代名家；子龍久隨吾兄，即吾弟也：位與吾相併，可也。黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？」可見趙雲的年齡是小於關羽的。所以我認為七旬可能是筆誤，應該是六旬。