你以為在【微博問答】上花1塊錢圍觀佔便宜了？其實全是套路

提個問題也能想辦法掙錢

中國人是真「聰明

」

【微博問答】正在成為一門又吸睛又賺錢的生意。

它上線時間雖然僅僅半年左右，但目前已經有不少大V憑著「回答問題」這件事掙得盆滿缽滿。

據@營養師顧中一 在微博中透露，他一位在垂直行業工作的大V朋友，憑藉【微博問答】一個月獲得了十幾萬的收入，

光所得稅就在兩萬元以上。

另有@五嶽散人指出，自己在被「去V」之前，每月微博問答也能為他帶來數萬元的收入。

截止到4月5日，在微博問答上線100天的時間裡，有超過10萬人向各路大V提出了問題，其中一位名為@北京大土豆 的博主已經回答了941個問題，涉足範圍主要圍繞房地產相關，單個問題的定價為288元，近期幾個問題的圍觀數量在1300~3900人不等。

微博方面介紹，目前被圍觀次數最多的博主則是@大咕咕咕雞 ，被圍觀次數多達299296次，其單個問題的定價更是從230元到2300元不等。

這麼看，內容付費這門生意似乎是越來越成氣候了。也另有一些人，在這股浪潮中找到了「另闢蹊徑」的掙錢竅門。

這些竅門看起來像大生意里的小買賣，但本質卻是樹木身上長出的槲寄生。

先看這樣幾條問題：

圖源：@王志安

最近幾天，微博上一位名為@白衣山貓 的醫療圈大V身上，上演了一出有關【微博問答】的反轉劇。不少大V在這次事件中被提及，其中不乏具備相當知名度的

@

李銀河

@

褚明宇

@

闌夕

@

戰爭史研究

WHS

@

黃章晉

ster

等。最後另一名醫療圈大

V@

營養師顧中一

和知名媒體人

@

王志安

也摻了一腳，這才將事件畫上句號。（感興趣的人可以去相關方微博圍觀，這裡不再多做贅述）

在這起事件中，一個寄生於問答產業的新群體漸漸浮出水面——

職業提問人

。

什麼是職業提問人？按照白衣山貓已經被刪的一篇頭條文章中描述，就是那些專門向各路大V發起精心設計過的微博提問，並以此謀生的人（或團體）。

其中一部分人會在提問之前會跟大V們商量好，要求大V們在回答以後將該問題轉發到微博，以吸引更多人的「1塊錢圍觀」。

在達到一些既定的流量標準以後——比如「圍觀」人數達1000——他們就會給大V額外的提成。

而提問者在這個鏈條中究竟能有多賺錢呢？這要從微博問答的機制說起。

微博問答這個平台有點像分答，就是一個人付費提問，答主回答問題拿到這筆錢之後，想要圍觀的人支付一塊錢就可以看答案了，同時

提問者和回答者可以從這1元錢中分得0.45和0.55元。

所以，圍觀人數達到一定數量，圍觀總金額超過提問時的成本後，額外的圍觀收入就是凈利潤。

微博的圍觀機制，就是「職業提問人」的賺錢關鍵，

而在他們的

背後，已然有了一套成型的產業鏈。

據@白衣山貓 相關微博下的網友介紹，這些職業提問者提的問題並非原創。

這群人有一個「問題庫」，問題庫內問題的來源可能來自知乎、百度知道等各種渠道。問題庫會實時更新目前互聯網上網民們最感興趣的話題和問題，並按照熱度排列。

位置靠前的問題會被分發到不同專業領域的大V處，由於這些問題是已經在別的渠道得到過高關注度證明的，所以按照預期在微博上也會收穫高關注。

有江湖傳說，曾有某提問者花5000元向一個博主提問，由於引來了眾多圍觀，結果最後提問者反而因為這個問題掙到8萬塊。

豆瓣上常有人如此形容微博的生態環境——輿論的修羅場。

雖然聽起來頗有些玄乎，但目前微博確實已經擁有了超量級的受眾，這群受眾對內容的偏好幾乎就能代表中國民眾的對內容的偏好。也基本符合大眾傳播的規律——人們總是喜歡看「星、腥、性」的內容。

從某種角度來講，微博上熱門的內容和當年美國「黃色新聞」泛濫時期的狀態非常相似。體現在微博問答裡面，並不是誰的回答更智慧、理性、專業就能獲得更多的關注，而是誰的問題和回答更吸引人看。

因為噱頭決定眼球。

目前流傳的一些關於微博問答掙錢的段子，大部分都跟以性、明星網紅八卦為代表的邊緣話題有關。在這種環境下，誕生出以專門提博眼球問題來收費的職業提問人就不足為奇了。

面對微博問答的這個機制，想要獲取更多收益不一定是內容多麼專業，而是如何能夠調動人的低層次慾望去吸引關注，於是貼「生殖器照片」、聊「床事」、聊「邊緣話題」、聊「明星八卦」這些內容，某種程度上也是為了迎合受眾的喜好，適應微博問答當下的生態狀況。

@褚明宇 平時的微博問答圍觀數在6K左右，這條涉及明星八卦的回答圍觀數飆升至1W以上，可見微博圍觀的用戶確實對這些話題非常關心。

作為性學家的@李銀河 則會經常面對更赤裸的問題，她平時與「性」相關度不高的回答圍觀數多在100人以內，但當標題中直接出現某些字眼的時候，圍觀數便會顯著上升。

當然，這裡並非暗指以上兩位博主參與了職業提問人的問題炮製，但從這些許變化便可以看出微博用戶關注點究竟在何處。

中國人很會做生意，也很聰明，但這個腦筋卻很少用來做正經事，錢往哪兒走，他們就能開發一個寄生於正道的新產業。

按照原本的定位，內容付費原本該是一門高級的生意，應該為受眾提供更有針對性的，更專業化的知識，【微博問答】目前提供的熱門內容卻顯得非常「下里巴人」。

如果完全順應受眾口味，供應低俗化的問題和回答，【微博問答】中「劣幣驅逐良幣」的現象會越來越明顯，專業化問題的提問者和回答者可能會被淘汰出局。

這種現象並非微博做「問答」的初心。 「星腥性」話題帶來的流量撐得起一時的盛況，卻撐不起長遠的發展。平台還是應該加強對低俗問題的監管，決不能聽之任之，因為這才是一款優秀內容產品的核心競爭力。

最起碼，微博也應該引導用戶在提問的時候少一些噱頭，多一些責任感和專業精神吧。

值班編輯 / 劉瑩

本文僅代表作者觀點，不代表本刊立場

▼

推薦閱讀

點擊圖片閱讀 | 黃磊，你過來，咱們聊聊什麼是「深夜食堂」

點擊圖片閱讀

|

王柏川這樣的男人，到底有多軟

點擊圖片閱讀 |第一批已經離婚的90後

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 中國新聞周刊 的精彩文章: