為證明中國是發達國家，搞到這些的神奇資料，也是難為這幫老外了

【軍武大本營】作者：Cheryl

中國是個發展中國家嗎？

接昨日文章

《外國人：中國是個發展中國家嗎？我們該如何回答？》

許多外國人給出了他們自己的看法：中國是個發達國家。

當然還有許多回復也指出我們當前的缺陷，認為中國還沒達到發達國家標準。（本來也不是）

Dharm S，軟體工程師主管

為了更好地理解這個問題，首先，我們必須要來討論這個主要標準，一個國家被稱為「發達」國家要據此而定。

發達國家VS發展中國家

l 發達國家---工業化和個人收入比例高，這樣的國家是發達國家。

l 發展中國家---工業化比例低和低人均收入，這樣的國家是發展中國家。

失業和貧窮

l 發展中國家：高

l 發達國家：低

比例

l 發達國家：嬰兒死亡比例低，死亡比例和出生比例低而人均壽命高。

l 發展中國家：嬰兒死亡比例高，死亡比例和出生比例高而人均壽命低。

生活條件

l 發達國家：好

l 發展中國家：一般

利潤來源

l 發達國家：來自工業部門

l 發展中國家：服務行業

增長

l 發達國家：高速工業增長

l 發展中國家：他們依靠發達國家來實現增長

生活標準

l 發達國家：高

l 發展中國家：低

收入分配

l 發達國家：平均

l 發展中國家：不平均

生產要素

l 發達國家：有效利用

l 發展中國家：利用效率低

現在來說說中國，中國經濟在過去15年增長非常快，中國在過去數年裡也是領導者，她有強大的製造能力和廉價勞動力。因此，從上述許多點來看，中國已經非常接近發達國家了（除了財富分配，生命價值及預期壽命）

總的來說，中國還不是發達國家，但在從發展中國家到發達國家的候選國里，中國可是個重要的有上升潛力的國家。

▲猜猜這是哪？

DongKai Li，出生在中國，現在是加拿大公民

中國有1.3億人口和廣闊的領土，這兩點就可讓中國成為一個「縮小版的世界」。世界上國家有窮富之分，在中國這個「縮小版的世界」里，也同樣。她有富裕的地方，在那裡，你會感覺非常像在發達國家，尤其在中國南部，如珠三角地區（廣州，香港和深圳等地）及長三角地區（上海，南京，杭州和蘇州）。

在北方的許多城市如北京天津也和東南一樣發達，有些城市過去是現在也是重要的重工業基地和資源型經濟體，但總體上中國北方比南方還是要欠發達，所以你可以把這部分中國地區列為二線。

最後的是中國西部，官方稱為中西部，這部分地區是最不發達的，這裡有大量的人力資源與自然資源，但由於地理歷史和民族原因，這裡很落後。不過這裡還是有許多重要和著名的城市如西安、成都、重慶等。你走在這些城市裡，你會感覺他們並不比中國東部地區落後。

▲中國農村

昊董，現居南京（1994--）

對，中國還是個發展中國家而且未來很長時間內也是。

如果你來到北京，上海，或深圳這些所謂的一線城市，你會發現在那裡工作和生活會很方便。但這些擁有先進的基礎設施和服務的現代城市並不能完全代表中國。

大多數中國人不能像發達國家的國民一樣過著富裕的生活。仍舊有和多人住在農村，那裡的工資低公共服務設施差。根據國家統計局的數據，仍有43.9%的人住在農村持有農村戶口。戶口就意味著會受到什麼樣的教育會等到什麼樣的醫療待遇等等。城市戶口比農村戶口好。儘管隨著城市化進程，兩種戶口間的差別會越來越小，但缺乏公共服務設施和信息就意味著許多農村戶口的人會丟掉許多機會而不能改變他們的生活。實際上，戶口是用來解決資源和信息缺乏的手段。畢竟不是每個人都能獲得足夠的資源。

隨著城市化和現代化進程，上述的不平等會越來越小。但現在中國還是個發展中國家，不過大一點而已。

▲太空航拍中國夜景

Sara See

在看了許多回復後，我感覺他們在誇大中國農村地區的不發達狀況。中國做的也許比普通Quora用戶想的要好。考慮到政府在基礎設施和脫貧方面下的巨大努力，我想說如果你想去農村的話，那裡也比一般的發展中國家要好。下面是來自互聯網的一些資料：

1、在中國有8500萬人處在貧困線下，美國是4500百萬，注意了中國人口史美國的3-4倍。兩個國家的貧困線不同，但生活必需品的價格兩國也是不同的。我認為在中國即使在貧困線下，你也不會餓死，你還會有地方住。中國的窮人是不是都處在飢餓線上呢？當然不是…

2、上網人數佔總人口的53%。不能上網的原因不是缺乏設施，而是缺乏興趣。

3、大部分城市，甚至在農村的地方，也有公交系統。我說的是公交車，長途汽車等等，只是在小地方少一點而已。所有地方，我說的是所有，都被公路連接到一塊了，而且都被日常公交聯通。

4、教育系統。中國有九年義務教育，覆蓋率到了92%。六年的小學教育覆蓋率到了99%。這比許多發達國家的還要高。文盲率大約8%，當然這也是有歷史原因的，而且還包括像西藏這樣的地方。

總而言之，中國比一般的發展中國家要好。

還有一個是電力的，我也是剛剛查到。

到2015年，在西藏的最後3萬以前沒有電的居民現在也通電了。額，我注意到其他的留言說中國城市是發達的，他們都通電了，感覺真是好笑。所有，是所有的地方，甚至在山區的偏遠農村也通電了。中國一般的農村在上世紀80年代就有電了。

Daniel Cohort，計算機教授，在中國

對，對，中國仍是發展中國家。你在電視上看到了中國城市的高樓大廈，你在報紙上讀到了中國經濟的GDP數值。儘管她的體量大，不過中國還是個發展中國家。

在2017年：

1、中國的名義人均GDP仍低於世界平均的10000美元。要達到發達國家水平，人均GDP必須要高於20000美元。

2、大多數中國國防工業是學習或借鑒外國的，尤其烏克蘭和俄羅斯。中國戰艦的引擎是模仿烏克蘭的產品。中國的運-20也是得到了烏克蘭工程師的幫助。中國仍做不了飛機引擎和汽車引擎。

3、中國的城市化進程只有50%。也就是說中國仍舊有一半人口生活在農村，農業技術也比美國落後幾十年。

4、中國的流行文化深受韓國和西方流行藝術影響。如果不是薩德，韓國明星在中國還是會非常受歡迎的。除了在本國內，中國在外部世界的軟實力和文化影響就非常有限了。

▲中國基建體系支撐了世界最大規模人口流動:春運

William Bradbury,國際學校的生物老師（2012--）

我認為最大的誤解看上去是：中國被說成發展中國家是個負面描述。我的大部分學生（學習人口與人類發展）實際上把發展看成是一個持續的過程，而中國正在發展，而且也很快。

中國已經確認了一線二線三線城市發展論。這也經常被用來組織資金和基建用。大城市也把周邊的城鎮和村落吸納進來，也就是說一個高技術軟體公司很可能就挨著一個村莊。

在小的地方如果有這樣的發展差異，那麼拿描述法國或新加坡的詞語來說中國則純粹是浪費時間。中國太大了。如果拿歐洲或非洲來做比較，那就理解這種情況就比較好。她就是那麼大那麼不同。

Leon Lorke，林肯國際學院林肯國際高中（2015--）

用發展中或發達，貧窮或富裕來說中國都是很難的。許多的回答都不是客觀的。有人說在中國有一些人還在溫飽線上掙扎，當然在上個世紀是有這種情況的。中國在世界上也是很特別的，她同時處在發展中、發達的、先進的、非常富裕的階段，而且中國也在發展，不像一些西方國家，他們的經濟已經停滯了。

Charles Khan ，以前是自由職業

處在發展中，那當然。中國將近一半人口還是住在農村所以他們還處在城市化進程中。

不過，就像許多人說的那樣已不是「第三世界」了。首先，按照定義來說她正處在從「第二世界」向「第一世界」轉變中。其次，紙面上的數據會給人錯誤印象：中國人很窮，不過只要住過那裡的人都知道情況根本不是那樣，甚至在農村，按理來說那裡是很窮的，實際上他們自給自足生活好著呢。

▲北京夜景

Jakey

有人用城市等級（一二三線）來定義發達和發展中，這種說法不準確。首先，回答問題。我是個中國人，我的回答是：中國還是個發展中國家，將來很長的一段時間也是，至少未來50年。50年會中國也許會進入中等發達國家。最大的問題是中國龐大的人口。因此，政府和社會合作（PPP=Public-Private Partnership）實際上水平很低。發達國家人類發展指數（HDI=Human Development Index）都在0.90之上或左右，而中國的人類發展指數大概0.78，在世界200個國家中排名90位。

其次，中國的經濟發展不同地方也是不同的。至於人們提到的一線城市，北京，上海，廣州，深圳。這些超大城市人口均在2000萬以上，可被看做發達城市，他們的人類發展指數（HDI）將近0.90，就我的理解，已經非常高了，甚至可以和世界上一些排名靠前的大城市相比了，儘管在自由貿易和金融市場方面還是有些限制。二線就是一些省會城市，或自治區城市。三線城市就是一些小城市或縣城。這是從行政管理層來說的，不是經濟上的。沿海城市比內陸城市發達，在東南地區的三線城市也是很發達的。

本文為軍武特約作者供稿

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！