父親節有感-從《後相對論》說起-超相對論之惑

自序：父親節有感，從《後相對論》說起，超相對論之惑。 《後相對論》作者的觀點摘要 : 1. 量子力學是從相對論的三個公式基礎上發展來的； 2.由於「量子糾纏」，兩個量子力學的創始人，愛因斯坦與波爾產生了嚴重的分歧； 3. 相對論強調因果律和定域性，量子力學堅決不同意，強調非定域性且反因果律； 4. 分歧的關鍵點就在於，量子的能量和信息，能不能「瞬間」、「超距″傳播(輸)，或者說允不允許「超光速」。 5. 在這個問題上，(愛因斯坦是保守派、反對派)；(波爾他們是創新派，改革派)；但是，由於第1點原故，波爾的量子論也不好說相對論有什麼錯。 愛因斯坦與波爾的歷史大爭論影響延續至今。我們的墨子號量子衛星，最近，全球首次成功地實現了相距1200公里的星地「量子糾纏」分發，說明了量子「瞬間、超距」隱形傳態、信息隱形傳輸的存在性。如何從理論上解釋這一神秘的「超光速」現象呢？！ 筆者在博文《我有一個五彩夢》、《中國夢，中國夢，我的五彩夢》、《我的座右銘》、《草堂夜話》、《獲得性原理的前世今生》(大提綱)里已做了比較明確的答覆或結論 : 那就是 ， 獲得性原理的前世，是拉馬克的獲得性遺傳和用進廢退；獲得性原理的今生，是愛因斯坦相對論的深化與發展，它在質能公式基礎上新創的三個公式(引申式、拓展式、相嵌式，)是探索量子世界最基本的公式。 相關的論文： 筆者的系列代表作之1：《引申式的誕生---獲得性原理的前世今生……》； 系列代表作之2：《從質能式到拓展式再到引申式---從相對論到獲得性原理……》； 系列代表作之4：《相對論與獲得性原理的比較---愛因斯坦的偉大與彷徨》； 系列代表作之5：《引力子網場新論---獲得性原理符合物理理論的美學標準---天人合一》； 系列代表作之7：《鏡像世界---相對論為什麼不能與時俱進？》； 系列代表作之8：《兩顆震撼彈，兩個引申式……》； 系列代表作之9 : 《相嵌式的特色---運動4要素，兩個組合率......》； 系列代表作之10：《量子隱形傳態，信息隱形傳輸……》； 系列代表作之11 : 《電磁力距暢想曲---引力子的7點小結---引力子你在哪裡？》 系列代表作之12：《駁「量子糾纏」不能超光速，即使超光速，也不能傳輸信息和能量》。 這裡了是微信公眾號《草堂論壇》微信號shsul20150725。 關注公眾號和小程序；海蘭諮詢，隨時為您服務。 父親節快樂！ 20170618。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！