女性坐了別人的馬桶會懷孕嗎？

接吻會生孩子嗎

邵旭峰文化影業聯盟 徐兆壽

GIF/1372K

在新浪的性心理諮詢熱線上，我接到這樣一個問題：

接吻會生孩子嗎？

是個女生問的。我當時大吃一驚。怎麼會有這麼幼稚的問題。可是不久，我正在修改一部長篇小說，潛伏著的QQ上突然出現一行字：

老師，我想問你一個問題，你在嗎？

我沒有答覆。我知道，一旦接上這個問題，這個晚上的寫作就再也繼續不下去了。我想，等她下線後再告訴她，可以把問題留下來，我會抽時間回答的。結果她很賊，她說：

老師，這個問題很急，如果你隱身的話，請上線好嗎？

我一聽很急，便說：

有什麼問題嗎？

她問：坐了別人的馬桶會懷孕嗎？

我幾乎崩潰。可是，她很認真。我說，你是坐了男人常用的馬桶吧，這沒關係，不會懷孕的。

她說，老師，是真的嗎？這我就放心了。我媽媽把我管得很嚴，請別見笑。

我還真笑不出來了。今天我給學生上課時講了這個問題，結果哄堂大笑。一個男生告訴我，他知道的很多學生從小學到大學，就沒有接觸過性教育，即使是中學時候的《生理衛生》課，老師也是讓學生們自己看的，誰看啊，所以出現這樣的問題是我們教育的悲哀。

一個女生說，為什麼是女生呢？因為在我們的成長過程中，沒有獲得性教育的正確渠道，所以只能靠別的方式來獲得，在這方面，在沒有網路的情況下，男生比我們更容易獲得這種教育，而女生由於傳統道德的束縛，互相不好意思談這些事，所以女生的問題就會相對多一些。

我以為，他們談得都非常好。記得2002年，我的《非常日記》出版後，在教育界引起極大震動，其中《北京青年報》曾整版整版地討論過數次有關青春期教育的問題。我看到實施這項教育時阻力最大的是家長。有好幾個家長認為，性活動是人天生就會的行為，用不著去教育。他們舉例說，連動物都會，何況人呢？

這是很愚昧的認識。孰不知動物的情況與人類有根本的不同，動物沒有人類的性道德，動物有它們自己的性道德，動物不像人類可以天天發情，動物有固定的發情期，動物在進行性活動時並不迴避自己的子女，所以它們的子女可以接受一種正常的性教育，而人類不行，人類給自己的性行為設置了數都數不清的性道德，比如你不能談更不能看有關性方面的任何東西，你也不能聽別人說，你更不能做出任何與性道德相違背的事來。父母在發生性行為是自然不能讓子女看到的，這是人類自覺的一種尊嚴，但是，父母卻常常剝奪了子女認識性的權利。

在歷史上，由於各種各樣的性道德而產生的悲劇比比皆是，其中對女性的壓迫最為尤勝。比如，女子有天生就沒有處女膜的，也有第一次性行為處女膜不破的，但這對於傳統的人類來說，簡直就是犯了天條，不是死罪，也是要送她一紙休書的。被欺辱的不僅僅是女子本人，還有女子的家人。而在這種情況下，最讓此女子寒心的並非丈夫家的欺辱，而是娘家人也不要她了。在很多民族若發生的這樣的事時，女子往往要被自己的家人燒死。即使不被燒死，又能到哪裡去呢？常常有幾種出路，一是投井自盡，但並沒有洗清自己，因為她本來就不需要洗；二是落髮為尼，從此對世界充滿仇恨，並非充滿愛；三是流落青樓，藉以報復社會，現在的很多艾滋病人就是以這種方式來對待世人的。

其實，有關性的問題，表面上看是一種性道德，其實是性科學，但在教育的過程中又不一樣了，看起來是教給學生性教學，其實是經培養人的一種性道德，是要培養一個健全的人。

教性科學易，教性文化和性道德就難了。難就難在你對人類的所有問題都要進行探討，有關宇宙世界的本源問題，有關男人女人為何誕生並生成現在這個模樣，有關女人天生的處女膜怎麼對待，有關婚姻與愛情的問題，有關人與社會的問題，等等，看起來只是一個「性」字，實際上包涵了人類所有的真知。有了真知還不夠，因為真知不能告訴我們怎麼做才是善的，是道德的，還要有真理。在這個知識和真理都混亂的時代，要與人探討真理就更難了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！