當前位置:
首頁 > 文史 > 唐朝有一懲治「坑爹」的法子很有效,沒人敢賣假貨劣品,消費者可以放心購物

唐朝有一懲治「坑爹」的法子很有效,沒人敢賣假貨劣品,消費者可以放心購物

古代如何讓消費者放心購物?

本文作者 倪方六

今天是「6-18」,說說安全購物吧。

唐朝有一懲治「坑爹」的法子很有效,沒人敢賣假貨劣品,消費者可以放心購物

(古代市場)

「6-18」,又是電商炒作出來的購物節。現在網上購物是很方便,但坑爹的事情也特多。為什麼就是管不住假冒偽劣?我們來看看古代是怎麼管的。

早期古人稱做生意是「以貝網物」的?「以貝網物」的基本原則是「待乏」。《國語·越語上》中有這樣的說法:「臣聞之賈人,夏則資皮,冬則資絺,旱則資舟,水則資車,以待乏也。」大概意思是,會做生意的人,夏天收皮毛,冬天購夏布,天旱買舟船,水澇置車輛,這都是為物品缺乏時準備的。

在古代,經商撈錢的技巧很多,「待乏」僅是古代商道之一,如先秦時,還有子產的「市不豫價」、子貢的「物以希為貴」、墨子的「輕重貴賤」、孟子的「市賈不二」、荀子的「以一易一」……多種經商之道和交易手段。這些商道的基礎都是構建在「誠信」二字之上的。

唐朝有一懲治「坑爹」的法子很有效,沒人敢賣假貨劣品,消費者可以放心購物

何謂誠信?《禮記》稱:「是故賢者之祭也,致其誠信,與其忠敬。」誠信乃儒家為人之道,立身處世之本,所以孔子在《論語·為政》稱:「人而無信,不知其可也。」

孔子說的誠信雖然是指為政和做人,也是做生意的道理——中國傳統「儒商」的一大特徵,就是講究信譽,追求誠信,這正是當下網店小老闆所需要的。

雖然誠信是經商之本,但缺乏誠信的商業行為,如今網購常遇到的短斤少兩,以次充好,假冒偽劣,在古代也是非常多見的。這在提出商業誠信的先秦時期,就已不是新聞了。

唐朝有一懲治「坑爹」的法子很有效,沒人敢賣假貨劣品,消費者可以放心購物

據《孟子·滕文公上》,孟子認為如果能做到「市賈不貳」,則「國中無偽,雖使五尺之童適市,莫之或欺。」這句話中便透露出先秦時存在偽劣商品,商家有欺詐行為的事實。

有一個叫虞孚的商人,曾向范蠡的老師計然學習經商之道,學會了種漆樹的技術。虞孚聽從大舅子的建議,將漆運到吳國去賣,在漆中摻假導致血本無本,「虞孚不能歸,遂丐而死於吳。」這是明劉基《郁離子》所記的一則奸商案例,以此告誡商人「誠信興利」的道理。

唐朝有一懲治「坑爹」的法子很有效,沒人敢賣假貨劣品,消費者可以放心購物

如何使商人變得誠信,讓消費者得以「放心購」?除了商人自覺提高商業道德修養外,實行「商品質量准入制」是古代採取的手段之一,隋唐時稱之為「行濫之禁」。

什麼叫「行濫」?「謂器用之物不牢不真」;「短狹」則指「絹不充四十尺,布端不滿五十尺,幅闊不充一尺八寸。」

唐朝規定,凡質量不行、尺寸不合格的商品都不可以入市交易。如果入市交易,麻煩就大了。《唐律疏議·雜律》「器用絹布行濫」條規定:「有行濫、短狹而賣者,各杖六十。」一經查出,「以偽濫之物交易者,沒官;短狹不中量者,還主。」

唐朝有一懲治「坑爹」的法子很有效,沒人敢賣假貨劣品,消費者可以放心購物

唐朝這一做法,對懲治「坑爹」行為相當有用。與此同時,為了落實商品准入制,唐朝設有「市吏」,對入市貨物進行檢查,如果有問題商品入市,責任人是要受到處罰的,知情不查處,與「賣者同罪」。

這種行濫之禁並非自唐朝才有,早在先秦時已出現,叫「偽飾之禁」。

《禮記·王制》記載,周王朝規定有14類貨物不準上市交易,其中7類涉及質量問題——日用器具不合規格(「用器不中度」)、軍用車不合規格(「兵車不中度」)、布帛精粗不合格、幅寬不夠(「布帛精粗不中數,幅廣狹不中量」)、服裝器具顏色不對(「奸色亂正色」)、五穀瓜果不成熟(「五穀不時,果實未熟」)、不在適宜季節採伐的木材(「木不中伐」)、不在當季捕獵的禽獸魚鱉(「禽獸魚鱉不中殺」)等,均「不粥於市」。

「行濫之禁」和「行濫之禁」,其實是古代的「消費者權益保護法」,它貫穿於整個古代商品交易中。

唐朝有一懲治「坑爹」的法子很有效,沒人敢賣假貨劣品,消費者可以放心購物

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 梧桐樹下戲鳳凰 的精彩文章:

過去夏天都到河裡洗澡消暑,男女「同川而浴」體現純樸民風
過去有的地區流行男女同河洗澡風俗,但有規矩,禁碰女人一個地方
過去有不少地方流行「招夫」風俗,什麼情況下女人才可以這麼做,免遭社會議論?
有兩個字深刻影響過去中國男女性行為和婚姻觀,但不少人理解偏了
說說古代的共享單車——「共享毛驢」,租毛驢騎回家不還,咋辦?

TAG:梧桐樹下戲鳳凰 |

您可能感興趣

正品還是假貨?消費者一場沒有盡頭的「買假」之旅
正品還是假貨? 消費者一場沒有盡頭的「買假」之旅
瘦臉產品到底有沒有用?無良品牌拿消費者當傻子?!
若店家虛假宣傳並假一賠十的,消費者能否以此要求賠償?
「消費者在你面前脫衣服了,你的產品還賣不好嗎」
魅族又故弄玄虛,黃章你還沒有被消費者罵夠嗎?
那些費盡心機來坑消費者的零食包裝商家,你的良心難道不會痛嗎?
數碼產品購買還有多少坑? 怎樣才能維護我們的消費者權益
打假來襲,扒一扒「毒」是如何賺消費者智商稅的!
甜桃過度「賣慘營銷」,消費者不再買賬,桃子質量好才有回頭客
鎚子落地,華為起飛,還有誰能帶給消費者最好的手機產品?
手機無限流量的套餐,為什麼會被限速?欺騙消費者還是另有原因?
戴先任:有機蔬菜摻假,怪消費者太「包容」?
消費者真的需要購買這麼多衣服嗎?
所有人都在強調品牌,「沒有品牌」卻得到更多消費者共鳴?一家販賣有機產品的百元超市教我們新零售思維
亂喊消費者「爹」,是要錢不要臉
為什麼消費者獨愛蘋果手機,甚至不惜購買配置落後的產品
消費者傻,還是真有用?雅漾、理膚泉噴霧只含水,卻很受追捧
用戶隱私重要嗎?庫克表示我們永遠不會做,消費者不是我們的產品
農民的荔枝愁賣,消費者卻嫌貴不買,原因其實很無奈