張學良20萬大軍不抵抗，遭舉國唾棄，靠什麼華麗轉身成抗日英雄

九一八事變發生時，東北王張學良像個慫包一樣，空有二十餘萬大軍，卻毫不抵抗，就全師而退，使東北河山一朝之間盡陷於敵騎蹂躪之下。這慫樣，也是前不見古人了。

所以當時中國輿論界有一個很普遍的質問：有敵不迎擊，坐耗人民的血汗而不盡衛國守土天職，關內的東北軍於心安否？

日軍侵略東北的步驟，是先遼寧、吉林，攻陷而後再進攻黑龍江省。當時在黑龍江的馬占山將軍，以絕塞孤軍艱苦迎戰，算是為東北軍贏回了一點薄面。但面對這個不可失之時機，二十餘萬東北大軍仍袖手旁觀，按甲不動。

等到龍江陷落、錦州告急，東北各地人民及平素被政府認定為土匪的團體（比如小白龍、老北風等）都紛起組織義勇軍，各自為戰，使日軍疲於奔命。這個時候，大家以為東北軍可能將要與日軍作最後的搏戰了，然而，數旅大軍竟又不戰而退入關內。

最善意的想法是，也許東北軍還要再等等更好的時機吧。接下來，到了1932年1月28日，發生了上海淞滬抗戰。十九路軍英勇對抗入侵的日軍，風聲所播，全國都為之振起。與此同時，東北各地義勇軍也藉機出動，使日軍破位被動。困守東北的將領李杜、丁超等將領，也打響抵禦日軍之戰，極為奮勇。

這個時候，舉國的目光又盯在了張學良身上。

一個叫「彬」的作者，奮筆直書，在一篇題為《質問關內東北軍》的文章中說道：關內的東北軍，如果還未盡忘其天職，還未盡忘其祖宗丘墓所在的故鄉，那麼急起反攻，力謀恢復失地，此時已臨到最後的時機了！再不奮起，究竟等到何日？究竟等待什麼呢？

等國際聯盟的援助嗎？等非戰公約或九國協約的效力嗎？等英美等國的調解嗎？等日本自動撤退嗎？或者，是等所謂的「滿蒙王國」建立政權鞏固後再動手嗎？

好像都不是哦。

當時被作為一個例子提出的是，一戰中的比利時全境陷落達四年之久，比利時政府借居法國，但仍不屈不撓奮鬥，最終復國。相比之下，九一八之後，東北軍的實力可謂仍在，而且人民都已自動奮起反抗，這種情況下，張學良一槍不發率領東北軍在北平、天津駐紮，怎能不引發民憤？

有人諷刺說，張學良可以坐視白山黑水之間永令敵旗翻飛，平津的故都歌舞也足令人樂以忘憂，但東北軍能保證日軍不再進窺平津嗎？一旦平津失陷，退讓復退讓的東北軍，究竟將退往何處呢？

在九一八事變和淞滬抗戰的危機時刻，張學良作為一個負面典型，時常被拿來和黑龍江抗戰的馬占山以及堅守上海的十九路軍做對比，馬占山和十九路軍受到人民的擁護愛戴，而張學良則遭到唾棄。

「我們認為軍隊應該是國家的、人民的，絕對不應作個人的爪牙。國家的與人民的軍隊，才為人民所擁護愛戴。視全國人民今日愛戴馬占山及此次十九路軍之熱烈，即可證明。甘為個人作爪牙的軍隊，事實上終將無立足之地。關內的東北軍其急起自圖呵！」上海《申報》的一篇評論這樣說。

沒錯，當時的輿論認為張學良將東北軍視為自己的爪牙，毫無保衛國家人民之念。

那個時候的張學良哪裡會想到，在後來的歷史敘事里，他是金燦燦的抗戰英雄形象。

關於張學良，殺哥此前還寫過一篇：

皇姑屯炸後，張作霖晚死了17天？張學良如何騙過日本人

歡迎關注「殺死民國史」，與殺哥神遊民國。翻閱民國報紙、檔案、書籍，提供第一手民國乾貨

往期精彩內容：

汪精衛死後待遇如皇帝，降旗、百官纏黑紗一月，民間停止娛樂一周

袁世凱死於中醫？他家眷為何尋求日本庇護？遺言泄露出內心秘密，

他是蔣介石帶頭大哥，殺人無算，堪稱暗殺王，最終卻慘死他人槍下

你不知道的林彪：協助蔣介石，審理政治人犯

你還敢隨意解僱員工嗎？上海灘青幫大亨張嘯林就是這樣死的

清華教授王國維投湖細節曝光：倒插水中，下身未濕，五官被泥堵塞

他絕代高僧，國民政府主席膜拜，堪稱朱清時院士之師，卻被曝造假

丁璇講的女德不算啥，看看印光法師的房事高論，讓李叔同跪拜

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！