讀書錄——《魯迅批判》
《魯迅批判》是李長之先生著作，完成於1935年。李長之先生是現代著名的文學評論家，大學時在清華先學習生物，後轉哲學系，師從著名哲學家張東蓀、金岳霖和馮友蘭，與同學吳組緗、李長之、季羨林並稱為「清華四劍客」。這本書完成於作者大學期間，並經魯迅先生親自查看並修訂。本書分析過程中，雖然對魯迅先生不可避免懷有崇敬之情，但評價較為客觀，對魯迅先生的缺點也毫不避諱。
本書首先分析了生長環境對魯迅先生思想性格的影響。魯迅先生生長於農村，經歷了家道中落，受盡人情冷暖。因此，在他的性格和作品中，總有奚落、冷嘲，有圍觀，有一片鬨笑。同時，農村農民的性格對他也有影響，如農民的執拗，對事情不輕易放過的性格，也是魯迅先生的明顯特徵。後魯迅先生到日本留學，接觸到了西方先進的思想，並從此成為其堅定的宣傳者。其中進化論、生物學的觀點，對魯迅先生影響很大。同時留學時一些事情的刺激，也讓魯迅先生對人性、對中國的國民性有了較為陰暗的認識。從此，魯迅先生找到了自己的路。
其次，本書對魯迅先生的生活及作品進行了分析。魯迅先生對人性沒有太大的信心，尤其是封建社會浸染下的人群的人性，但自己又是人道主義者，行事善良，在生活中對於青年尤其熱心。作者對魯迅先生的生活經歷進行了分析，將其分為六大階段，並對每一階段都進行了詳細分析。在生活影響下，魯迅先生的著作也有明顯的階段性。從開始的攻擊封建制度，到後期攻擊官僚主義、帝國主義，魯迅先生的視角有了很大的轉變。視野更加開闊，程度上也有了極大提升。
最後是對魯迅先生的一個綜合評述。魯迅先生是一個思想上、藝術上的戰士，但他不是思想家，也不是藝術家。魯迅先生面對複雜紛擾的世界，不斷的進行抗爭，「讓那些知道他還在的人不舒服」，他沒有時間去構建一套成熟的思想體系。藝術上，版畫、詩歌魯迅先生都有涉獵，但他沒有精神的餘裕在這些方面走得更遠，他的生活是緊張的、戰鬥的。魯迅先生可創造出美，但自己不回去欣賞這些美。這導致他對一些休閑藝術形式無法認同，比如他不喜歡梅蘭芳的戲片子，也不喜歡徐志摩的詩。
當然，魯迅先生也有其缺點，按照作者的觀點，「他的銳感，他的深文周納，他的寂寞的悲哀，他的憂鬱和把事情看得過於壞，以及他的脆弱，多疑，在在都見他情感上是有些過了，所以我認為這都是病態的。」這話還是有一定的道理的。
本書完成於李長之先生大學期間，其學術水準讓人驚嘆。現在的魯迅研究，不知能有幾人敢說超過此書的。
PS：不知算不算多餘，多說一句，《魯迅批判》中的「批判」是研究分析的意思，不是批鬥清算的意思。李長之先生在文革期間，被批鬥時，一個工宣隊員人員指著他說，你還敢批判魯迅，魯迅是能批判的嗎？！就沖著批判，你就罪該萬死！這還真是以己度人的典型。文革結束後某出版社想再版本書，提出能不能把書名改成魯迅分析。李長之先生說，批判就是分析研究的意思，為了這兩個字，我遭了一輩子罪，不改了，不出就不出吧。
如果願意做關於讀書方面的交流，請關注我的微信公眾號：坐觀堂閑讀記
TAG:坐觀堂閑讀記 |