重甲在中國的消失，重裝部隊為何打不過輕裝部隊？

前面我們講了不少重型鎧甲，比如明光鎧、山紋甲、黑光鎧等等，這些鐵甲都重達幾十斤，防禦力極強，唐宋之前的精銳都是穿著這類重鎧。

但是，重裝鎧甲在明清以後卻逐漸退出了歷史舞台，取而代之的是更加輕便的皮甲和布甲，這是為什麼？原本無法滿足戰場防禦而被鐵甲取代的皮甲和布甲為何再度逆襲呢？

要說起來明清兩代的鎧甲，與前代有很大不同，從兩晉南北朝時代開始，重裝騎兵成為戰場主力，這種兵種就幾乎沒有對手。不僅是重騎兵，重步兵也一樣，身穿重型鎧甲，排成軍陣的步兵方隊防禦力十分強悍。

唐宋時代中國的重騎兵和重步兵都有十分精銳的部隊作為代表，比如唐代的玄甲軍和宋代的步人甲。

但是，自元朝以後，直到明清兩代，原本顯赫一時風光無限的重型鎧甲逐漸退出了歷史舞台，取而代之的是曾經被重鎧壓制了千年的輕型鎧甲，如皮甲和布甲，這又是為什麼呢？

重裝騎兵和重裝步兵退出歷史舞台是有深刻原因的。

首先，自蒙古騎兵崛起以後，騎射部隊便成了重騎兵和重步兵的噩夢，蒙古人飄忽不定的輕騎兵部隊速度快，射程遠，重裝部隊根本追不上他們，最後只有被他們當成活靶子全部射死。蒙古人在歐洲用這一招將歐洲聯軍重騎兵部隊殲滅數萬，血流成河。於是，輕騎兵部隊逐漸取代重騎兵成為了戰場主力。

其次，火器的發展使得重型鎧甲失去了意義，隨著火器逐漸發達，重炮和佛朗機開始被應用到戰場上，無論穿著怎樣的重鎧，只要被炮彈或者佛朗機擊中總難於倖免，因此，重型鎧甲與輕型鎧甲相比，防禦上的優勢不存在勒。相反，輕型鎧甲因為輕便反而比重鎧更加有優勢。

最後，明清時代，無論是中原還是塞外，戰馬的品種都遠不如前代神駿，亞洲人飼養戰馬不如歐洲人精細，因為歐洲多貴族騎士作戰，範圍小，人數小，所以精益求精。而中國邊境線長，土地廣袤，軍事數量大，所以要走制式裝備的路。歐洲人培養的戰馬逐漸超過了亞洲，亞洲戰馬品種退化，無法負擔重型鎧甲長期作戰，這也是明清兩代重騎兵無法大規模裝備一個主要原因。

明清時代鎧甲比前代更加輕便，但是防禦力卻並不弱。

以滿清八旗軍的鎧甲為例，後金精銳部隊的鎧甲多為棉甲，即用棉布做成的鎧甲，只不過，他們在棉布的中間縫製有皮和鐵片，這樣的設計能很好的防禦各種打擊，甚至防禦古代火器。

棉甲是用打濕以後棉布夯實，然後在中間幾乎沒有縫隙的嵌入四塊鐵片，外面再用銅釘固定。

滿清部隊的這種鎧甲其實是學習明朝軍隊，而明朝軍隊則是從蒙古軍隊中學得，蒙古軍隊又是從金朝和宋朝等一系列作戰中總結出來的經驗。

所以說，這種鎧甲其實從無數次殘酷戰爭中脫穎而出的鎧甲，其防禦力、便捷度和實用性都是首屈一指的。

現代軍隊的防彈衣和防暴服以及步兵鎧甲，從某種程度上說，吸取了不少棉甲製造的經驗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！