SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統測評報告 [Soomal]

索尼CAS-1是一套桌面小型音響系統，從外觀來看它由一台主機和兩隻無源的兩分頻音箱組成。從功能來看，主機部分負責藍牙、USB存儲以及USB連接電腦的各種輸入工作，同時提供數字功放驅動音箱，以及單獨的DAC和耳放功能。索尼官方命名CAS-1為桌面微Hi-Fi音樂系統，無論從功能還是外形尺寸來看，都很符合這樣的命名和定位。索尼CAS-1的官方定價不低，官網標價6100元人民幣，而其他網購渠道的成交價格在4700-5000元之間，感謝網友提供了全新的測試樣機。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統

• 樣機來源：網友送測
  樣機類型：市售量產
  是否商業關係：否

外觀、配置與功能

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統

索尼CAS-1的尺寸小巧，當看到實物時第一感覺還是比想像中的小一些，索尼細心的將箱體的高度和主機高度設計的完全一致[分別包括各自腳墊]，均為178mm高。而音箱的三維尺寸是95x178x172 mm，主機的三維尺寸是55x178x210 mm，這是什麼概念呢？一台iPhone7 Plus的長和寬分別為158.2x77.9mm。如此小巧的音箱其實我們很難找到和它類似體積的參照音箱，它要比創新的HD50大不少，但還是比前不久測試的漫步者S880小得多。

音箱設計：CAS-1的音箱在如此小的尺寸下使用兩隻比較小尺寸的揚聲器構成兩分頻，高音單元為軟球頂14mm[0.55英寸]，中低音揚聲器為62mm碳纖維錐形盆[2.44英寸]，低音單元的橡膠折環的尺寸比例相對較寬，揚聲器的衝程不算太大。這隻高音揚聲器的樣子很像索尼在x99、X88上的高音，但X99和X88上的軟球頂單元分別為19mm和20mm，並不一樣。不過揚聲器的一圈有金色的亮帶修飾。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-內部結構官方圖

從官方提供的CAS-1內部結構可以看出，在小巧的箱體內，為了實現倒相設計，沿著箱體高度方向從接近高音揚聲器後側到箱體底面引出倒相管，倒相孔開口設計的曲面從外形來看經過精心的設計，而固定倒相管竟然用了六隻螺釘固定，看起來是比較講究牢靠的設計。音箱雖然使用數字功放驅動，但兩分頻仍然使用傳統的電容電感無源分頻器來完成，官方示意圖展示了分頻器被安放在了箱體的最頂部，盡量減小分頻器對箱體內結構氣流的影響。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-14mm高音

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-62mm碳纖維中低音單元

索尼為CAS-1的音箱底部還設計了兩個比較有趣的小玩意。在音箱底部默認安裝了四顆一樣高低的腳釘，不過前方的兩顆腳釘是可以拆換的，索尼為音箱提供了另外四顆高度更高一些的腳釘，這樣替換上之後音箱在桌面可以形成一定的仰角，對於大多數書桌來說，這樣的小仰角設計還是很必要的。另外值得一體的是，腳釘的重量[純銅]和外觀工藝都是一流水準。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-腳釘

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-音箱用5mm避震鋼板

而這還沒完，音箱的倒相孔指向了桌面，所以索尼配置了兩塊和音箱底面面積一樣大小的5mm厚度的鋼板[鋼板下方做了精緻的微小的五顆橡膠緩衝墊]，為了降低不同桌面帶來的對倒相管輸出氣流的影響，先不說效果如何，這種小附件的配置和它們很精緻的做工，對用戶體驗來說是相當愉悅的。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統

主機外觀：索尼CAS-1的主機同樣小巧，因為索尼官方宣傳中追求了3件合在一起也沒有一台13寸筆記本大的微型概念。不過，在這個主機里索尼竟然令人意外的安放了兩塊主板，雖然沒有拆解，可以在官網介紹中看到。一塊主板的主題是用來驅動音箱的數字功放包括音效和功能的管理，而另一塊主板是單獨的USB輸入、DAC以及耳放相關電路，意不意外，驚不驚喜？怪不得大家說CAS-1是買解碼耳放送音箱功放呢。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-電源開關與輸入指示

CAS-1的主機設計沒有什麼特別，但功能倒是挺豐富。外殼並不算紮實，不過表面使用了很細很細的橡膠漆面，手感不錯，由於非常細也不太容易積攢灰塵和收集手印，但是卻怕比較硬的劃傷。CAS-1的前面板最上方有電源開關按鍵，下方有三個很小的Led指示燈，有圖標對應，分別為藍牙、A和B。A、B指的是USB-A介面和USB-B介面。在指示燈下有一個小按鍵，用於切換這三組輸入。接著下面是一個很大的旋鈕，用來調節音量，隱藏在後面的是數字編碼器，不是傳統電位器。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-音量調節旋鈕

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-USB-A存儲輸入與耳機輸出

在大旋鈕下方，有一個圓形開口，被寫著「A」字的蓋子遮擋，這就是USB-A介面，即我們常見的一個長方形的USB介面，它也對應了上文談到的USB-A輸入功能，即可以通過它連接USB存儲設備，讓CAS-1的主機作為一台播放器來播放音樂。它支持FAT32和EXFAT文件格式，支持WAV、ALAC、FLAC最高24bit/192kHz文件的解碼，支持AAC/MP3/WMA有損壓縮，不支持CUE的分曲管理。但是播放和選曲就需要通過遙控器來完成了。不過，在這裡插一個普通的U盤或者USB線肯定不會好看，建議選一個短小美觀的U盤。

圓形隱藏介面下方是3.5mm的耳機輸出，周圍用了金色裝飾，這也是索尼在這幾年解碼器和播放器上常用的標誌性外觀設計。不難看到，索尼將CAS-1主機的前面板所有按鍵、介面、旋鈕，使用正圓形整齊的大大小小的排列。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-背面介面

CAS-1主機的背面，主要位置被連接音箱的接線柱所佔據，其實整體看起來CAS-1都顯得很精緻也很有高檔感，但是音箱的接線柱搭配了最普通的音箱線壓接的方式，看起來不夠漂亮。當然，也有發燒友認為壓接的方式音質比買四個幾十塊錢的橡膠頭好得多。在背面靠上方，有一個手動按鍵用於無NFC的藍牙配對，和一個耳放高低增益輸出的切換開關。在下方，有一個電源管理開關，打開後在無操作情況下系統會自動休眠。

而底部則是電源和USB-B介面，由於電源線和USB-B線會比較粗，所以索尼在這裡還專門設計了一個小小的塑料底座+束線卡，細節做得很好。不過要注意，CAS-1的輸入只有USB以及藍牙，沒有提供傳統的模擬信號輸入或者數字信號輸入。在USB模式下，CAS-1可以支持最高32bit／192kHz的PCM解碼，以及DSD64解碼[S-Master需要轉碼至PCM]。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-外接電源

CAS-1使用了外接開關電源供電，提供19.5V的輸出，最大電流為4.36A，即最大功率為85瓦左右，而CAS-1的功放功率官方標稱為29瓦，所以電源還是留出了足夠多的儲備。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-遙控器

再來看看遙控器，遙控器主要功能一目了然，綠色的電源開關竟然沒有熒光效果？小小失望了一下。而LDAC的按鍵讓人不解，總之我們使用索尼A35連接CAS-1時總是默認LDAC的[官方說明書稱打開後會以默認LDAC高音質模式連接]。DIMMER按鍵，可以切換音量調節時的白色LED指示燈的亮度，共兩種亮度可選。補充說明一下，音量調節旋鈕上方暗藏了LED指示燈指示音量，共有7顆LED指示音量大小，但每個位置LED亮起時不只代表一個刻度。L.V.M.是CAS-1提供的低音量欣賞模式，很多音響都會提供類似功能，它是指由於在低音量下人耳對本身不敏感的低頻和高頻變化的曲線衰減更為嚴重，所以在這個模式下會做一定的等響度補償，讓很低音量下保證正常和舒適的聽感。

總體來說，CAS-1的外觀設計很精緻，小巧的身材擺在桌面上很節省空間，不過這麼小的兩分頻書架箱搭配深色的木紋外觀，似乎在很明亮的環境下顯得風格上有些嚴肅。不過如果書桌桌面足夠乾淨，或者搭配簡潔、暗色調的桌面，在配上小巧的筆記本電腦，看起來會好看不少。

主機核心架構與客觀測試

核心架構：我們沒有對索尼的CAS-1進行拆解，不過從官方提供的資料已經可以看到和音頻相關的大部分結構和配置。CAS-1主機內部由兩塊主板組成，其中一塊是索尼S-Master HX數字功放系統的主板，它要提供對輸入信號的處理，以及數字放大驅動揚聲器。而在數字信號處理中，這裡有索尼多年來的一些優化技術，這裡主要是DSEE HX，DSEE是Digital Sound Enhancement Engine的縮寫，簡單的說，DSEE是一種升精度升頻的處理方法。DSEE HX在隨身聽上是可以調節開關的，而在這裡是不能設置一直打開的。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統

而另外一塊主板是CAS-1用來做耳放的，似乎USB的輸入部分也在這塊主板上。CAS-1的耳放專門使用一塊TI BB的PCM1795 DAC來做D/A轉換，至於I/V部分的元件看不清楚。音量控制部分，CAS-1使用了NJW1194電子音量控制晶元，而耳放的擴流放大輸出則是TPA6120A。從客觀測試來看，耳放這一路的DSD是原生沒有做PCM轉換的[數字功放部分需要對PCM信號做PWM放大，官方標註了是DSD到PCM轉換]。

另外，作為播放器主控的晶元以及藍牙系統的控制部分不知道安放在哪個主板上。在播放器系統支持上，CAS-1並不算最高級，例如不支持NTFS文件系統[X系列可以支持]，不支持對索尼Walkman和Xperia手機存儲系統的讀取等功能。

客觀測試

在客觀測試中，我們僅對CAS-1的耳機輸出進行了客觀測試，使用了USB外接的輸入方式，並且驗證了USB存儲卡模式播放，兩者客觀測試結果沒有不同，所以下面僅展示USB-B外接部分耳機輸出客觀結果。

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-頻響曲線

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-雜訊分布

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-動態測試

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-總諧波失真

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-互調失真

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-分離度曲線

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-頻率掃描@44.1kHz

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-頻率掃描@48kHz

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-頻率掃描@96kHz

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-頻率掃描@DSD

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-分離度測試

SONY 索尼 CAS-1 桌面微型音響系統-耳放模塊-分離度分析

從客觀結果來看，CAS-1在44.1kHz下RMAA測試時的互調失真很大，客觀指標不好。但因為RMAA默認展示的僅是兩個頻率的互調，所以這還不能完全反應問題。我們再來看頻率掃描時的結果，可以看到它的耳機輸出在44.1kHz採樣率下有很大的莫名其妙的諧波，以及高頻部分的毛刺，原因不明。而48kHz採樣率下問題依舊。但是，在更高採樣率的測試下這些問題就消失了，頻率掃描結果很好。但是，RMAA的96kHz測試結果談不上優秀。另外需要提示，在Windows10下一定要使用官方驅動程序，Windows10自帶的UAC2.0的支持，CAS-1無法正常工作，輸出效果很差。

主觀聽感與總結

在主觀聽感對比中，我們似乎很難找到一個完全對的上類型的系統或音箱來。最後，我們還是選擇了創新的HD50[早已停產停售]，KEF的EGG[官方定價3000元左右][Doc]Link=00006176[/Doc]做簡單的參考[其實也就幾句話，差別還是很大]。在藍牙測試部分，使用iPhone和索尼的A35 Walkman作為參考，CAS-1的藍牙不支持apt-X，但支持AAC。在耳機測試部分，我們使用了手邊盡量多的耳機產品，對比的音源選擇飛傲的X7+AM3.關於藍牙和耳機部分，下文最後會談到，我們主觀聽感還是主要集中在CAS-1的這套音箱系統上。

KEF EGG 有源音箱

FiiO 飛傲 X7 攜帶型智能音頻播放器AM3耳機功率放大器模塊[平衡輸出模塊]

CAS-1的尺寸其實是非常小的，中低音單元的直徑也不到2.5英寸，所以對於中低頻的量感不要有太大的期待。但對於小型微型桌面音箱來說，能否把低頻控制的好，量感和下潛如何取捨，功放的控制力才是關鍵。而這隻半英寸的軟球頂對於放在書桌上，1米左右常用欣賞距離來說，應該不會是太大問題。

初聽CAS-1，整體聲音的動態和控制力並沒有令人失望，但是第一次在一間30平米以上的大房間聽，聲音還是散了點。而換到13平米左右的小房間，就好得多了。CAS-1風格比較中性，且偏重於各個頻段的解析力，應該是在DSEE的幫助下，CAS-1的高頻還是略顯偏亮一點的，不過這也和煲機有關，之後煲機大概100小時左右，高頻順滑了不少。其實，如果真是放在書桌上用，可以考慮不安裝長腳釘，故意讓它不那麼直接指向人耳，還可以衰減一點點低頻。當然也會影響聲場。

CAS-1的整體聲音比較直接，對於小體積的音箱來說中頻還是相當飽滿，但結像不夠出色，從實際使用來看，如果播放高電平錄音，例如人聲，那麼CAS-1適合工作在大概旋鈕調節到1半多一點的音量[中心點過一格的那顆LED]或者更小一點。這樣的音量大概適合一個15平米以內的卧室或者書房欣賞音樂，此時CAS-1功放提供最好的控制力，而CAS-1整體的結像和中低頻的解析力、瞬態的細節也處於最佳狀態。也就是說，讓CAS-1工作在更大空間或者更大功率，其實功放的控制力略顯不足。

CAS-1的高頻解析力表現出色，由於尺寸很小，所以不能和更大尺寸的軟球頂高音去別聲音的舒展，但是這樣的高頻的密度和動態還是要強於HD50，但功放調校的風格HD50反而更為舒展一些，聲場和結像也是HD50處理的更好。而從中高頻部分開始，HD50由於體積差別很大，就越來越處於弱勢，沒有什麼對比的價值了。CAS-1的高頻屬於典型的軟球頂高音風格，瞬態速度中等稍偏快，對於撥弦類樂器表現的很順滑，解析力出色。而對於拉弦類的高頻，CAS-1雖然有不錯的密度，但由於單元小聲音還是太緊，損失了聲音的層次。在這方面，身為同軸的KEF EGG就要好得多，它同軸揚聲器中間的高音部分是有很巧妙設計的，當然絕對尺寸也更大。不過，KEF EGG的高頻會收斂一些，是非常柔和風格。

而在中頻部分，我們再次體驗到了數字功放一定要搭配音箱一起設計的好處，雖然CAS-1的中頻結像甚至要弱於HD50[但是厚度、動態都要明顯更好於HD50]，但是整個聲音的張力和動態做得很好。這與大多數去買一台什麼高端數字功放，再去搭配一個高端無源音箱得到的凄慘結果截然不同。數字功放往往給人中頻呆板的印象。但CAS-1搭配自家的數字功放，至少風格上表現的很有活力。當然，這個小尺寸的音箱我們不應該用它來表現什麼交響樂或者大音量的音樂。但是它的中頻也一樣在上文描述的音量範圍內，控制力是很好的，人聲表現足夠飽滿，解析力很好。不過和大尺寸揚聲器的音箱相比，自然在鬆弛度，中低頻的細節和銜接上有差距。此時的KEF EGG其實已經大大領先了，當然它們尺寸差別也很大。

低頻部分小音箱如何處理，CAS-1總體來說處理的不錯，但是低頻受到功率影響更大，更小的聽音空間會明顯有更好一些的聽感。它的低頻下潛深度應該是做了一定限制，低頻並不會有糊的感覺，但功放在小房間下對低頻的控制力令人滿意，它的低頻量感上並不突兀，甚至相對稍偏少。在下潛較深部分有一定彈性，但是量感比較微弱的。這種彈性的質感不如HD50,但HD50的彈性有修飾之嫌，不過CAS-1可以放出比HD50量感多得多的低頻，以及相對不散，比較乾淨的低頻。當然，低頻的乾淨和解析力，要建立在中等音量的前提下。而中等音量對於近場聽音樂，安靜的環境下已經綽綽有餘。當然，如果你需要很大的音量開Party，那麼就犧牲細節，開大音量吧，CAS-1從中等音量到最大音量還有很大的富裕。而在低頻部分，主要是中低頻部分，KEF EGG的4.5英寸單元如果做不好也不用見人了。而我們在它的測評中也談到，這方面本身就是KEF EGG的長處，甚至可以滅掉S1000[僅中小動態，人聲等中頻和中低頻]，當然CAS-1自然不是對手。

耳機表現：索尼CAS-1的耳機輸出其實是另外一套系統，理論上和音箱部分從信號輸入開始就沒有任何關係。不過，從客觀測試已經可以看出，不知道是在數字信號處理部分或是在模擬的低通濾波部分設計失誤，讓它在普通採樣率下有比較詭異的諧波和雜訊。好在現在播放器似乎升頻設置很簡單。

CAS-1的耳放輸出整體來說屬於明顯偏暖和內斂的風格，這似乎和以往PHA系列評測結論不太像？由於手邊沒有對應設備，不好參考。它的中頻厚度和低頻的量感和彈性都有偏暖的趨勢，低頻比較有彈性的風格很有BB PCM179x的味道，不過在高頻部分，CAS-1卻格外的內斂，這裡懷疑是數字部分品質不夠高導致的解析力較低的問題，而不是模擬調音的問題[純屬推測]。當然，也有可能是索尼讓這個耳機更加適合自家的耳機風格，而調成這樣的風格，絕對情有可原。

搭配各種耳機後，我們認為CAS-1在驅動HD800、K812、HD650甚至HD580時，都表現出了相當好的中頻，中頻有厚度，且有偏暖的風格趨向。中高頻偏中頻部分有明顯的偏暖並且稍微加強一點厚度的聽感，這在索尼的音頻產品乃至近年來很多新型耳放上都不太多見[例如各種國磚新品]。在這部分搭配飛傲X7+AM3，那麼這套組合的中頻都是完敗被CAS-1的。但是在高頻的解析力方面，是飛傲這套組合佔優，但搭配K812、HD800等大耳機時，優勢並不明顯。

CAS-1的輸出不太適合小耳塞，它在以上頭戴大耳機上表現出的中頻的厚度和暖聲，在小耳塞上通通變得很緊，雖然聲音還比較圓滑，但收的太緊變得死板。原本中頻不好的耳塞，在CAS-1上最悲劇，例如UE900.反而是Vsonic GR09相對好一些，而且可以感覺到GR09在這樣級別耳放下低頻爆發出的力量。但總體來說，飛傲AM3耳放搭配GR07、GR09、W4R、UE900等耳機，整體解析力明顯好於CAS-1，而且聲音更為鬆弛，而CAS-1搭配小耳塞時中頻太緊，聽感不佳，惟一優點是低頻的味道不錯，可惜整體來說還是太不適合小耳塞。

藍牙表現：CAS-1的LDAC可以表現出自己的優勢，但感覺這種優勢的明顯程度還是不如在1000X的耳機上大。而CAS-1估計是故意不支持apt-X，這樣AAC的解析力尤其是高頻部分確實要弱於LDAC。但無論是AAC、apt-X還是SBC，其實LDAC的藍牙帶來更大的優點是整個聲音的動態表現，聲音明顯感覺到紮實乾淨。另外，值得一提的是，CAS-1 LDAC在音箱下表現是不錯的，但在耳機輸出這套系統下還是不堪重用，也許是耳機都太敏感了吧，或者是索尼數字功放DSP補償部分是沒有用到耳放系統的。總結

索尼似乎在CAS-1之前推出過一套類似功能的系統，它將功放電路板放到了一隻箱體內，而且在索尼的展示店裡有解剖圖可以看到。不過CAS-1的微型化也許更合理更徹底，而且還送耳放。它的體積其實比HD50大得多，但視覺上要比KEF EGG小一些。比漫步者S880這樣的音箱又小得多。它沒有小到HD50那樣令人驚艷，但對於書桌系統來說，這樣的大小同樣合適，美觀，順眼。

從聲音整體水準來說，CAS-1作為書桌音箱近場使用，提供的輸出功率基本夠用，當然要有更大功率輸出或者大動態表現追求時，它的控制力還是顯得不夠，聲音會略顯發散，中低頻也開始變得生硬。作為近場系統，CAS-1的結像力表現的不夠出色，這與全頻帶、KEF同軸或者漫步者數字功放相比，都有差距，不過這些類型音箱中確實也找不到和CAS-1類似體積的來對比。不過好在這也只是稍差，如果沒有更好的對比，可能還真聽不出來。

不過在中頻和高頻風格上，CAS-1則是比較現代，比較年輕的偏解析力和大動態風格。聲音保證了很好的張力，中頻和高頻都表現的比較直接，瞬態相對稍快，但絲膜高音在小尺寸下還是做到了順滑的風格，和很好的解析力，但是和更好的高音相比還是不夠舒展，層次尤其是偏中高頻部分層次還是弱了不少。它的低頻相對比較乾淨，尤其在中等音量時，低頻量感和細節的取捨，CAS-1做的不錯。對於書桌前欣賞音樂來說，這樣的低頻風格和控制力足夠好。但要得到爆棚或者開Party效果，那就會明顯損失細節。

至於CAS-1的耳放，明顯更加適合頭戴式的大耳機，這至少是一款不比飛傲X7+AM3耳放差的設備，但是在高頻解析力方面要偏差，CAS-1的USB和數字播放系統是不是有足夠高的品質，這裡值得懷疑，而從客觀指標來看，也許是耳放的模擬電路方面設計存在缺陷。

索尼CAS-1 5000元人民幣左右的售價，顯然不會給發燒友帶來太大的吸引力，當然，索尼品牌的音頻產品本身溢價的空間一直以來都不小，但無論是PHA系列還是Walkman的旗艦系列，或是Z7這樣的曾經的頭戴旗艦耳機，其本身的水準甚至技術含量都與其售價不符，最終結果其實都不算好。反而是MDR-1000X這款主動降噪耳機，成為了索尼技術實力和音質水準結合的成功代表。如果CAS-1這樣的微型桌面音響真的有市場需求，我們認為它的目前售價也是太高了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！