哈佛首位女校長宣布離任，這十年她給這所頂尖名校帶來什麼？

最新 06-19

看點6月16日，哈佛大學正式宣布校長德魯·福斯特（Drew Faust）辭職的消息。作為哈佛建校以來的首任女校長，以及哈佛歷史上極少見的沒有哈佛學習經歷的校長，在任10年，福斯特為這所享譽全球的大學帶來了什麼？校友們又如何評價她的功過？

註：本文由外灘教育綜合編譯，轉載需獲得授權。

編譯丨郭奉岐編輯丨聞琛

「我是哈佛校長，不是哈佛女校長。」——從2007年上任那一天起，Drew Faust就始終不斷地強調著這句話，拒絕著「哈佛女校長」這個標籤。十年之後的今天，2017年六月，她，哈佛大學的現任校長，向學校提出辭呈。

Drew Faust出生於紐約州，在弗吉尼亞州長大。她家境優越，父親畢業於普林斯頓大學，職業為良種馬養殖者，曾祖父曾是田納西州的參議員，可以說是出身名流。而從她的履歷，我們也不難發現Drew Faust在學業和職業上的順風順水：

1964年，帶著最高級別的學術榮譽從布林茅爾學院畢業；

1971年，在賓夕法尼亞大學獲得文學碩士；

1975年，獲得賓夕法尼亞大學的博士學位，同年留校擔任助理教授，就此開始職業生涯。

2007年2月8日，她被選為哈佛大學的下一任校長。

2017年6月16日，哈佛大學正式宣布了她卸任的消息。

十年歲月，就算是對於擁有近四百年建校歷史的哈佛大學來說，也是極有分量的一段時光，更何況這段時間內的管理者是首任女性校長了。

這位歷史學家、教育學家、行政管理者，2014年福布斯「最有影響力女性」中名列第33位的上榜者，以及6本著作的作者，究竟給這所世界聞名的學府帶來了什麼變化？現在，是時候去評說了。

Faust帶有強烈個人色彩的非虛構作品

《創新之母》

正值暑假，四散在全美國乃至全球各地的哈佛學生們從睡夢中醒來，打開手機、打開電腦，看到那封宣布校長辭職的郵件時自然有著不同的反應：

「天啊，讓他們再找另一個女人當校長吧。」2017屆學生，一周前剛剛畢業的Savannah N. Fritz這樣形容她的第一反應。

在看到校長卸任的消息後，她馬上去查看了下一任校長的選舉情況。「在長期以來白人男性佔據主導管理地位之後，她的就任是歷史性的一步，就像奧巴馬作為第一任黑人總統一樣。」Fritz解釋道，「所以我希望他們能繼續選擇一位女性作為校長。」

另一種反應則更關心卸任這件事本身。Adam E. Harper，哈佛本科學生會成員在收到消息後馬上想要知道卸任的理由。比起下一任校長，他更想知道「背後的原因」。他認為，Drew Faust的卸任或許與前段時間備受爭議的，校方對於部分單一性別的學生俱樂部的處罰有關。

當然，這僅僅是他個人的猜測而已。在Drew Faust寫給校方的郵件中，她表明這次的卸任挑選了一個時間點：也就是哈佛大學募資計劃告一段落的時間。截止至目前，該計劃已經為哈佛大學募集了超過八十億美元。她認為，這是哈佛大學在新校長領導下，翻開新的一頁的好時機。

財政女王：令人讚歎的集資成果

自然，在Drew Faust卸任的消息公布後，許多不同的評論紛至沓來。根據哈佛大學的調查，35%的學生對這位前校長表示喜愛，而41%則表示並沒有什麼特別的感覺。

在對她的支持中，最大也是幾乎無可辯駁的聲音是高度讚揚她為哈佛學校以及學生獲得資金的能力。哈佛大學本來的集資目標是在2019年獲得65億美元的資金，而在Drew Faust的努力下，截止至目前，該計劃已經募集了80億美元。也就是說，她提前兩年、超額15億美元完成了目標。對此，許多學生與哈佛工作人員都表示了高度認可。

「我記得那時我想，她要怎麼說服別人投錢給哈佛大學？這個世界上有人會覺得哈佛大學缺錢嗎？」哈佛校報Crimson的前編輯這樣回憶道，「但是她真的做到了，我認為這是非常令人讚歎的。」

值得一提的是，Drew Faust不止募集了這些資金，更成功地將它們用在了更多學生的身上——在她任職校長的這段時間內，哈佛大學的多元性和複雜性得到了進一步提升，更多來自不同國家不同種族的學生都享受到了這些資金所帶來的便利。她注重中低收入家庭學生的財政問題，並因此增加了哈佛大學的助學獎學金。

風口浪尖：頂住壓力，保持穩定

除此以外，另一種對於Drew Faust的正面評價是，她在任職期內頂住了來自內部與外部的各種壓力，保證了學校運作的穩定與團結。

在下班回家的地鐵上，Matthew J. Vegari認為，Drew Faust成功帶領哈佛大學度過了一段非常關鍵的時期，也就是讓學校在2008年的全球經濟危機中保持了穩定。

上文提到的學生會成員Harper對此表示贊成，並進一步肯定了Drew Faust在最近一些危機中保持哈佛大學穩定運作的功績。「總體來說，她在哈佛大學受到許多監督與壓力的這段時間內，讓學校保持了一直以來的國際聲望。」Harper這樣評價道，並舉出了幾個事例。

其中一個事例，便是Drew Faust在校報Crimson報告了男子足球隊基於性吸引力與外觀對女子足球隊評頭論足之後，取消了整個球隊的賽季球賽安排。針對諸如此類的事件的處理讓哈佛得以在眾多目光的注視下始終保持自身在國際上的高度聲望與名氣。

過於求穩：只願守成而不思進取

但與此同時，也有相當一部分對於她的負面評價。其中一種最為激烈的批評認為，Drew Faust過於求穩的管理方式造成了許多不良後果。學生時代在學生團體中活躍的Roberts和Fournier都認為，這位前校長用了許多時間與精力讓哈佛保持原來的狀況，但是她無視了學生們、工作人員，以及部分外界人士對於改變的急切呼聲。

Roberts和Fournier說，最讓他們感到失望的，是Drew Faust一次又一次拒絕放棄來自石油企業的357億美元的捐贈。Fournier認為，這很好地說明了Drew Faust始終傾向於服從命令，Roberts則認為她的政策始終只是過去的延續，而很少根據現狀去改變。

事實上，這不是她第一次受到此類評價。在2012年10月的採訪中，Drew Faust也對此做出了回應：

「我的確做出了非常多的小決定，那些不怎麼重要的。」她這樣說道，「那些我做出的，有其重要性的決定，都不是非黑即白的。它們更多屬於灰色地帶。如果他們本來不是，那麼它們在到我手上之前，有人把它們變成灰色的了。」

她認為，很多時候必須在不同的選擇中進行權衡，從不同的角度、不同的價值取向中斟酌比較，並最終做出選擇。她也談及了2008年的金融危機，那個時期她所必須承擔的責任，以及被迫做出的決定。