古代人一般怎麼對待俘虜？選擇第一種的名將都不得善終！

第一，直接坑殺。

這種處理方式是最殘忍，無法讓人接受的。但是古往今來很多名將都會選擇殺掉俘虜！如白起坑殺40萬趙軍，項羽坑殺20萬秦軍。這兩位並不是喜歡殺人，或者必須殺人。但是，也是根據當時情況做出的最優選擇，白起抓了40萬趙軍，怎麼辦？如果放了這些人有跑回趙國，那這仗就白打了，如果全部接收，那麼哪國有這麼多糧食養40萬活人呢？因此，放不得，留不得，最後也就只能殺掉了。項羽當時也是這種情況，本身糧食缺乏，還要滿足俘虜的吃飯，稍微待遇差點，俘虜還鬧事，是一顆定時炸彈，所以最後也是選擇殺。殺了就乾淨了，簡單快捷，但是也會背上嗜殺的惡名，最後白起、項羽都不得善終就是明證。

第二，收編。

這個其實難度很高，首先，就是將帥必須看的上這批人，因為這些俘虜，顯然戰鬥力比較次，因此，收編會不會拖累整體戰鬥力，這是首要的。如項羽就說過，他手下不要窩囊的秦軍。第二，收編了能不能管理，因為俘虜一旦數量龐大，必然還是報團的。因此不確定性很大，稍微沒管理好可能會帶來殺身之禍。也正因為難辦，因此，對戰場俘虜大規模收編的都坐了天下，如劉邦，他就大膽收編，如解放戰爭，也是如此！

第三，直接押回去做苦力！

這一種在古代也很常見，尤其是對外征戰，打異族的時候就是如此。比如說北方民族每次打中原，就把戰俘全部押回去，一來成為苦力，二來充實人口。而漢族也如此，當年霍去病打匈奴的時候，抓到俘虜都往國內運送，要麼做奴隸，要麼做苦力，隨國內怎麼處置。這種還算仁義的，至少這些人的命是保住了。

第四，直接放掉。

這種一般是胸懷天下的人才能這麼做，針對的也一般就是本民族不同集團而已，反正都是自己人殺了多可惜啊！如劉邦，朱元璋等，抓到俘虜，都會說一句經典的話「願意跟著我乾的，以後都是兄弟，不願意的我也不勉強，你們各自回家」。這個時候完全給予兵士選擇的權利，既展現了胸懷，又傳播了仁義，最後不坐天下都難。

其實俘虜這個問題非常的複雜，處理不好那是害了自己！因此，其實古代著名將領是不喜歡有俘虜的，很希望在戰場上解決一切，而且有的將領開戰前就直接說明，此戰不要俘虜，那是什麼意思，就是不讓對方投降，殺絕為止，如常遇春就是這樣，太猛了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！