如果二戰的時候日本沒有選擇投降，歷史將會怎樣發展？
歷史這東西，一般是不能假設的，就像世上不會有後悔葯一樣。但是對於歷史的研究是不排斥假設的。很多時候，我們不禁會想，如果當時二戰的時候日本打到最後就是不投降，歷史又會怎樣發展呢？
當然結局是肯定不會改變的，日本會戰敗，但是會死傷更多的人。我們可以想到最終導致日本戰敗的擊中結局。第一個就是動用核武器，但是並不能把日本炸沉，那時的美國也就只有3顆原子彈，短時間裡也不可能造出太多。
第二呢，就是常規作戰。雖然原子彈不能用，不過炸彈還是可以，歷史上日本投降後美國還瘋狂的轟炸日本，不難想像要是日本真的堅持「一億玉碎」的話，可能就真的碎了，美國一定會把日本炸的倒退好幾百年的。
別忘了，除了美國，那時候還有一個大國就是蘇聯，在1945年，蘇聯也正式對日本宣戰了。到時候，那就是一種不可解的絕望境地。
美軍的優勢是在空軍方面，登陸作戰會擔心陸軍傷亡情況，但是蘇聯就不一樣了，打敗了德軍後，蘇聯的陸軍可以說是當時世界最優秀，裝備最為精良的部隊。相比之下，日本已經到了油盡燈枯的境界，彈藥匱乏，甚至都用上了近戰武器。到最後，日軍就只能選擇進山打游擊。可是，戰爭打到這地步，政權輪替就不遠了，新上任的天皇要是不想亡國滅種，就只能選擇投降。
不管日本選擇哪條路，最終的結果肯定就是：人口縮減，文明倒退，國土像德國一樣被瓜分分治。而且如果戰爭繼續下去，最受傷害的就是普通的百姓。所以日本當初選擇了投降，應該是最好的結果了！
※二戰與中美學術（三）中美富布賴特項目的開端
※二戰時期最不喜歡打掃戰場的就是蘇聯，沒想到真相是這樣的
※二戰時期投降德國後對敵軍奉為上賓，戰後卻對本國婦女兒童撒氣
※日本應感激美國用兩顆核彈結束二戰：否則被蘇聯玩得更慘
※這款衝鋒槍是美國黑幫的標配，二戰時卻成為美軍的象徵
TAG:二戰 |
※如果時間可以再來一次，是否還會做同樣選擇
※如果沒有那兩顆原子彈作用，日本人會選擇投降嗎？
※假如有一天喪屍爆發了，你會選擇什麼樣的武器？
※這幾款都是現在軍迷們最愛的槍支，如果只能選擇一把去戰場你會怎麼選擇呢？
※如果時光可以逆轉，你會選擇初戀還是現任？
※時間如果真能穿梭，你還會選擇當初的他么？
※如果再給我一次選擇的機會，我不會當間諜
※如果時光能夠倒流，在遇見老公的那一刻你會怎樣選擇？
※如果有一天你一定要在動漫與現實之間做出選擇，你會怎麼做？
※如果只能攜帶一把步槍上戰場，你會選擇哪一把？
※快手和嗶哩嗶哩如果只能選擇一個，你會選擇哪一個？
※如果這樣，你會選擇活下去么？
※如果可以選擇自己的腿，你會選擇哪一種？
※如果在戰場中，你遇到了這麼漂亮的女兵，你會選擇殺他們嗎？
※如果再給你一次機會，你還會選擇現在的婚姻嗎？
※如果你是狙擊手，給你消音器，你會不會在戰場上使用，看看老兵的選擇
※如果麵包和感情只能二選一，你選擇怎樣的婚姻？
※冬天你要選擇什麼樣的大衣才會是時髦的？那麼多應該怎樣選擇？
※如果時光可以倒流，你還會選擇和他結婚嗎？
※如果有機會再選擇重要的事，重要的人，我們會是怎樣？