當前位置:
首頁 > 最新 > 以西方人的標準評價中國皇帝,前十應該是誰?

以西方人的標準評價中國皇帝,前十應該是誰?

歐美人對傑出君主有五個評價標準,他們將歷代君王的榮譽分為五等,分別為:

1、開國之君,創立江山社稷

2、立法之君,創立對後世影響深遠的法律和制度

3、救國之君,解決內戰之長期困苦,或從異族、暴君束縛下救國於危難之中的君主

4、開疆擴土之君,在原有的基礎上,進行對外戰爭,擴大領土

5、治國明君

在這五個標準中,如果有一個就能稱作好皇帝了,兩三個就足以稱作偉大,但是如果要在其中佔到四或五個,那非得是橫掃天下、救民於水火之中的開國之君不可,這就不僅是個人素質能夠決定得了,天時地利人和缺一不可。可見在西方人的眼中,評價一位君主從明君到偉大,必須要有長遠的戰略眼光和開拓進取的精神不可,不僅要文治還得要武功。中國傳統意義上的好皇帝如漢文帝、漢宣帝、宋仁宗、明孝宗等,只能算治國明君,很難躋身此榜單。那麼小編今天就帶大家盤點,在這個榜單中排進前十的皇帝。

10、漢武帝 劉徹 2.5星

立法之君、開疆拓土之君、治國明君(半)

之前說過在這個標準下評價皇帝,開國之君有著先天的優勢,所以我們的漢武大帝只能屈居第十。漢武帝毫無疑問是一位雄才大略的帝王,他遣張騫鑿通西域,派衛青霍去病北擊匈奴;在其統治時期實行察舉制、嚴刑法、設置刺史,削弱地方勢力,加強中央集權。然而由於長時間的對外作戰,導致文景之治所積累下的財富幾乎被耗空,加上晚年確實幹過幾件錯事,所以並不能完全算是治國明君。在這個榜單中只能排在第十。

9、明成祖 朱棣 3星

立法之君、開疆拓土之君、治國明君

發動靖難之變,奪取侄子皇位後,永樂大帝將首都遷至北京,修永樂大典,在他統治的時期,五次親征蒙古、三次南下征服交趾、派遣鄭和下西洋,在維護中國領土完整的同時,擴展了疆域範圍,揚大明之國威,是名副其實的開疆拓土之君,而且最難能可貴的是,在對外戰爭的同時,國內經濟也再不斷恢複發展,國力強盛,百姓安居樂業,史稱「永樂盛世」。

8、劉宋高祖 劉裕 3.5星

開國之君、立法之君、救國之君(半)、治國明君

劉裕是劉宋的開國之君,在他當皇帝之前,在當時的亂世就已經為漢人收復了大量的失地,即位之後加強中央集權、整頓吏治、重用寒門,發展生產,輕徭薄賦,廢除苛法,親自聽訟,振興教育,策試諸州郡秀才,舉善旌賢,並多次遣使訪民間疾苦 ,改善政治和社會狀況,終結了門閥專政的時代,奠定了南朝「寒人掌機要」的政治格局,為後世永嘉之治打下基礎。然終其一生未能統一全國,且在位兩年多即去世,所以評價也止於此了。

7、宋太祖 趙匡胤 3.5星

開國之君、立法之君、救國之君(半)、治國明君

後周世宗柴榮去世之後,留給趙匡胤一對孤兒寡子和已經打下一半的江山,趙匡胤黃袍加身之後滅後蜀、南漢、南唐,完成了中國的初步統一。即位之後進行了政治、經濟、軍事等一系列的改革,對宋朝統治的延續、經濟的富庶、文化的繁榮都起到了非常積極的作用。然而趙匡胤終其一生都沒有收復北方,完成真正意義上的統一,未能「拯救」北方的人民,留下了不少歷史後遺症。

6、漢光武帝 劉秀 4星

開國之君、立法之君、救國之君、治國明君

新朝末年,天下大亂,劉秀在家鄉乘勢起兵,先後平滅關東、隴右、西蜀等地,結束了新朝二十多年的軍閥混戰與割據局面,建立東漢。在位時期,改革中央管制,精簡結構,經濟上休養生息,文化上推崇儒學,歷史進入了光武中興的時代。和劉邦一樣,劉秀統治時期為建國之初,所以採取柔和的對外政策,且就統一難度與當時格局的混亂程度上說,與劉邦還有一點差距,故排在第五位。

5、漢高祖 劉邦 4星

開國之君、立法之君、救國之君、治國明君

擊敗項羽後,統一天下,建立了強盛的漢王朝,登基之後,建章立制並採用休養生息的寬鬆政策治理天下,重農抑商,恢復殘破的社會經濟,穩定統治。對外政策以和親為主,所以並不能算是開疆拓土之君。

4、明太祖 朱元璋 4.5星

開國之君、立法之君、開疆拓土之君、救國之君、治國明君(半)

朱元璋起兵之後,滅陳友諒、張士誠、方國珍,建立明朝後,收復了中華民族失去400年之久的燕雲十六州,統一北方,建立了一個大一統的國家,制度上廢宰相制度,頒布大明律,開言官制度等;經濟上與民休息,輕徭薄賦,興修水利。朱元璋在位時也是積極開拓疆域,曾八次對北元進行了北伐。對外上,他也採取積極地對外方式,開闢了海上絲綢之路。但受小農思想的束縛,很多政策具有偏激性,而且統一之後對待功臣的態度令人心寒,所以只能算半個治國明君。

3、唐太宗 李世民 4.5星

開國之君(半)、立法之君、救國之君、開疆拓土之君、治國明君

唐太宗李世民雖然不是開國之君,但是大唐大片江山都是秦王打下來的,他即位後吸取隋亡蔣勛,安人寧國,削減繁苛,開言官之路,積極制定、執行法律,開貞觀之治。對外滅東突厥、吐谷渾,將唐朝的領地擴大到西域,被奉為天可汗。

2、隋文帝 楊堅 5星

開國之君、立法之君、救國之君、開疆拓土之君、治國明君

令人意外的是,在國內一直「低調」的隋文帝竟然五個標準全佔了。他結束了中國400年的分裂統治,趕走外族勢力,統一北方,完成民族融合;滅陳實現了中華民族又一次大一統;實行三省六部制、科舉制,頒布《開皇令》;征服突厥,被奉為聖人可汗。本人也推行仁政,使得隋朝在統一之後迅速富庶起來,為之後的隋唐盛世奠定基礎。

1、秦始皇 嬴政 5.5星

開國之君、立法之君、救國之君、開疆擴土之君、治國明君(半)

秦始皇的功績無須贅述,但因其實行嚴苛的法律制度以及稅收制度,導致秦王朝的統治不穩,後期反抗勢力不斷,所以若說秦始皇為治國明君有些牽強。但因始皇帝作為統一天下第一人,為中華民族奠定了大一統思想,此等統一意義遠非後世能比,所以加一顆星,在這個榜單中排名第一。

其他如魏武帝曹操,因其在世時並未稱帝,魏武帝是後世追謚,故沒有將其列入此榜單中。如對此榜單有其它任何質疑,歡迎到評論區留言、拍磚,言之有理小編定虛心接受。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 新國學文化 的精彩文章:

中國各個朝代的滅亡,鍋都應該由哪位皇帝來背?
中國歷史上十大最無恥帝王,唐太宗、乾隆皆上榜?
征服高句麗,讓日本稱臣,卻被後世黑成窩囊廢的皇帝

TAG:新國學文化 |

您可能感興趣

西方人眼中的清朝皇帝都是什麼樣 宣統皇帝評價很意外
「中國馬,世界雲」,這是外媒對馬雲最好的評價!
老外是怎麼評價中國軍宣片《我是中國軍人》的,以及瘋狗的點評
中國歷史最難評價的兩個皇帝,一男一女,是非對錯只能由後人評說
明朝皇帝中的奇葩,後人對他評價很高,曾國藩:自古英哲非常之君
中國幾十年沒有打仗,外媒是如何評價中國軍人的?答案讓國人自豪
這個可以堪稱「千古一帝」的皇帝,為什麼後世的評價如此之低
中國古代十大戰神,其中一位是漢人英雄,卻沒有得到應有的評價!
為何他在歷史上所有開國皇帝中的評價是倒數的,風評最差?
超算界全球公認的下一頂「皇冠」,即將部署中國,看美媒高度評價
方孝孺:中國歷史上唯一被滅十族的讀書人!不知該如何評價他……
史上唯一一個很難評價的皇帝:國人說是暴君,外國人卻說他是天才
中國歷史上,誰是最厲害的開國皇帝?毛主席三句話給此人極高評價
到底用什麼標準來評價皇帝?誰才是真正的千古一帝?
為什麼有很多人認為,雍正是清朝最好的皇帝,該如何評價他?
隋煬帝,你要知道,你的身後名是由你的敵人評價的!
外國人評價中餐:中國菜處處是「問題」瞧瞧他們怎麼說?
曹操評價最高的八個人,關羽劉備前三,第一是誰你絕對猜不到
中國歷史上的唯一一個奴隸皇帝,被朱元璋評價為:匹夫之勇,婦人之仁!
她是中國排球界未來的「郎平」,你們想知道大家如何評價她嗎?