這樣談論書畫的確有點意思

1、談論楷書，你不要提楷書四大家，有點書法常識的都知道，你得說：虞世南的楷書如君子藏器，含蓄自然，它的特點就是幾乎沒有特點，所以不好學。

2、別人問你對書聖王羲之書法的理解，你就用一句話回答:大王的書法歸根結底就兩字:自然。

3、討論顏真卿你就說:還是《麻姑仙壇記》寫的好。

4、談書法取法:

好的書法，一千個人學它就能得到一千個不同的東西，有些書法是包羅萬象的，個性不是特彆強，有很大的可塑性，也就是說為什麼現在很多人學書法要尋根溯源，根源的書法古樸，變化大，可取之處多，每個人學都能得到不同的東西。

館閣體好看嗎？好看。可取嗎？不可取，因為變化太少，就像雞肋，味道可以，但是經不住咀嚼。

現在學書法的人很多，取法來源很多，但是學瘦金書成功的有多少？除了宋徽宗，我只認于非闇。學金農鄭板橋的很多，成功又有幾個呢？學毛澤東的一大堆，但是拿得出手的又有幾個？學啟功的很多，但是多是沽名釣譽之輩。黃自元等清朝很多書家，楷書很漂亮，但是因為受館閣體影響太大，書史地位並不高，你說今人對書法審美有問題，那不可能清朝，民國的都有問題吧。所以說，學書法就要學經典的，經得住咀嚼的。

像以上這樣談書法，你在別人眼裡絕對高大上。

外行裝內行語錄，有的善於裝，有的就裝露底了。

1、挑臨帖的毛病：臨帖臨得再好，只是得層皮，無骨！

仔細一看沒臨到位，形態神態不大氣；

妙則妙矣，多半沒自家的風格。

2、只會寫行草、寫楷書確實太難了、太吃功夫了……所以中書協只提倡行草且越狂越好！

3、丑就是丑，不要狡辯， 不要扯上內涵與藝術。

4、顏真卿寫《麻姑仙壇記》是可能身體出了問題是不是患了帕金森綜合征？

5、丑書應該就是那些看不到書法底蘊，看不到線條的凝練，結構的美感，與剛識字頑童練習寫字一樣的塗鴉。

6、書展上的字同草聖的相差甚遠，草書有章法而不是為了標新立意，顯示個性風格 ，去隨心所欲的亂塗鴉。

7、有館閣體基礎的人才有資格搞創新創作，這與西方的素描是油畫的基礎是一個道理。

8、齊白石畫的和兒童畫一樣。

9、先把匠做好，再談家的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！