原來金子是這麼畫出來的，不難

在國外網站上看到一個不錯的教程，翻譯了一下分享給大家。一起學學怎麼畫金子吧~

上面這張油畫中的金桌子看起來有些不自然，看上去有些像塑料。究竟是哪兒不對呢？

霍爾拜因，是畫光與影的當之無愧的大師。仔細地看他為Charles de Solier繪製的肖像為例。

固有色和它的明度對許多人來說難以分辨

我們以畫中的劍柄為例

截取了從a到e，共5處顏色

對應在下面的明度標尺

會發現有趣的現象

注意明度條下面1-10的數值刻度

5色中的abcd都集中在明度0-3

而3-6的中間調則是空白

e在明度6，較亮

並不是最亮的10，卻是唯一的高光

中世紀的畫家，在準備畫鍍金物品時（比如光環），會事先列出明度的組合，比如有時金子是相對較暗的元素。這乍聽起來是不符合常理的：金子怎麼能是暗色的呢？！但當我們再回顧霍爾拜因這幅畫中，金子各部分的明度就明了了。

下面再試試看起來更明亮的金子。

首先，看看從金鏡框上提取的色板。abcd看起來是一種黯淡的棕色，無法令人聯想到「金」。再看看abcde對應的明度，大部分（abc）都處於2-5之間，高光要再亮3個等級，但也不會超過明度8。比起霍爾拜因的金子，這幅還多了一個中間調d。

那為什麼第一幅畫看起來不像金子呢？

我們用同樣的方法分析一下，如上圖。

首先最明顯的，圖中不同明度的色彩數量變多了。這幅畫中共有大約17種色彩表達金子的質感。這實際上有些多餘。一個局部畫面中的色彩越多，注意力就越分散。不重要的事物就應用盡量少的顏色去表現，焦點該在主題物上。

讓我們再分析一下，對應到明度上，從暗到明的過程中，17中色彩的分布距離較均勻（月不均勻，明度對比差別越大；越均勻，過渡越柔和）。而金屬物因為表面材質非常光滑會鏡面反射，所以高光應是跳脫的，非常突出的。而圖中的畫法會使金桌子看起來是漫反射，而非金屬的鏡面反射。

如果你想表現金屬物表面的鏡面反射，你應該：

1，拉開高光與其餘部分的明度差，讓高光比中間調高出3個階梯的明度；

2，與其去提亮高光，不如讓別的部分更暗。

在上面這幅Noel Coypel的畫中，我們可以看到一些雕刻般的布線，它們因為與底色的明度反差較大，很好地表現了金子的材質。

即使在表現金色的布面這種較軟材質時，也是一樣的原理。上面這幅畫，金色的點代替了金色的排線。

再多看幾個例子，是不是稍微明晰一點了呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！