這些具有爭議的拍品道出了拍賣行業的基本潛規則

最新 06-20

古今中外，藝術品作為商品進入流通以來，贗品問題便一直如影隨形。那些年雖然從業者對之人人喊打，但是至今造假仍然屢禁不止，在利益的光環下何種手法都出來了，包括已經在地下安眠的藝術家。今天我們就來聊聊那些拍賣行業中最常用的潛規則吧！

1、畫冊和著作,爭議拍品徐悲鴻《九方皋》(油畫)

落款為徐悲鴻、作於1931年的油畫《九方皋》以1.02億元高價在12年6月底舉辦的上海某賣會上落槌。當時拍賣行在拍賣之前介紹此作事源於「約翰·貝拉家族收藏」，但無法提供證據。最後該家族後裔又向國內媒體發表獨家聲明稱該家族從未出售過任何藝術品收藏……

徐悲鴻/油畫/《九方皋》

當時拍賣行和買家認定油畫《九方皋》為徐悲鴻真跡的最重要依據是四川美術出版社2011年再版的《徐悲鴻全集》收入了這幅作品。該畫冊註明的主編者為徐悲鴻的夫人廖靜文和徐悲鴻紀念館，但是徐悲鴻紀念館方面卻否認出過這本書。就這樣一本畫冊產生了意願的拍品。

2、專家,爭議拍品黃庭堅《砥柱銘》

當年拍賣中,黃庭堅的《砥柱銘》以4.368億元刷新中國藝術品拍賣世界紀錄，中國目前身價最高的藝術拍品。

黃庭堅/《砥柱銘》(局部)

然而從成交之日起，便遭到一些業內人士的質疑。當時許多業內人士認為《砥柱銘》露出了太多的馬口安平。這其中就有接連寫錯字。在《砥柱銘》407個字里，有很多的錯字。比如「函谷關」的「函」寫成「亟待解決」的「亟」，「桀」字的左上角寫成「然」字的左上角，「金鑾殿」的「鑾」中間應是兩個「糸」，它卻寫成了兩個「幺」等。然而「真跡說」的某兩位專家分別從《砥柱銘》的筆法結字以及其它方面認為作品為真，認為該件作品為黃庭堅大字行楷前期到晚期書風轉變期間的產物。

3、「拍托」/掛靠拍賣,事件：安徽匯德和安徽歷藏的「流拍謎局」

事件源於2011年1月9日，安徽匯德在上海開展的一場離奇的大型拍賣會：所有拍賣品流拍，現場除了賣家，剩下的幾個買家都是一些受雇的小毛孩子。而這家叫安徽匯德的公司也並沒有拍賣資質，而是掛靠在某拍賣行。

圖片來源於網路

舉辦這樣一場走過場的拍賣會，其實很簡單，就是騙取藏家的服務費。當時所的2千多件拍賣品加在一起服務費就在千萬元以上。而且，這種服務費與藏品是否拍賣成功無關。即使流拍，服務費也不會退還；「拍托」則更不用說了，大多數時候是左手倒右手推高拍價。我相信現在的各大拍賣行里也應該都是這樣的。可能現在比原來稍微要好一點了。

4、虛台成交價格,爭議拍品宋徽宗《桃竹黃鶯卷》

2005年年初，北京某拍賣公司的第一場拍賣會，就刷新了拍賣紀錄。一件宋徽宗的《桃竹黃鶯卷》以6116萬元人民幣落槌。而此前中國傳統繪畫作品的拍賣紀錄則是2530萬元。但拍賣過後不久就被證實，競拍得主只向拍賣公司匯出了1500萬元。