嚴懲數據造假 夯實環保基石
中國環境報評論員
備受關注的「西安環境空氣自動監測數據造假案」一審近日宣判,涉案7名被告人分別被判處有期徒刑一年三個月至一年十個月不等。環境保護部發布官方消息指出,法院依法給予懲處,彰顯了法律的嚴肅性。環境保護部將採取嚴格的質控手段,建立環境監測數據弄虛作假防範和懲治機制,確保環境監測數據全面、準確、客觀、真實。
環境監測數據造假,嚴重影響治污進程和政府公信力,必須依法嚴懲。環境保護部態度明確,立場鮮明,表明了對環境監測數據造假零容忍的態度和決心,增強了公眾對於治理污染的信心。
環境監測是環境保護的基礎性工作,為環境管理提供了重要技術支撐。環境監測數據弄虛作假,環境監測的預警效應大打折扣,不僅會誤導環境管理決策,貽誤環境治理時機,而且會嚴重影響政府部門的公信力。從這個意義上說,數據被污染,比環境污染本身更可怕,危害更嚴重。
該案件是一起環境質量監測數據弄虛作假典型案例,但並非個案。從環境保護部公布的各類督查情況來看,「監測數據造假等違法行為依然存在」反覆出現。給採樣器「戴口罩」,圍著監測點治污,插入礦泉水稀釋,在監測軟體上留「後門」等,各類人為干預監測數據行為五花八門,簡單粗暴,全然不顧自動監控設施提供的環境監測數據的真實性、客觀性及重要性。
當前,生態環境已經成為全面建成小康社會的突出短板,公眾對於美好環境的期待也越來越強烈。一些地方政府部門治污壓力大,希望早日完成改善環境質量的目標,但這種弄虛作假、掩耳盜鈴式做法,顯然是誤入歧途。
對於環境質量監測數據弄虛作假之類的事件,唯有嚴懲不貸,加大懲罰的力度,才能杜絕再次出現。在這方面,《關於辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》、《環境保護法》、《環境監測管理辦法》、《污染源自動監控設施現場監督檢查辦法》等都為嚴厲追究監測數據造假行為提供了依據。
此外,國家也通過推進環境監測改革等措施,嚴格防範數據造假,保證環境監測數據真實。比如,上收環境監測事權,避免地方行政干擾、編造、篡改環境監測數據;加大對環境監測數據監督檢查力度,集中整治篡改和偽造監測數據行為等。
監測數據是否真實、客觀、權威,關係著環保工作大局,必須高度重視。只有監測數據真實有效,才能夯實環保的基石,才能贏得公眾的認可與支持,才能早日擁有碧水藍天。
※東川:一個資源枯竭型城市的轉型探索
※有山有水,還要有樹有小動物
※從「賣產品」到「賣服務」,環保企業轉型勢在必行
※對大森林的熱愛,三天三夜也說不完
※宋代都城有沒有內澇?
TAG:中國環境 |
※嚴懲不貸 堵住環境監測造假犯罪之門
※環保數據造假風險大,謹慎而行!
※互聯網行業數據造假「現實比想像的更嚴重」,最終由誰埋單?
※應對疫苗造假亂象,當徹查真相重塑行規
※對財務造假行為保持「零容忍」
※環境監測數據造假是另一種「污染」
※實驗猴引爭議 武大調查認定不存在造假行為
※寫實、超寫實與造假寫實
※預防書畫造假 規範鑒定是關鍵
※法新社:大量足球教練證書造假,嚴重損害中國青訓
※疫苗造假易 重塑信任難
※不嚴懲疫苗造假藥企就是漠視群眾生命安全!
※解密翡翠造假技術——塗膜
※漢武帝臨終託孤霍光 遺詔被質疑造假 事實卻大相徑庭
※促成紅木傢具造假的真正原因,人心不足蛇吞象
※造假比坐牢還嚴重的國家:全國上下沒有一張假鈔,誠信是基本原則
※外媒:中國大量足球教練證書造假 已嚴重損害青訓培養
※馬蜂窩回應「抄襲和評論造假」事件:嚴重不符合事實
※辣評|藥材造假凸顯源頭失守
※造假泛濫?玉石界的「模仿達人」也自身難保?