談中國式眾籌的兩大基礎

「眾籌」這個概念在中國幾乎和「騙子」可以划上等號，可能僅僅是因為幾個不靠譜的人把別人的錢騙了，然後一經媒體炒作，把「眾籌」這個概念給炒壞了，導致你只要和朋友提到「眾籌」二字，人家就會用懷疑的眼神看著你。特別是在三四線城市，想落地一個眾籌項目，尤為艱難。中國式眾籌的每一個設想都是非常好的，到今天已形成了一個很好的局面，特別是中國式眾籌的開創者楊勇對眾籌理論的探索，為中國式眾籌未來的發展打下了堅實的基礎。但有些事情可能只有交給時間來解決。個人認為，中國式眾籌的的未來決定在兩大基礎之上，如果缺乏這兩大基礎，前景不容樂觀。

第一個基礎是信任基礎

楊勇老師在一天的分享中，專門談到了中國的信任現狀問題，中國人之間普遍不信任，楊勇說：「中國需要一場信任革命，我們生活在什麼都不信的社會裡，即使親眼所見也不信，最後的結果是劣幣驅逐良幣。這是一個非常嚴重的問題，好東西推不出去，你也得不到好東西，對別人不利，對自己也不利，全社會都成為受害者！」。

這就是中國的信任現狀。我們身邊常都有不靠譜的事發生，一些事件甚至光怪陸離，人們為了保護自己報以「寧願信其有，不願信其無」心態，對新事物、創新總是報以觀望的態度，即使嘴裡說著信，心裡卻一直打著鼓。這種現狀的改善不能僅僅依賴於「社會信用體系」的建立，因為信用體系只能解決人們的不作惡的問題，不能解決信任問題。中國人的信任是「只要我信你什麼都行，如果不信全是是屁話」，所以對於大多數中國人而言，信任往往是感覺，而不是理性分析的結果。中國人的信任必須依賴於社會和文化的全面進步，人們從心智上願意選擇「相信」，我認為，選擇「相信」是一種人格，與其它關係不大。

中國式眾籌也在一定程度上推動社會的信任，以楊勇為中心的中國式眾籌社群，就是一個相對而言值得信任的群體，但客觀上講，每個人對信任的理解是不一樣的，因為信任是一種感覺，也是一種人格。

第二個基礎是全民投資意識

無論我們的眾籌的方法論上有多麼先進！眾籌的實質是「投資自己信任的人」，這裡面有兩個概念，一是信任，這是前提，二是投資，兩者缺一不可。如果只有信任，朋友即使願意借錢給你，寧願不計利息，甚至告訴你虧了不用還，但眾籌需要的不僅僅是錢，還要「籌人、籌智」，簡單說就是要朋友和你一起玩，把資源玩好，把平台玩大。

「一起玩」就是一種投資行為。普通中國人的投資形式非常單一，除了股票期貨和不動產，幾乎沒有更多的投資渠道，一二線城市可能投資渠道會多一些，三四五線城市就更窄了。投資形式單一也是中產階層最大的風險之一，「投資身邊的朋友」是一種新的理念，至少對我而言是如此，儘管我之前也投資過一些朋友，但我是第一次通過楊勇老師聽到這個概念，並把它變成一種有意識的投資行為。我相信，對於大多數人而言，並沒有這種意識，特別是三四線城市。

我認為，「信任」和「全民投資意識」是中國式眾籌的落地的兩大基礎，從宏觀上講，這種基礎依賴於社會和文化的進步，從微觀上講，可以利用中國式眾籌的方法論，有意識的推動圈層信任和人才投資理念，剩餘的我們只能交給時間了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！