大連友誼股票下跌的鍋 到底由誰來背？

跌跌不休的大連友誼，伴隨著其實控人曲線入股新黃浦，再次引起了市場的廣泛關注。

去年6 月，武信投資控股(深圳)股份有限公司(以下簡稱「武信深圳」)與友誼集團簽署《股份轉讓協議》，以協議轉讓的方式受讓友誼集團持有的大連友誼股份共計1 億股(價格為每股13 元)，轉讓價格共為13億元，佔大連友誼總股本的28.06%，並成為大連友誼的控股股東，相關股權的過戶登記手續已於當年7 月辦理完成。

根據協議顯示，收購方武信深圳註冊資本為5億元，由三名股東共同出資成立，分別是武漢凱生經貿發展有限公司(下稱「凱生經貿」)持股38%、武漢恒生嘉業經貿有限公司(下稱「恒生嘉業」)持股22%、武漢信用投資集團股份有限公司(下稱「武信投資集團」)持股40%，其中，凱生經貿、恒生嘉業同為自然人陳志祥控制之企業，合計持有武信深圳60%的股權。武信深圳董事長及法人為陳志祥。

和陳志祥的產業背景比起來，武信投資集團的來頭要大得多。據披露，武信投資集團成立於2011年，註冊資本20億元，控股股東為武漢信用風險管理有限公司(持股25%)。一個不容忽視的細節是，就在半年前，武信投資集團就曾嘗試以資產注入的方式完成對大連友誼的收購。

在2015年12月，大連友誼公告，擬計劃向武漢信用投資集團股份有限公司(以下簡稱「武信投資集團」)和武漢信用風險管理有限公司(以下簡稱「武信管理公司」)2名交易對方發行股份，併購買其合計持有的八宗作價62.74億元金融資產(擔保、小貸及資信評級公司等)，同時定向增發募集不超過30億元的配套資金。待上述交易完成後，武信投資集團和武信管理公司共計持有大連友誼64.93%股權，成為大連友誼的實際控制人。武信投資集團和武信管理公司的董事長兼法人皆為熊偉。然而，該方案最終卻未能付諸實施。

「更深層次原因或為證券監管部門對類金融企業上市的高門檻與嚴監管，以及當時併購重組新規的即將出台，最終令武信投資集團的該次證券化之路折戟。」一位接近於該項重組事宜的知情人士曾向記者透露。

但武信投資集團並不會因此而放棄旗下資產上市的機會。事實上，雖然國家對跨界併購涉足互聯網金融的監管趨嚴，但並非徹底禁止，且武信投資集團及其控股股東的相關資產也並未全部在監管趨嚴的範圍內，「武信投資集團若先拿下上市公司控股權，後續再進行資產注入，可以規避跨界定增方面的監管。」某投行人士則表示，目前，買賣雙方對於控股權轉讓已形成默契，達成一致，因政策問題終止後，估計雙方都不希望這筆交易徹底擱淺，因此，在雙方後續的方案尚未完全明確的情況下，此時武信投資集團選擇一個自己具備一定控制力的自然人陳志祥入主進行過渡，後續進可攻退可守。

然而，根據陳志祥與武信投資集團出具的聲明，陳志祥與武信投資集團之間不存在關聯關係，也不存在一致行動安排。然而背後的事實真的如此嗎?大連友誼背後的金主及第一大股東真的是陳志祥嗎?讓我們一一來看。

經記者多方查證：

陳志祥為武漢江漢區生人，曾任武漢祥盛實業有限公司董事長兼總經理、武漢瑞發房地產公司副總經理等職。

陳志祥現任「武漢太陽物業發展有限公司」執行董事，分別投資有武漢太陽物業發展有限公司、凱生經貿、恒生嘉業、武漢祥益融升投資有限公司、武漢昌盛實業有限公司、武漢澤健實業有限公司等。其中，武漢昌盛實業有限公司除陳志祥外，重要股東為「武漢商貿國有控股集團有限公司」(36.53%)、「武漢萬信投資有限責任公司」(14.47%)，兩者累積持股達51%，此兩名股東系母子公司關係，構成一致行動人，最終控制人為武漢國資委。根據武漢商貿國有控股集團有限公司2015年11月份披露的《2015年度第五期超短期融資券募集說明書》，武漢昌盛實業有限公司已被納入合并財務報表。

陳志祥的武漢太陽物業公司同武漢商貿集團共同設立的武漢昌盛實業有限公司進行眾多地產投資項目。曾參與開發包括天梨豪園、新澳陽光城、頂琇晶城、頂琇廣場、頂琇國際公館、頂琇國際城、頂琇兩湖世家、頂琇西北湖等多個武漢地區的地產項目。可以說，陳志祥早期發家主要通過房地產積累，且與武漢國資系統關係密切，早有股權合作關係。

在上述眾多地產項目開發的過程中，因為項目融資的需要，陳志祥與武漢頂琇物業有限公司的高管熊強、武信投資集團董事長熊偉等保持了密切的業務往來。從而三人形成了較好的哥們關係。

據知情人士透漏：「雖然通過地產發家積累了豐厚的資本，但以陳志祥的實力仍然無法調動如此規模的資本，此次大連友誼的收購中陳志祥不過是替他人代持股份，真正所有人是熊偉。」

作為武信投資集團和武漢風控的董事長及法人的熊偉，在本次大連友誼股權轉讓中也不可避免的發揮著重要作用。如前所訴，熊偉就曾試圖藉助大連友誼，實現資本增值和獨立的金控平台，但最終未能通過證監會審批。此次熊偉通過聯手陳志祥無疑是前路不通後的一種應對之策。

關於熊偉，其實早在兩年前《法制日報》即爆出：「作為國有獨資企業的法定代表人，在20家企業擔任法定代表人或負責人。涉嫌違反我國《公司法》關於國有獨資公司董事長不得在其他有限責任公司、股份有限公司或者其他經濟組織兼職的禁止性規定」。

據知情人士透漏，長期以來，熊偉一直利用武信投資集團作為平台輸送利益，下設多個平台公司，並且同其高管共同持有平台公司股權，通過地產投資項目等巧取豪奪，為自己平台公司輸入利益。

針對大連友誼股權轉移，有券商人士分析， 「接盤平台的股權結構設計比較特殊，武信投資集團是單一第一大股東，但陳志祥通過兩家公司又掌握著實際控制權，這為後續的變局提供了空間」。一邊是劣跡斑斑，靠地產發家，且既往與國資系統存在大量合作關係的陳志祥;一邊是國有獨資企業董事長但違規兼任多家公司高管、且頻頻利用權力進行利益輸送的熊偉;特別伴隨著熊偉、陳志祥等人複雜人物關聯浮出水面;導致目前市場對友誼集團將大連友誼控股權轉讓給收購方也有兩個方面的解讀：(1)名不見經傳的陳志祥通過收購方控制大連友誼系過渡性安排，疑為後續變局提供空間;(2)陳志祥與武漢國資系統密切的股權合作關係，陳志祥與熊偉的諸多關聯點，是否構成關聯關係?聯想及此，大連友誼近期股價的不正常巨震，也許找到了原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！