朝鮮停戰：志願軍司令彭德懷為何惋惜？

斯大林通知我國：蘇聯代表準備重返聯合國，以便影響朝鮮問題的討論，希望你們不要反對

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發後，斯大林沒有及時把蘇聯代表派回到聯合國去，從而使美國得以操縱安理會輕而易舉地通過了一系列不利於北朝鮮的決議。隨著7月7日安理會通過組成聯合國軍司令部指揮各國軍隊援助南朝鮮，美國出兵干涉朝鮮的戰爭行動更披上了合法的外衣，在幕後支持北朝鮮進攻的蘇聯因此在外交上陷入困境。

從最初一個月左右的戰爭形勢看，美國以及聯合國軍的加入似乎平並不是以阻擋朝鮮人民軍的進攻。因此，斯大林最初仍舊全力支持北朝鮮把戰爭進行下去。但是，美軍的介入畢竟使朝鮮戰爭出現了一個不可知的變數，因此，斯大林一方面明確表示支持中國政府「集中9個中國師在中朝邊境」，以便戰爭發生意外時可以迅速「入朝作戰」;一方面也開始採取積極的外交行動，設法牽制美國，並努力改變不利的國際環境。

7月13日，當印度駐蘇聯大使提議美、蘇、印三國組成朝鮮問題委員會，共同審議和調停朝鮮戰爭時，蘇聯副外長葛羅米柯代表蘇聯政府明確表示了贊同的態度。葛羅米柯最感興趣的是，印度大使主張一切外國軍隊撤出朝鮮，卻沒有要求北朝鮮軍隊撤回到三八線以北去。這恰恰是蘇聯所希望的。因此，他告訴印度大使說，蘇聯的建議是：這件事應當在有中國和北朝鮮代表參加的情況下，由五大國代表協商解決。基於這種情況，斯大林相信有必要讓他的代表立刻返回聯合國了。他正式通知中國領導人說，蘇聯代表要利用8月份擔任安理會主席的機會，重返聯合國，以便根據聯合國安理會的議事章程，影響朝鮮問題的討論，希望你們不要反對。

8月，蘇聯代表重新回到聯合國安理會並出任主席。他明確表示支持討論朝鮮停戰問題的建議，但前提是：第一，必須考慮邀請中華人民共和國代表以及朝鮮人民的代表參加;第二，外國軍隊應當撤出朝鮮半島。同時，他要求撤銷在蘇聯代表缺席時安理會就朝鮮問題作出的各項決議。中國政府這時也認為蘇聯代表擔任安理會主席是一個有利的時機。8月18日，周恩來就曾明確向莫斯科建議：可否考慮在蘇聯代表擔任安理會主席期間提出由中華人民共和國代表取代台灣國民黨代表的問題。緊接著，周恩來直接致電聯合國領導人，要求參加朝鮮問題的討論，並要求譴責美國侵略中國台灣及襲擊東北地區。

不難想像，在聯合國安理會幾乎所有成員國已經就朝鮮問題形成了一系列正式決議之後，蘇聯人的這些外交努力是很難奏效的。蘇聯代表就上述問題所提出的一系列議案，在安理會和9月召開的第五屆聯合國大會上均遭到了否決。這期間取得的唯一一項外交進展，是安理會在9月29日通過了邀請中華人民共和國代表參加討論有關美國侵略台灣問題的一項議案。但是，到這個時候，由於美軍在仁川成功登陸，朝鮮戰場的局勢已經全面惡化了。斯大林不得不一面生力勸說中國出兵援助朝鮮，一面秘密指示蘇聯在安理會的代表馬立克，要他在設法提出和平方案的同時，通過私下的接觸了解美國政府有無和平解決朝鮮問題的意圖。當然，斯大林很清楚，在美國取得了戰爭的主動權之後，它是不會滿足於把它的攻勢停止在三八線上的。他並不真的指望美國人會要求停戰。因此，蘇聯政府並沒有提出一個能夠被聯合國安理會接受來作為討論基礎的和平方案。它提出的主張是：朝鮮半島的交戰雙方立即停止敵對行動，一切外國軍隊撤出朝鮮，然後由北朝鮮的最商會議和兩朝鮮的國會作為代表組成選舉委員會，在聯合同的監督下通過選舉組成統一的朝鮮政府。而在莫斯科，斯大林明白地告訴周恩來和林彪：在目前局勢下沒有別的辦法，或者你們出兵把美國人頂回去，或者你們讓金口成的人撤到你們的東北去建立流亡政府，二者必居其一。結果，事情正如斯大林所希望的，由於麥克阿瑟指揮下的聯合國軍對蘇聯的勸告置之不理，必欲把戰火燒到鴨綠江邊上來，中國人被迫出兵援朝，鏖戰兩個月，總算把已經推進到鴨綠江邊的美國人又趕回到三八線上去了。

從人民軍越過三八線，把南朝鮮軍殘部連同增援的美軍趕到半島最南端的釜山地區;到美國在三八線附近的仁川實施登陸作戰，一舉殲滅人民軍主力，把金口成的余部趕到鴨綠江邊;再到中國人民志願軍渡過鴨綠江，把以美軍為主的所謂聯合因軍重又趕回到三八線上，朝鮮戰爭戰罷一個回合。這一個回合至少在表面上看來，雙方可以說是打了一個平手。因為南北朝鮮軍力上的損失已不相上下，站在南朝鮮一邊的所謂聯合國軍，與站在北朝鮮一邊的志願軍。各自的損失也差不、了多少，而戰線卻回到它最初的起點上了。顯然，朝鮮戰爭再度進入一個關鍵時刻：是繼續打下去，還是趁勢把戰爭停下來-

斯大林認為志願軍應趁熱打鐵，但在外交上沒有必要亮出自己的底牌，應當把和平的旗幟接過來

12月5日，眼看志願軍把美國人打得節節敗退，以印度為首的11個中立國家的政府聯名向北京發出呼籲，要求中國和北朝鮮的軍隊務必停在三八線上，以便終止這場戰爭。與此同時，印度以及英國在聯合國的代表積極活動，一面與已經來到聯合國的中國代表伍修權頻頻接觸，了解中國方面停戰的條件，一面提議由聯合國大會主席等三人組成朝鮮停火委員會，先停火後談判。要不要舉行停戰談判的問題，由此提上了議事日程。

事實上，還在得到印度等國停戰呼籲之前，中國駐蘇聯大使王稼祥就已經得到指示，要他向蘇聯政府探詢：在目前形勢下，美國有無提出朝鮮停戰的可能，應如何應付-志願軍應否越過三八線-這些問題的提出，其實在很大程度上並不是因為印度等國的呼籲，而是因為蘇聯派駐聯合國代表維辛斯基的態度。有消息說，維辛斯基也傾向於贊同停止在朝鮮的軍事行動。12月5日，王稼祥在與葛羅米柯的談話中委婉地提出了這兩個問題。葛羅米柯的答覆很明確：第一，現在美國方面還沒有和平解決朝鮮問題的意圖;第二，鑒於目前軍事上的勝利形勢，志願軍當然應當「趁熱打鐵」。緊接著，蘇共中央政治局明確否定了維辛斯基關於應當在朝鮮實現停火的建議。莫斯科的電報指示稱：目前的所謂停戰提議，多半只是美國為了改變美軍在朝鮮戰場上的失敗局面而採取的緩兵之計。

莫斯科的答覆顯然符合毛澤東的想法。他是希望把美國人趕出朝鮮去的。志願軍入朝之初，由於一向不曾與這支號稱世界上最強大的軍隊交過手，蘇聯援助的裝備和空軍的掩護一時又到不了，毛澤東最初對同美軍作戰很謹慎。而戰鬥展開之後，他已沒有這種顧慮，殲敵的胃口也越來越大。11初，志願軍入朝作戰第一次戰役剛剛結束，他已開始提出一舉殲滅美軍四五個整師的戰役設想來了。到11月中旬他給斯大林打電報時，更是信心十足地表示：只要再給敵人一兩個較大的打擊，我方就能夠由防禦轉入進攻了。當然，毛澤東也設想過「迫使美國和我進行外交談判之可能」，但當時談判似乎早了點，因為他所希望的遠不止一個簡單的停戰問題。

在深入討論了印度等國關於停火問題的動議和蘇聯政府對停火問題的態度之後，周恩來於12月7日凌晨3點緊急召見蘇聯大使，說明中國方面對於這個問題的看法。周恩來告訴羅申大使說：近來，聯合國秘書長、印度、英國和瑞典的代表不止一次地詢問過中華人民共和國的代表伍修權，在什麼條件下可以停止在朝鮮的軍事行動。中國政府打算答覆如下：「在朝鮮的軍事行動將在下列條件下停止：

1.所有外國軍隊撤出朝鮮。

2.美國軍隊撤出台灣海峽和台灣島。

3.朝鮮問題應由朝鮮人民自己解決。

4.中華人民共和國代表參加聯合國並從聯合國驅逐蔣介石的代表。

5.召集四大國外長會議準備對日和約。

如上述五項停止軍事行動的條件被採納，五大國(指美、英、蘇、法、中)即可派出自己的代表，以召開簽訂停戰條件的會議。」

在這裡，中國方面想要進行什麼樣的談判，通過這種談判想要得到些什麼，可以說一目了然。

上述條件可以說也是蘇聯所希望的。斯大林巴不得能夠按照中國方面的條件來解決問題。但是.他很清楚，當時恐怕還不是發布這種哀的美頓書的時候。美國人並沒有真正被打敗，它怎麼會接受中國人如此高的要求呢-與共和批托出自己的願望，不如策略一些，做出願意和解的樣子，迫使美國暴露其戰爭罪魁的真相。因此，斯大林在轉給周恩來的電報中明確表示：「我們完全同意您提出的在朝鮮停止軍事行動的條件。我們認為，不滿足這些條件軍事行動就不可能停止。」但是，至少「在漢城尚未解放之前，還不到中國亮出自己所有底牌的時候」。因為這很可能被美國利用來打中立國家的耳光，並把戰爭的責任推到中國人身。為什麼不接過和平的旗幟，逼美國出來表態呢?他提議，中國方面應該公開表示贊成結束在朝鮮的軍事行動，但要求美國就此提出具體條件，把球踢回去。

12月9日，依照斯大林電報的精神，伍修權在聯大對印度代表表示了願意看到聯合國和美國就停戰問題提出具體建議的態度。此舉使中立國家代表倍受鼓舞。經過緊張活動後，印度等國提出的停火案在14日的聯合國大會上獲得通過，隨即成立的朝鮮停火三人委員會很快致電中國政府，表示願意與中國談判停戰問題。

但是，要停戰，即使只表示贊同停戰的意向，一個基本前提就是不要越過三八線。考慮到目前軍事上出現的困難，這應該不失為一種策略。在8日，即志願軍佔領平壤兩天之後，彭德懷就曾致電毛澤東，提出過這樣的主張。因為第二次戰役部隊減員甚大，汽車損失嚴重，兵員及物資補充都極端困難。蘇聯駐朝大使強烈主張繼續南進，而彭主張暫時不過三八線，以便充分準備後，來年春天再戰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！