千萬不要高估明星這個群體的文化水平

在這個流量為王的時代，什麼樣的演員才是好演員，什麼樣的影片才是好片？給明星文化輸送土壤的我們，又激勵出了什麼東西？這些問題值得反思。

作者：朱聿欣

來源：肥肥貓的小酒館（ID: zhihufeifeimao）

全文4916字，讀完大約7分鐘

爛片頻出，老將折戟

最近一部披著日劇「改編」外衣，在中國賣老壇酸菜面的電視劇《深夜食堂》正在播出。這才沒過幾天，這部劇在豆瓣上的評分就慘無人道地跌到了2.5分。

2.5分在豆瓣是究竟有多慘，恐怕得找一個參照物：比如《小時代》一二三部的豆瓣評分，分別是4.7、 5.0、 4.3。

而鄧超自導自演的大爛片《惡棍天使》在豆瓣也至少有4.0分。《深夜食堂》連3分都沒有，可見是有多爛。一向有著「溫潤博學」人設的黃磊老師，因此在各大社交平台上被罵得狗血零頭，網友大呼還不如去葬禮上看「深夜靈堂」。

作為主演兼製片人的黃磊在微博上曖昧地不作任何錶態，這不禁讓人想起了那年的徐崢。2010年徐崢和快樂家族共同主演的《嘻遊記》上映。這張電影海報的大膽用色，無意中已經昭示了這是一部讓電影人視之眼瞎的超級大爛片：

作為主演，徐崢在電影宣傳期內有意無意地缺席了很多場合，直到電影快下檔時，徐崢終於忍不住發了以下這條微博：

"早就想對所有的觀眾說一句對不起，《嘻遊記》的確是一部超級大爛片！所有因為我而進影院的朋友們，一念之差我錯了，不解釋，再也不會了！我會永遠把這部電影當作我的重要作品，以示警戒，不再犯同樣的錯誤！」

一石激起千層浪。徐錚這條微博馬上佔據了微博熱門，導演陸川、張揚，演員趙珂、孟廣美,影評人魏君子、劉邦邦，編劇寧財神、史航，還有《嘻遊記》女主角應采兒等人紛紛轉發響應。這條微博在幾天內越傳越廣，甚至在坊間引起了一輪對演員職業道德的討論。

再比如劉德華最不想面對的黑歷史——《富春山居圖》。

劉德華的江湖地位我就不贅言了。難得可貴的是，他一直以來都儘力地在維護德藝雙馨的人設。《摔跤吧爸爸》的主演阿米爾汗在印度是全民男神，他的外號就是：「印度劉德華」。這說明了劉德華的「好演員」人設早已深入人心，和現在那些裝瘋賣丑，緋聞纏身的小明星完全不同。

而就是這麼一個好演員，差點被《富春山居圖》毀掉一世英明。為什麼要接這樣一部農村金屬版的山寨《碟中諜》？為什麼要接這種觀眾看完，先罵導演傻*，再罵自己傻*的片子？後來在一個採訪里，華仔無意中吐露了真相：「我也想要像梁朝偉那樣只挑好片子演，不過有些人情邀請，實在推不開。」

至於梁朝偉為啥要接《擺渡人》，這至今是個謎。

流量明星，盆滿缽滿

下面是一張娛樂圈一線明星最新的報價表：

吳亦凡以1.2億報價高居榜首。而電視劇《摳芳不自賞》的主演，金雞電影節影后Angelababy（楊天寶）也以8000萬的高溢價在女星中佔據一線。

與之相映成趣的是，《人民的名義》里40多位老戲骨只能平分四千萬的片酬。

我個人對這些高片酬的流量明星不做評判。只是非常想在這裡跟大家分享一個我幾年前在微博上看到的故事：

大抵說的是，在一個氣氛肅穆的會議室里，所有人都在正襟危坐，烏壓壓一眼看過去都是同一張臉。這時一個討巧的聰明人率先跳上桌子吐了口痰，對所有人說——「諸位，我知道這很噁心，不過你們大概永遠不會忘記我和當下這個情景了。」

眾人嘩然。接著第二個想要被矚目的人跟著第一個聰明人的節奏，跳上桌去吐了一口更濃的痰，又換來了一陣噓聲和所有人的注目禮。第三個人重複一樣的活動，然而關注度已經開始有所下降了。那剩下的聰明人想要被記住該怎麼辦呢？估計只能跳到桌上當眾如廁，拉尿屙屎了。那等到其他人都拉尿屙屎了又該怎麼辦呢？最後的人估計只能表演吃屎了。

等到吃屎結束後，又該做什麼呢——你會發現這種邏輯推論就像莫比斯環，這種劣質表演就像逐次跌破下限的等差級數，永遠無解。

我不知道第一個決定啟用沒有演技的流量明星的導演是誰，他可能從投資商的角度出發，單純就想著——哎呀，我就勉為其難當第一個吃屎的人吧，至少能博一波關注度，賺一大筆票房。

至於後續的電影行業怎麼辦，對不起，這不在他考慮範圍之內。

於是他這麼一干，由於破窗效應，後續模仿他表演吐痰、拉尿、屙屎、吃屎的人就出現了。於是乎你會看到小熒屏放著各種摳像的劣質影像；大熒幕被各種演什麼都像自己 、「你知道他有多努力嗎」的小生霸屏。

還有一種職業叫做網文推手，每月整理出一些符合觀眾G點的穿越、虐戀小說，並與流量小生的經濟公司對接，為他們推薦最能炒熱男主的文學IP。這類網文推手每天的工作就是讀各種霸道總裁小說，月入十萬不是夢。

其實這件事情最初的時候並不是無解的。當人人都被下三路吸引關注時，你本可以跳上桌去，唱段悠揚婉約的崑曲把所有人震住。但是崑曲唱起來得要有好嗓子，台上一分鐘還需要配合台下十年功，所以吃屎確實要比唱崑曲容易快捷得多。

這也是為什麼我們的銀幕變成了今天這個樣子。

不久前，有一個要去讀博的朋友勸我不要那麼憤世嫉俗，要相信一切資本的流動終究煙消雲散，要相信上帝自有安排。以我有限的人生經驗來看，恐怕並不樂觀。

眼高手低，水平欠缺

回到題干，其實有些老戲骨是很精明的。他們江湖老練，拿到劇本的那一刻，很多人都能夠憑藉多年經驗，迅速判斷這是否為爛片。但由於投資方的人情，以及錢的魔力，讓他們無法拒演，於是就只能「難得糊塗」。

而有些年輕演員則不然，他們可能真的不知道自己要接的是爛片。因為自身的文化修養極其有限，審美也很差，這些人無從無法分辨要接的是否是爛片。因此我勸大家千萬不要高估明星這一群體的文化水平。

比如在微博上經常買熱搜的國民閨女關曉彤，因為在《奔跑吧兄弟》里解出了一道二元一次的方程題，就被全隊人捧為「小天才」、「神運算元」：

而且這絕對不是節目組為了節目效果才給她硬套上學霸人設。由於同行們襯托得好，她的學霸人設從她高考完就開始炒了。從截圖中 陳赫、鄭愷和李晨等一行人仰視大神的表情來看，他們的確是真的深深折服於關曉彤解出方程的卓絕才華：

鄭愷甚至認為這是一道奧數題：

嗯，這的確是一道奧數題，相當於小學三年級的雞兔同籠題：）

至於鄭愷演過什麼爛片，你們可以搜搜看。

會解二元一次方程就是「小天才」、「神運算元」？這是在侮辱所有受過九年制義務教育的人。我國小學三年級數學課就要求掌握：等量代換、二元一次方程、列方程解應用題、解分數係數方程。居然在他們看來還是一件特別厲害的事情？

又比如在《真正男子漢》里擔當學霸人設的楊冪，曾經因為在課上解出一道「難題」而讓教官刮目相看。當時教官問蔣勁夫：你知道在數學上怎麼算「時間」嗎？ 蔣哽咽無言。楊冪出來救場：距離除以速度等於時間。眾人側目，嘖嘖稱讚，深以為然。

現在的演藝圈天后，楊冪，當年在出演《新紅樓夢》里的晴雯一角時，記者來劇組探班，讓她念一段《紅樓夢》里的詩。楊冪念錯，接著抱怨記者說，是你的詩太難。注意，在此之前，《新紅樓夢》劇組為了藝術效果已經給入選的演員做了好多個月的文化課程訓練。

嗯，也許真的是詩太難了，所以念不出呢？後來，我又看到一條新聞，頓時解答了我心中的疑竇——楊冪在某次接受採訪時把「莘莘學子」讀成了「辛辛學子」…

還比如在《微微一笑很傾城》里飾演學霸校草的楊洋，學舞蹈出身，是軍藝自費中專生，曾把駕馭（yu，四聲）讀成駕權（quan，二聲）（這一點保留意見，因為有他的粉絲私信我說他是把「駕馭」和「詮釋」兩個詞不小心混在一起說了）；上《花兒與少年》時在taxi上跟司機問價——「How many to hotel money?」；還自曝是奇數控，喜歡10、30、50等「奇數」。

所以當我得知他的大熱角色竟然是出演一個名校理工學霸時，不禁莞爾一笑：畢竟在演藝圈，會解二元一次方程就是學霸了，楊洋努努力還是可以的。

再說說《歡樂頌2》中劉濤飾演的安迪在懟包奕凡母親時，放出的「我做你對家，你做多我做空，你做空我做多，讓你第一個小時虧1000萬，第二個小時虧2000萬」的豪言壯語，堪稱金融版「手撕鬼子」，褲襠藏雷，巴默索淚（巴菲特看了會沉默，索羅斯看了會流淚）。

由此可以看出演員、編劇乃至整個製片組在這一塊專業知識上的匱乏以及不重視，拍到這種嚴肅的商戰情節，竟然連一個金融顧問都捨不得請。

還有劉翔的前妻葛天在參加某綜藝節目錄製時把「閏(rùn)土」讀成了「閨土」。吳宗憲在《我猜我猜我猜猜猜》里問楊丞琳對日抗戰打了多少年，她回答說11年，然後吳宗憲告訴她是八年，誰知楊丞琳一驚一乍的說：8年而已喔。

類似沒文化的例子多得舉不完。

有人說，只是拍戲而已嘛！何必如此較真。但就是這種得過且過、敷衍觀眾，觀眾還不以為意，反而洗地捧場的態度，才會讓現在一些魔幻現實主義爛劇層出不窮。再聯想到劉濤先前投資樂視虧了6000多萬，差點把家當賠空，也就不足為奇了。

當然我很佩服劉濤在拍戲上的敬業，我也很喜歡劉濤，但是這跟她在投資上的失敗以及在商戰情節的拍攝上沒做足功課是兩碼事，哪怕像劉濤這樣的好演員，在演戲投資上都有馬失前蹄的時候，更別提那些資歷尚淺的小生小花了。

事實上不止劉濤，除了被投資商騙錢外，個別有著濃郁知性氣息的女星，比如女神湯唯，還曾被電話詐騙團體騙過21萬餘元，李小冉也曾捲入詐騙案中被騙過上百萬。被各種忽悠和騙局迷惑而導致投資失敗的明星數不勝數。投資圈除了有人脈，沒一定智商是玩不轉的。明星群體是真正意義上的人傻+錢多，跑去金融圈通常是羊入狼群。

文化高低，差距明顯

在知乎上看過一篇高票文章的答主說：凡是稍具表演素養的明星都知道自己演的是爛片，並給出了羅伯特帕丁森怒斥《暮光之城》原著的例子。我同意這個觀點，比如馬特達蒙在談論自己近期主演的張藝謀導演的《長城》時，也曾直言不諱地說這就只是一部爆米花片。

但請注意，所謂「凡是稍具表演素養的明星都知道自己演的是爛片」是有前提的。「明星」一詞前要加定語："稍具表演素養的"。

馬特達蒙我就不說了，哈佛畢業，能演能編，一部《心靈捕手》就足以吊打眾多大咖。

羅伯特帕丁森，雖然是靠演歐美瑪麗蘇吸血鬼劇走紅，但好歹也出生於中產之家，父親是古董商，母親是混模特演藝圈的，畢業於英國一所很有名的私立中學Harrodian，後來在劇組也鍛煉過很長時間。從小浸淫在這種藝術氛圍里，表演素養不是我國一些中職畢業就微整去考北電中戲的小花小生能比的。

即便是裝瘋賣傻了一輩子的喜劇諧星，憨豆先生，人家可是正兒八經牛津大學機電工程專業。憨豆在牛津念書的時候是實驗話劇俱樂部的活躍分子，並於1976年在「愛丁堡邊緣藝術節」上嶄露頭角，大學畢業後才進入的演藝圈。

還有大家都很喜歡的娜塔莉·波特曼，猶太人，也是哈佛的心理學學士。此女堪稱學霸，除了會希伯來語與英語，還自學了法、日、德及阿拉伯語，第一次投稿至哈佛學生報寫的就是一篇怒斥反以色列的文章。別的先不提，這人高中時候就寫出論文「探討以糖製備氫氣的簡易酵素法」，試問幾個人能做到？

有網友也許會說我在上面用數學題念錯字這些東西，去論證中國的明星文化修養不夠，有失公允，因為像內地很多藝人都是從小學藝，花在專業上的時間更多，用文化課水平來衡量她們的專業素養顯然是不公平的，術業有專攻嘛。

但是在大把時間都花在專業學習之後還是這個選片水平，也實在是我心中的娛樂圈未解之謎……又或者是身為爛片專業戶的演員們在專業學習上也並不上心，大學時熱衷翹課面試各種劇組軋戲，削尖了頭想往娛樂圈擠。

電影電視對他們而言，也並非「要專攻的術業」，而只是掙錢的渠道罷了。

像張一山這樣，踏踏實實打磨自己，在大學裡乖乖念書的小生，在演藝圈恐怕一隻手就能數出來。

更甚者，我國演藝圈內很大一批演員是由歌手或選秀明星或嫩模跨界來的，酷愛賣「xx懂禮貌」「xx多努力」的人設，比如東京影帝吳亦凡，百花居士李易峰，恨不滿貫楊天寶…

圈內對演技有追求且有表演素養的人，胡歌算一個。別提黃磊了，《深夜食堂》之後，老壇酸菜面或成唯一贏家。

矮紙斜行，寫在最後

文章初始版在知乎發出之後，贊數飆升，我收到了一些小觀眾的質疑私信。她們一般看到的都是「流量明星的瑪麗蘇劇很好看啊，我就是喜歡，你憑什麼罵」；而那些真正在文化產業嘔心瀝血打拚的人看到的卻是 為了迎合觀眾口味，慢火細熬的精品劇被流水線的快消劇逐出市場、劣幣驅逐良幣的窘境。

希望以上所有被我提及到的明星們的粉絲不要動怒，只有演藝圈的生態徹底變好了，你們追隨的偶像才能真正成為一個發光並讓別人由衷敬佩的人。

年輕的潮，起了又落。

當你老去，雙眼沒有光彩，哈欠隨時出現。

那些年少時痴迷的明星或許早已籍籍無名。你打開電視，卻再也沒有一部《渴望》，動情述說著一代人的故事。

請不要讓我們這個時代沒有好劇。

• 
  

  作者簡介：

  朱聿欣

  ，於哥倫比亞大學就讀，為知乎經濟板塊下的高贊答主，新概念作文大賽獲獎者，曾為國內外多家媒體撰稿，現居紐約。

【版權歸作者所有

，華妹編輯】

近期相關文章

【點擊藍字可以直接跳轉到文章】

「時代頑主」高曉松：到了人生下半場，敵人只剩下自己

諾貝爾獎得主反思: 東亞教育浪費了太多生命

《世界華人周刊》長期面向海內外徵稿、徵集寫作線索

回復關鍵詞「

投稿

」查看說明

▼

長按二維碼 關注看更多

?

回復關鍵詞【

201

】，送你一篇特別推送

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 世界華人周刊 的精彩文章: